« Depardieugate » : le bal des faux-culs
3 minutes de lecture
Ah, le monde du spectacle et la pétition… C’est comme le maquillage et le copinage : ces gens-là ne peuvent pas s’en passer. C’est pavlovien : comme le chien lève la patte pour marquer son passage, le cultureux se doit d’apposer son paraphe. N’importe où, n’importe comment, puisque les copains en sont. Alors, par peur de rater le train du conformisme, il signe plus vite que son ombre.
Et voilà, patatras ! que le vent tourne. Les signataires de la tribune du Figaro en soutien à Gérard Depardieu commencent à se débiner. Débandade en rase campagne : Pierre Richard, qui ne fait plus rire personne ; Jacques Weber, dont le nez emprunte plus à Pinocchio qu'à Cyrano ; Carole Bouquet, la tendre compagne d’hier… tous, à les en croire, ont signé à l’insu de leur plein gré. Ils ne savaient pas, ils avaient mal lu, mal vu. Ah, les ravages de l’âge… Heureusement, Mediapart a décillé leur regard en publiant sur son blog une « Adresse au vieux monde », c’est-à-dire « à celles et ceux qui piétinent la cause des femmes en défendant Gérard Depardieu ».
La manœuvre est politique, disent les auteurs.rices.euses (pour s'exprimer comme eux...) de cette « contre-tribune » où l’on dénonce non seulement les « comportements délictueux » de l’artiste mais aussi « d’autres faits choquants : son évasion fiscale (sic), sa glorification de tyrans ». Et la jeune garde de conclure : « On assiste en ce moment aux soubresauts du vieux monde réactionnaire qui se cabre pour exister encore, s’accrochant à ses privilèges et ses injustices, face au monde nouveau qui cherche à apparaître, pour une vie plus heureuse et plus équilibrée. »
Tous.tes ces jeunes redresseurs.es de vieux tordus sont bien ignorant.es… à moins qu’iels ne soient intellectuellement malhonnêtes ! Ignorent-ils, en effet, que ce « vieux monde réactionnaire » qu’ils dénoncent est en réalité la gauche dont ils se revendiquent, gauche aujourd’hui moraliste et pudibonde ? Savent-ils que c’est elle qui a créé le monde dont ils se plaignent ? Elle qui a voulu interdire d’interdire et prôné la totale libération des meurs face à une société jugée trop corsetée ?
Faut-il leur rappeler la belle époque du « non-art » avec ses happenings et ses performances sur fond de discours révolutionnaires ? Ce temps béni où l’on déclarait le beau « aliénant », où un Journiac parodiait la messe, invitant ses « spectateurs-fidèles » à communier avec du boudin confectionné à partir de son propre sang ? Christophe Deshoulières, dans Le Théâtre au XXe siècle (Bordas, 1993), en retrace l’histoire : « Le but est de ruiner les interdits auxquels l’ordre politique, social, moral ou la simple bienséance soumettent l’individu, de délivrer celui-ci des frustrations et des inhibitions – sexuelles en particulier – pour donner plein droit de cité au corps sur une scène où il était entre parenthèses. »
Une scène où tout était permis pour « combattre l’intolérance de l’ordre bourgeois ». C’est ce théâtre qui fut introduit par Jack Lang dans son festival de Nancy, lui qui revendiquait d’avoir découvert Grotowski et avait compris avant ses amis de gauche les avantages du système : l’avant-garde et la contestation côté cour, les subventions côté jardin.
Rien n’a changé, sinon que cette gauche est aujourd’hui shootée à la moraline. Poursuivant son entreprise de retournement des choses et des valeurs, elle accuse aujourd’hui la droite – et la droite extrême, surtout, comme si celle-ci avait jamais eu voix au chapitre culturel ! – d’être les instigatrices de la chienlit ambiante.
Et quand un Mediapart dénonce « les enjeux politiques de l’affaire Depardieu », accusant une fois encore l’extrême droite d’être à la manœuvre, on est tenté de rafraîchir la mémoire de son fondateur, le vieux trotskiste Edwy Plenel : où était-il, lui, le néo-pudibond, en 1970, année des débuts de Depardieu ?
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Revivez le Grand oral des candidats de droite
Les plus lus du jour
L'intervention média
49 commentaires
Tous ces pétitionnaires à la petite semaine me font penser à ces mères maquerelles et autres Tartuffe qui , ne pouvant plus, deviennent chaisières à l’église et moralistes . Ils n’ont vraiment pas de vergogne.
Quand va-t-on enfin dire que ces dénonciations plusieurs années après, ne sont qu’une recherche de pognon ? Quand on porte plainte pour viol, c’est le lendemain ou, à la rigueur, la semaine d’après, pas 5ans après. A moins d’y être encouragé par un collectif de saphistes qui détestent les hommes et cherchent à prendre leur place auprès des femmes (voir Gazon Maudit de Balasko). La première victime de cette ‘chasse à l’homme », le fameux Strauss-Kahn, s’en est sorti en payant un commerce à la fille qui l’accusait. Depuis, avec Allen, Polanski, Richard Berry, Nicolas Bedos, …. etc… la technique est de provoquer un scandale médiatique qui poussera l’homme à proposer un dédommagement (même s »il est totalement innocent). Pourquoi ces pseudo-féministes ne sont pas aussi vindicatives avec les viols par migrants ? Réponse : parce qu’il n’y a rien à gratter, ceux-ci n’étant pas solvables.
Tous ceux qui bannissent la programmation (à la TV et ailleurs) des films où Gérard Depardieu a prêté sa performance et talent artistique, bannissent par ricochet tous les réalisateurs, producteurs et acteurs, qui lui ont donné la réplique. Au fil des nombreux films et pièces de théâtre, la célébrité a été au rendez-vous pour eux aussi et l’industrie cinématographique y a trouvé son compte financièrement au fil des années et des productions. Ils jettent le bébé avec l’eau du bain !
Mais quelle mouche a donc piqué tout ce beau monde hyper biberonné à la préférence nationale. D’habitude il s’en réfère à la justice. A croire que pour eux l’autorité ni la justice n’existent plus. Il ne leur reste donc que le pseudo pouvoir médiatique pour exister… ou simplement survivre. Pitoyable spectacle.
Je persiste à dire que si ces personnes ont eu des rapports avec Depardieu c’est qu’elles étaient consentantes pour des raisons qui leur sont propres, leur carrière sans doute.
Quant à Weber, Richard & Co ils ne sortent pas grandis de cette histoire et ne méritent plus eux aussi d’avoir son public !
Des lâches, ce sont des lâches, des couards, sous Vichy ils auraient fait des étincelles
Des traîtres, des couards, qui n’ont aucun courage et qui n’ont aucune solidarité pour l’un des leurs. La maison Pampers vend de nouvelles couches pour ce genre de personnes. C’est une véritable honte. Il est évident que Gérard Depardieu est un acteur supérieur à tous ces mesquins. Se rétracter est une forme de jugement avant celui de la Justice.
Je croyais les gens du « métier » ( enfin, beaucoup… ) un peu plus nobles, moins opportunistes _ girouettes; en même temps etc Weber dit avoir subit une sorte de viol afin de signer_ quelque chose comme ça _ mais quel âge a t-il, sait il lire ? A t-il subit des violences ? C’est bien lui qui a signé , non ?
« Le bal des faux-culs » ! Le nom est bien trouvé pour toutes ces personnalités, du 7iéme art, du show biz sans oublier ces intellectuels à deux balles qui ont été assourdissants de silence dans l’affaire hautement plus grave, parce qu’il s’agissait de pédophilie, que les propos et gestes graveleux d’un Depardieu, je veux parler d’un certain Olivier Duhamel, passé de la lumière des plateaux de télé à l’ombre d’une retraite imméritée sans plus d’inquiétude de la part des médias et de la justice !!
Et Palmade…
…. et vous oubliez la mafia des « amazones » !
Ce Depardieugate illustre une fois de plus la théorie du bouc émissaire, chère à René Girard, dont on vient de commémorer la naissance en 1923. Il fallait bien trouver un nouveau bouc après l’acharnement contre les non-vaccinés pendant la fausse pandémie !
A qui le tour en 2024 ? La gauche rance, qui déplore les effets graveleux dont elle a chéri les causes, va sûrement nous sortir un nouveau bouc du chapeau avant les européennes !
Comme si la « morale » des soixante-huitards qui ont tout détruit en France, Société digne, Economie souveraine… , ces extrêmes gauchistes anarchistes qui ont tribune ouverte dans Libé, Mediapart, Le Monde, etc… était redevenue respectable! Eux qui hurlaient « CRS SS », qui cassaient tout, qui crachaient sur celui qui avait sauvé la France, Charles de Gaulle, ne devraient plus oser se montrer! Et devraient être rongés de honte d’avoir détruit la France à ce point !
Très juste
Aujourd’hui Depardieu, et demain ? A qui le tour ?
Des lâches, des minables. Aucun honneur chez ces gens là.
Je trouve ce petit monde bien empressé à suivre la gamelle, et bien distrait au sujet des viols récents et avérés. Les violeurs ne sont pas des mâles blancs . Seraient-ils par la absolvables? Discrimination positive quand tu nous tiens. Quand le wokisme avance…
Courage, fuyons. Pour obtenir un avantage combien regardent le canapé.
La lâcheté mène le monde.