Des étrangers dans l’armée allemande ? L’immigration, dernière illusion de la gauche européenne
Nucléaire, armée : c'est une majorité social-démocrate et verte qui a dû acter la faillite de sa propre idéologie.
Ce week-end se réunit, à Munich, la 60e Conférence sur la sécurité en Europe, quasi entièrement consacrée à la guerre en Ukraine. Deux ans après le début d'un conflit que nos somnambules européens n'ont pas vu venir ni su empêcher, le retour de l'impensable a sonné le début d'un aggiornamento généralisé des élites européennes en matière de défense. Une révolution copernicienne qui est d'abord une liquidation de décennies d'illusions de la gauche, notamment allemande. Cette gauche dominée par des Verts antinucléaires et pacifistes a, sous la férule du chancelier Scholz, été contrainte d'avaler son vieux chapeau mité : le 27 février 2022, trois jours après l’invasion de l’Ukraine, le chancelier parlait de « changement d’époque » (Zeitenwende) et promettait que l'Allemagne, qui préférait privilégier sa croissance économique à sa défense, respecterait enfin l’objectif fixé par l’OTAN, à ses membres, de consacrer 2 % de leur produit intérieur brut à leur défense. C'était, justement, ce que demandait un Trump tonitruant au sommet de l'OTAN en 2017. Les Européens, comme le journal Le Monde, avaient alors jugé ce « réquisitoire déplacé, brutal et maladroit » ; Poutine a été plus convaincant. Le réel - la guerre- a eu raison de l'idéologie, et il est heureux que ce soit une majorité sociale-démocrate et verte qui ait eu à gérer la débâcle de son propre logiciel idéologique.
Dans ce même discours du 27 février, le chancelier Scholz annonçait le déblocage historique de 100 milliards d'euros en faveur de la Bundeswehr. Un an après, en 2023, les résultats concrets pour l'armée allemande tardaient à apparaître. Et aujourd'hui, le chef d'état-major allemand a fixé un objectif à cinq ans à la Bundeswehr pour être en capacité d'affronter une guerre : Carsten Breuer, dans un entretien au Welt, n'a pas hésité à déclarer : « Parce que je suis militaire, je dis : dans cinq ans, nous devons être aptes à la guerre. »
Mais voilà, après avoir pris en pleine figure les conséquences de leurs délires idéologiques en termes d'énergie nucléaire et de pacifisme, les responsables allemands se heurtent à présent à leur talon d'Achille structurel : leur démographie vieillissante et antinataliste. L'Ukraine et Poutine ont rappelé, dans ce conflit qui ressemble plus à 14-18 qu'à la guerre des étoiles (voir le témoignage de Régis Le Sommier), que la guerre, c'était non seulement de la technologie mais aussi des hommes. Et en termes de jeunes hommes motivés, l'Allemagne est fort dépourvue. Dans Le Point, Pascale Hugues dresse le bilan RH peu reluisant de la Bundeswehr : manque chronique de personnel, faible motivation des jeunes, effondrement démographique tarissant d'autant le vivier de recrutement et suppression à contre-temps du service national en 2011. Selon un rapport de la Konrad-Adenauer-Stiftung, un think tank proche de la CDU cité par Le Point, « d'ici à 2050, le réservoir principal de recrues - les jeunes Allemands, hommes et femmes, entre 18 et 25 ans - aura diminué de 12 % » !
Le ministre de la Défense allemand a donc commandé un rapport. Le rétablissement du service national représentant, comme en France, plus d'inconvénients que d'avantages, la rationalité allemande s'est tournée vers... l'immigration car, en ce domaine, l'Allemagne qui ne fait plus de bébés est bien dotée. Il s'agirait d'ouvrir la Bundeswehr aux recrues étrangères. Selon ce rapport de la KAS, 1,38 million de jeunes entre 18 et 25 ans munis d'un passeport étranger vivaient, en 2022, en Allemagne, soit 19 % de cette tranche d'âge ! Une véritable manne, pour qui ne raisonne qu'en termes de chiffres... Pascale Hugues nous apprend que, déjà, 15 % des militaires allemands sont issus de l'immigration, essentiellement des Allemands de souche du Kazakhstan venus en masse en Allemagne après la dissolution de l'URSS, mais aussi des Turcs bénéficiant de la double nationalité.
Si le chancelier Scholz a vraiment conscience que les dangers menaçant l'Allemagne et l'Europe ne se limiteront pas à la Russie de Poutine, il devrait méditer cette phrase de bon sens d'un jeune Allemand qui a rejoint l'armée, Jacob, citée par le Point : « Il faut bien que quelqu'un défende notre pays. » Encore faudrait-il savoir qui sera ce « quelqu'un » et ce que veut dire « notre pays ». Trump et Poutine ont mis fin à bien des illusions de la gauche allemande et européenne ; sauf une, peut-être la plus inquiétante pour l'avenir : l'immigration.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pourquoi prétendre être fort avec la Russie quand on est faible avec l’Algérie ?
Lire la vidéo
53 commentaires
Ceux qui connaissent un peu l’histoire « des heures les plus sombres de notre histoire » savent qu’en matière de recrutement les allemands sont familier de cela. Mais je ne peux en dire plus censure oblige !
J’ai bien compris ce que vous voulez dire, les Arméniens aussi doivent s’en souvenir
Effectivement ! Mais je vois que vous avez compris même si je dois parler à demi-mot !
j’ai « quelques heures de vol », je ne suis plus « un perdreau de l’année »
Il ne reste a Poutine qu’à empêcher la création d’une armée de « mercenaires » (issus des fédérations russes dissidentes ) à sa frontière ouest s’associant ainsi aux USA après l’explosion « américaine de Nordstream » en fermant le robinet et enterrant définitivement ce qu’il reste de l’économie allemande.
Ce problème se pose dans tous les pays d’Europe , cet article aborde le problème des miliaires à double nationalité , quelle nation vont-ils servir , la nouvelle ou l’ancienne ? la nouvelle nation s’interdit de fait de faire la guerre à l’ancienne.
Et le problème de l’islam est prudemment écarté , c’est une spiritualité mais aussi une loi suprême et une nation suprême , on est musulman avant d’être allemand , français…
Un général britannique avait fait un rapport indiquant que le nombre de musulmans dans les forces armées britanniques ne permettait pas d’envisager des actions militaires contre les pays musulmans .
En France il y a eu au moins deux mutineries sur des porte-avions , refus de tuer des frères en religion , ces évènements ont été rapportés par le journal l’Humanité.
A l’époque du service nationale , les jeunes gens d’origine algérienne avaient le choix entre 2 ans de service dans leur pays et 1an en France leur pays administratif, leur choix était simple et encouragé :le faire en France pour connaitre les modes opératoires et les armes de leur pays d’accueil au cas où.
Une » spiritualité » ??? !!!
A la veille d’un affrontement si l’une des parties dit »Non pas maintenant je serai prêt dans 5 ans » !?
Pas difficile de deviner la suite
Que dire aussi de notre armée française qui peine à recruter et dont certains membres issus de l’immigration pourraient dans certains cas retourner les armes contre notre pays. Lucidité obligé c’est l’image de ce qui se passe dans la société civile. Ceux qu’on a nourri nous crachent dessus.
L’Europe d’aujourd’hui me fait penser à l’Empire Romain sur sa fin. Politiciens corrompus et décadence à tous les étages, mais également légions romaines constituées de barbares.
Ouais, et on a vu ce qu’il en est devenu de l’empire romain !
« En Europe c’est parce que les Barbares avaient été convertis , avant même leur irruption dans le monde romain , au christianisme (fut-ce sous la forme de l’hérésie arienne) que leur domination ne se traduisit pas par un changement brutal de civilisation spirituelle » Le Figaro histoire Michel de Jaeghere
Manifestement de nos jours les nouveaux Barbares qui nous envahissent avec l’immigration , ne sont pas convertis au christianisme….
Ceux là se battront ils pour un pays qui n’est pas le leur et surtout quel ennemi sont ils prêts à combattre .Un sondage effectué en France a bien montré que ces jeunes issus de l’immigration ne se battrait pas pour défendre la France en cas de conflit avec leurs pays d’origines . Les élus devraient y réfléchir .
Les dirigeants Allemands seraient bien avisés de revisiter l’Histoire. Se rappellent ils pourquoi les armées Romaines furent inefficaces pour contrer les invasions étant composées en majorité de barbares.
je n’avais pas lu votre post. Mais je viens d’en envoyer un qui dit exactement la même chose que vous. Preuve que la comparaison est absolument frappante entre l’UE d’aujourd’hui et la Rome de la Décadence : politiciens jouisseurs et corrompus, faillite économique due à des dépenses somptuaires, fiscalité qui a étouffé les entrepreneurs, abaissement du niveau intellectuel des dirigeants, etc. etc.
Comparaison d’autant plus frappante que s’ajoutent aujourd’hui d’autres études sur cette époque. Décadence … épidémies et changement climatique (émission sur ARTE hier dimanche).
Étonnant non ?
Même question pour la France. Seule l’origine des futures recrues, si on arrive encore à recruter, est différente.
Une conférence sur la sécurité en Europe sans la Russie, à part pour les petits fours et canapés de l’entre-soi occidental, ça sert à quoi?
Petit bras le chancelier, un socialiste comme un autre chez nous.
le calcul est faussé. En effet, en 14-18, 39-40, ce sont les jeunes HOMMES qui partaient à la guerre. Or, il faut bien faire plaisir aux féministes qui réclament à cor et à cri l’égalité. Donc, il faut envoyer à la guerre autant d’hommes que de femmes. Ça double le potentiel et les féministes seront ravies!
Il y a de plus en plus de femmes militaires. Je vous conseille d’aller sur Youtube voir l’entrainement commando à Collioure des Saint-cyriens. Malgré des capacités physiques moindres, les exercices sont exactement les mêmes que pour les hommes.
De plus, la guerre moderne est de plus en plus technologique. Le cerveau compte autant que les muscles. Savez vous que le major de la dernière promotion de l’X est UNE major. Cela d’ailleurs est très fréquent depuis que les écoles militaires d’officiers ont se sont ouvertes aux jeunes femmes.
Non. Les Françaises ne sont pas que des hystériques wokistes décérébrées à la sauce Sandrine Rousseau.
Une des principales causes de la chute de l’empire romain …… À son accession au trône, Théodose, qui s’aperçoit que les effectifs et l’efficacité de l’armée romaine ne permettent plus de contenir les poussées des barbares, met en place une politique visant à les intégrer massivement. Si ses prédécesseurs avaient permis l’implantation sur le territoire de barbares vaincus et leur entrée dans l’armée, Théodose laisse des peuples entiers s’installer dans l’Empire (les territoires perdus de l’Empire) .etc etc …Le sac de Rome ne va pas tarder.
Qui pourrait risquer sa vie pour des marchands de voitures ?
Des trucs , ils en ont beaucoup .
Inversion volontaire ?
Ils ont eu de sinistre mémoire des « malgré nous » .Maintenant Ils peuvent toujours tenter de copier la Légion étrangère , je doute qu’ils en soient capables , ils n’auraient que des janissaires ou des mercenaires .
Très très bonne analyse… ayant étudié en Bavière en 1967/68, pour parfaire mes études en France, et puis ayant beaucoup travaillé avec l’Allemagne et les ex pays de l’Est, les Allemands sont plus habitués à conduire des Mercedes et des BMW , que des chars et des automitrailleuses des mêmes marques !!! Et ils étaient traumatisés par la guerre 40/45 …!
Le mondialisme, fait toujours re surface, il y aura assez de gens dans l*union Européenne qui iront se battre pour un morceau de pain, ça est le but de l*union. La famine avec l*agriculture qui n*est pas soutenue! Puis les importations de viandes etc, empoisonnées par les herbisides et j*en passe. Réjouissez vous de voter intelligent et ça est bientôt.