[REPORTAGE] BV en Normandie : hommage aux victimes civiles

photo-output (18)

La célébration du 80e anniversaire du Débarquement ne doit pas occulter un des éléments majeurs de la bataille de Normandie : la mort de dizaine de milliers de civils, victimes des bombardements des villes et villages, voies de communications, installations portuaires, aérodromes… et aux combats meurtriers d’une bataille qui a duré plus de deux mois, du 6 juin au 19 août 1944. Les civils normands ont payé un lourd tribut aux combats de la Libération. On compte entre 50.000 et 70.000 victimes civiles des bombardements alliés en France, dont plus de 20.000 pour la seule Normandie, à l'été 1944. Quatre cents morts dans la nuit du 6 au 7 juin à Saint-Lô, qui sera libérée le 18 juillet, détruite à 90 %. BV s'est rendu sur place en Basse-Normandie, à la rencontre d'historiens passionnés, d'anciens combattants, et des militaires américains, en cette veille du 6 juin, sont revenus sur les lieux, 80 ans après.

Picture of Jordan Florentin
Jordan Florentin
Journaliste à BV

Vos commentaires

50 commentaires

  1. La Normandie n’est pas la seule à avoir vécu ces massacres de civils . On ne cite jamais St-Etienne ;près de 1000 morts ,tous civils, -pour ralentir le trafic ferroviaire local . Résultat ce trafic reprenait au bout de .. trois jours
    Les avions ont bombardé à 6000 m. alors qu’il était connu qu’il n’y avait aucune défense anti aérienne allemande . Aucune victime chez l’occupant .

  2. Les habitants de l’Est de la France se souviennent aussi. Ils ont payé un lourd tribut dès le début de la guerre, comme en 14 et en 70. L’histoire ne fait que se répéter. Nos jeunes se font massacrer pendant que d’autres ouvrent les bouteilles de champagne!

  3. Commemorer le débarquement alors que l on remet le couvert avec une guerre qui pourra nous mener à la fin du monde , quel foutage de gueule

    • A mon avis, très mauvaise remarque qualifiable de manque de respect pour ceux à qui vous devez peut-être la vie..

      • Rien à voir avec du manque de respect , plutôt un recommencement d absurdité, on ne tire aucune leçon du passé

  4. Je n’ai pas souvenir qu’un procès ait été ensuite intenté aux gouvernements ‘Alliés’ pour crimes de guerre en considération du nombre de victimes civiles …(?) Les temps (ou plutôt l’ONU) ont bien changé ….

    • l´ONU…ecoutez le dernier discours a l´ONU d´Erdogan, meme si ne l’aimez pas faites l’effort, c´est formidable.

    • Vous être en vie et bien d’autres aussi grâce à ce débarquement. Vous auriez peut être préférer continuer à subir le nazisme ? Rassurez-vous il est de retour, en nettement plus puissant avec l’islam. Et là vous appellerez l’Amérique au secours.

  5. Il serait heureux, si ce n’est déjà fait, d’apprendre ou de rappeler aux français actuels, ce que nous « devons » à nos « Amis américains » (Eric Branca) et surtout aux russes pour la libération de notre pays et l’Europe. Rappeler ce que nous devons à Roosevelt, cet anti français qui voulait détruire la France après la « conquête » par le biais de l’AMGOT . Rappeler que sans De Gaulle et quelques autres visionnaires nous serons devenus des « indiens » d’une Europe asservie. Rappeler que c’est par l’opération « Bagration » que les russes ont déclenchée simultanément au day « D » que cela a été permis.

    • Vous oubliez le premier maillon de la chaîne, le britannique, fin stratège, qui a su se rallier l’URSS, et Staline, afin de parvenir à prendre en étau l’Allemagne nazie, et ses ramifications : j’ai nommé Winston Churchill, qui savait avec 10 ans d’avance que Hitler allait déclarer la guerre à l’ensemble de ses voisins.

      • Churchill a été possédé et potentiellement trahi par Staline qui en secret caressait l’idée de se joindre à l’axe ce qui les aurait rendus invincibles. Dans les premiers jours de barbarossa, Staline a cru que c’était des provocateurs allemands qui attaquaient. Le retard dé barbarossa était dû aux velléités de mussolini enyougoslavie ou en Grèce qui ont contraint les allemands à aller l’aider. Merci à toutes ces erreurs de jugement et de positionnement. En passant, Rockfeller a livré en 1944 des pétroliers au 3ème reich et Staline a permis aux allemands de développer leurs blindés en territoire soviétique. Bonjour le panier de crabes

    • Vous avez tout à fait raison,mais il n’est pas bon de parler du sacrifice des Russes et pourtant sans eux on parlerait allemand!!!

      • Un ami de mon grand-père s’était engagé pour aller tuer du communiste sur le front de l’Est. Il a fini par nous raconter assez tardivement car il devait la vie à mon grand-père. « Ils avaient un fusil pour 3 et chacun 5 cartouches, on les tirait comme des lapins à la mg42 ,au bout des 3 jours et 2 nuits, à court de munitions, je suis rentré au pays en me cachant le jour et en courant la nuit, « mon grand-père l’a caché jusqu’à la fin de la guerre, dans la même chambre dérobée où avaient transité des pilotes anglais. Le médecin lui a ôté son tatouage de volontaire.

    • Rappel pas inutile. Mais à la place de de gaulle, je préfère W. Churchill et les généraux d’alors (des vrais, pas des colonels déguisés) qui n’ont pas eu eux, ce regrettable ego.

  6. La guerre fait des victimes qui ne sont pas forcément des combattants! Quel scoop! Ce qui est accepté lors du débarquement ne l’est plus en Ukraine ou à Gaza. Notre affaiblissement moral en est la cause.

    • Maintenant on veut faire la guerre avec un seul blessé et surtout pas de morts. Pour çà il y a la belote ou le foot.

    • On doit à défaille la non vitrification du littoral français. Il a du beaucoup batailler pour limiter la casse des civils.

  7. Malheur aux vaincus. Il a fallu faire une histoire bien propre pour aller de l’avant. La même chose a été faite avec la révolution française. Beaucoup de vilaines choses ont été « mise sois le tapis ». Tous les jours la France décline et le monde de McRond nous dit qu’il n’est que réussite. Le monde d’ursula ressemble de plus en plus à celui d’Adolf.

    • Zélinski n’est plus président de l’Ukraine, il ne représente que l’oligarchie mafieuse dont Macron est un des responsables. Il n’a pas sa place aux commémorations. Il ne mérite qu’un peloton d’exécution !

    • Cela dépasse même le « statut » de faute grave, c’est un scandale sans nom, inviter ce président illégitime sous prétexte qu’il s’oppose au Président Russe, dont la place aurait été aux côtés de vainqueurs de ce conflit. Que représente donc ce président ukrainien ? Est-ce l’Ukraine seule qui a combattu aux côtés des alliés ? Mais avec un président qui n’aime ni son pays ni son peuple, on ne pouvait s’attendre à mieux, malheureusement.

      • Zelensky tout comme son pote Macron est un opportuniste…toutes les occasions sont bonnes, d’autant qu’il va profiter de la venue de Biden pour traiter de chez nous ses affaires militaires (armes, argents etc…)

      • Il s´en tamponne de l’histoire, au contraire ils la réécrivent tous les jours. Justement il connait tellement l’histoire qu´il a intérêt a faire comme -ci elle avait démarré en Fevrier 2022.

    • le 1er français tombé lors du débarquement a été tué par un ukrainien habillé en soldat allemand Une faute grave de notre gouvernement qui aurait du rester « neutre » en ce jour de commémoration. Ne pas inviter Poutine se comprend, mais recevoir Zelensky est très déplacé et humiliant pour les descendants des soldats russes qui ont combattus et dont nombreux ont laissé leur vie. Rappelons que l’Ukraine était l’ allié des nazis il y avait même une armée Ukrainienne avec armes et habits brassards à croix gammées fournit par le régime nazi. Ne pas oublier les russes juifs et autres exécutés par les Ukrainiens et on invite Zélinsky le descendant des nazis Ukrainien !!!!

  8. Rayer de la carte plusieurs villes pour créer une divertion porte un nom: crime contre l’Humanité ! Maintenant les « boys » sont-ils vraiment venus pour « libérer » l’europe ou assouvir les intérets économiques des USA ? Rappelez-vous cette définition de la guerre: « la guerre un massacre de milliers de gens qui ne se connaissent pas au profit de quelques uns qui se connaissent bien » (Paul Valeri)

    • Vous avez raison car nous savons aujourd’hui que les états-uniens ont bombardé sans commune mesure pour vider les soutes des avions sur des villes et villages (exemple la ville de St-Lô) avec le but de faire tourner leurs usines et ensuite nous vassaliser depuis 80 ans et nous entrainer dans leur délire guerrière partout ou ils mettent les pieds

    • La directive du 14 février 1942 (S.46368/111. D.C.A.S) de la RAF donnait comme objectif : «De concentrer les attaques contre le moral de la population civile ennemie et en particulier les ouvriers de l’industrie […] pour maintenir une psychose des raids et forcer à prendre des mesures de protection civile contre les attaques aériennes». Elle sera remplacée plus tard par celle de Casablanca, (C.S. 16536 S.46368 A.C.A.S. Ops), approuvée par les États Majors combinés le 21 janvier 1943 et diffusée auprès de la RAF et de l’USAF.
      Dans sa formulation, la directive mentionnait l’emploi de la force «sans restriction». Cette volonté délibérée de bombarder et sacrifier les civils trouvera son apothéose à Hiroshima et Nagasaki, qui serviront de justification a postériori, la thèse officielle les ayant affirmées indispensables à la capitulation du Japon. Vaincus, l’Angleterre et l’Amérique auraient amplement remplacé les nazis au procès de Nuremberg. Mais ils ont été vainqueurs.

    • Oui, mais qu’y faire ? Nous avions bien besoin d’eux. Et des entreprises francaises ont bien profité de l’invasion allemande pour renflouer leur capital, en travaillant sans scrupules à l’édification du mur de l’Atlantique.

    • « Et dire qu’il faut que j’aille tuer des jeunes comme moi que je ne connais même pas et qui ne m’ont rien fait »
      Propos d’un jeune à sa famille au moment de son départ et qui n’est jamais revenu…

  9. La question de base est: » Voulait-on libérer la France de la double emprise allemande et nazie? ».
    Si la réponse est « oui », nous ne pouvions pas le faire seuls.
    Ensuite, chacun connaît la méthode employée par les Américains au Vietnam ou ailleurs: on bombarde à haute altitude pour éviter les pertes humaines.
    Cette tactique permet de mieux faire passer l’engagement auprès de la population. Elle aurait même été exigée par la population à certains moments.

  10. Abreuvé du roman on finira par dire toute la vérité , comment pendant cette guerre on a traIté les civils , partout ce sont eux qui ont payé le plus en viols pillages handicapés à vie . On parle de Gaza actuellement mais cela dépasse les « dommages collatéraux » ; a l’époque déjà les américains nettoyaient auparavant par des bombes les territoires où ils allaient se battre. la bataille de Normandie a ruiné notre région.

    • Je vois que la quantité de courageux ne diminue pas en France. Entre ceux qui se barrent (pour certains) en Angleterre, et les partisans de critiques sans preuves ni reconnaissance, nous avons des bataillons de courageux pour faire face à la vague islamique.

  11. Certes tout ça fut terrible beaucoup de familles en France,dont la mienne ont fait les frais des bombardements allies.. Mais à quoi ou plutôt à qui servent ces « hommages  » à part à notre comédien en chef inculte et immature pour se lettre en avant.Bientot il  » hommagera » les escargots écrasés par les bottes allemandes…Au fait sait il que le premier mort français du débarquement fut tué par un ss …ukrainien?…

    • et ? Savez-vous que les derniers SS qui ont défendu les cent derniers mètre autour du bunker d’Hitler à Berlin étaient des Français ? Est-ce que cela prouve que la majorité des Ukrainiens ou des Français étaient nazis ? Bien sur que non !

      • Quand on sait que des prisonniers russes ont dû se battre pour l’Allemagne pour renflouer les bataillons allemands, on peut en conclure Ue bon nombre d’hommes a été amené à défendre son ennemi.

      • Et que dire des Alsaciens-Mosellans, allemands depuis 70, mais français de coeur, enrôlés de force dans l’armée allemande en 14. Je crois qu’on les appelait les « malgré nous » et ils étaient envoyés très loin, comme en Prusse Orientale, car les Allemands craignaient qu’ils ne se retournent contre eux. Revoyons un peu la réalité de l’histoire. Avec mes 80 ans, j’aurais encore beaucoup de choses à raconter, ignorées de beaucoup.

      • Je sais que quelques français sont restés fidèles à Hitler jusqu’à la fin..par contre je sais que très officiellement l’Ukraine était alliée des allemands..comme je sais aujourd’hui que très peu de français ont élu celui qui parle en notre nom..et nous mène activement à une guerre qui ne nous concerne pas…

  12. Le nombre des morts de civils normands pendant la campagne de Normandie ne se monte pas à 10.000 mais, est évalué, selon les auteurs, entre 20 et 50.000. Le dernier chiffre avancé est de 35.000, c’est à dire pratiquement identique à celui des militaires des forces alliées tuées (37.000). Quant au chiffre des morts, dans l’armée allemande, il serait de 80.000.

    • Dans le bombardement de Brest des vieux brestois ils fut un temps me disaient qu’on à jamais retrouvé des victimes, à l’heure actuel sous le constructions on ne saurait ce que l’on peux trouver.

  13. Un chiffre doit être retenu à titre de comparaison! De 1940 à 1944 les autorités d’occupations allemandes ont prises, en représailles des attentats de la Résistance 30.000 otages civils français qui furent éxécutés! Or 70.000 Français furent victimes des bombardements de la Royal Air Force et de l’US Air force en France sur le même laps de temps, plus de deux fois plus! Ce qui faisait dire à la propagande de Vichy élaborée par Philippe Henriot: « Comment ils libèrent la France »!

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois