Écologie partout, bon sens nulle part
Savez-vous qu’il est désormais possible de « mourir écolo » ?
On connaît le bon mot attribué à Clemenceau : « La guerre est une chose trop sérieuse pour être laissée aux militaires. » On aurait envie de le reprendre à propos de la défense des équilibres naturels : « L’écologie est une chose trop sérieuse pour être laissée aux écologistes », en mettant sous ce dernier vocable non seulement les écologistes patentés, mais tous ceux qui inventent des choses absurdes sous prétexte de sauver la planète. On trouve ainsi, dans la presse, de fabuleux exemples de ce que les Anglo-Saxons appellent « greenwashing », en français « verdissement », c’est-à-dire une méthode consistant à communiquer auprès du public en utilisant l'argument écologique de manière trompeuse pour améliorer son image.
Ainsi, savez-vous qu’il est désormais possible de « mourir écolo » ? Dans plusieurs États américains, il est autorisé de confier à une entreprise spécialisée son corps (après la mort, précisons-le toutefois) pour qu’elle le transforme en compost, lequel pourra être dispersé dans son jardin. C’est très intéressant, puisque chaque individu produit environ 18 gros sacs de terreau.
Car l’inhumation classique ou la crémation seraient un désastre pour l’environnement, selon ce qu’affirme Katrina Spade (qui a eu, la première, cette idée remarquable et en a fait une entreprise) : émission de CO2, mercure à cause des plombages dentaires, consommation d’énergie, utilisation de bois, de métal et de béton pour le cercueil et le caveau, etc. Grâce à « l’enterrement écologique », au contraire, « nos corps restituent leurs nutriments à la nature, régénèrent les forêts, capturent du gaz carbonique et alimentent une nouvelle vie ». C’est beau comme l’antique ! D’où le slogan : « Je veux être un arbre après ma mort. » La planète attendra, néanmoins, quelques années avant d’être sauvée par cette brillante innovation, puisqu’à ce jour, le nombre des morts « respectueux de l’environnement » ne se compte que par dizaines.
Passons à la conquête spatiale. Celle-ci évoque sans doute, pour vous, des fusées étincelantes, des astronautes engoncés dans des combinaisons futuristes, un prodige de technologie, de matériaux innovants, de réacteurs qui crachent le feu. Sachez que toute cette débauche de modernité est bien terminée : désormais, pour aller sur la Lune ou sur Mars, il faudra être ÉCO-LO-GIQUE.
C’est, en tout cas, ce que laisse présager l’annonce qu’un satellite baptisé LignoSat va prochainement être lancé par la NASA et par l’agence d’exploration aérospatiale japonaise : deux structures qui n’ont pourtant pas la réputation d’être peuplées de comiques troupiers. La particularité de ce satellite très innovant sera d’être construit en bois, en bois de magnolia très exactement. Voici ce qu’en dit le titre de presse qui rapporte cette information : « L’intérêt du bois ? Il rend les déchets spatiaux biodégradables, parce qu’il ne brûle pas et ne pourrit pas dans l’espace, et qu’il se transforme en cendres fines quand il entre dans l’atmosphère terrestre » (Le Point, 23 novembre 2023).
Autre avantage : le bois (contrairement au métal) ne bloquant pas les échanges entre la Terre et le satellite, il serait plus simple et bien moins coûteux de communiquer avec ce satellite en bois. La NASA pense que cela pourrait représenter de réelles économies.
Comme l’affirme encore une publication sur Internet, « la NASA essaye de démontrer que le spatial a toujours un avenir dans un monde plus respectueux de l’environnement ». Là aussi, on ne peut être qu’admiratif devant ce courageux engagement écologique.
Bon, il faut reconnaître que la prochaine capsule transportant des voyageurs pour Mars ne sera probablement pas en bois, car le LignoSat qui va être lancé à la conquête des espaces infinis sera… grand comme une tasse à café ! La pollution des orbites terrestres a encore de très beaux jours devant elle.
Alexandre Dumaine
Journaliste, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Ça devient une manie d’occuper les églises. Les mosquées par contre…
Lire la vidéo
22 commentaires
Et ces corps qui sont généralement gavés de médicaments ne vont-ils pas polluer plus que fertiliser ?
Bête et ecolo : pléonasme.
Faire du composte c’est pas écolo, la décomposition des végétaux et matières organique, même incinérés produit des gaz nocifs pour la planète. incinérés du gaz carbonique, composte du méthane, méthane plus d’effet de serre que le carbone qui détruit le méthane l’un et l’autre impossible d’arrêter de les produire sauf arrêter toute vie sur terre.
Si on n’enterre plus ses morts, c’est la fin de la civilisation !
Ecolos peut-être mais logique pas toujours
Ces faux écolo sont tellement stupides qu’on a qu’une envie : les fuir.
Il y a du vrai là dedans… La prochaine station spatiale lunaire construite en torchis et colombages et couverte de chaume, ça aurait quand même une autre gueule!
Pour envoyer des gens sur la Lune, facile, suffit d’un gros élastique en latex pur, ça c’est écolo…
Pas besoin d’en envoyer certains sur la lune, ils y sont déjà depuis belle lurette et en France, on a ce qu’il faut en masse.
Du style de la cinglée qui a été arrêtée.
Mettons les vite dans une navette spatiale en bois et ils réliseront que sur le pas de tir il y a beaucoup de flammes.
Connaissant l’esprit entrepreneuriale des Américains je me pose la question de savoir combien cette charmante dame facture la transformation de ses futurs clients en compost ? Sans aucun doute quelques milliers de bons billets aussi verts que « son écologie »
« La planète attendra, néanmoins, quelques années avant d’être sauvée par cette brillante innovation, puisqu’à ce jour, le nombre des morts « respectueux de l’environnement » ne se compte que par dizaines. » § … LOL ! …
C’est clair qu’il y bien une cohorte de « cons-postés » dans des emplois stratégiques qui sont bien plus nocifs que les gaz à effet de serre ! …
Qu’ils foutent la paix à la planète, elle a vécu des millénaires endurant de rudes épreuves et elle saura se débarrasser des humains si nécessaire pour maintenir son équilibre !
Ces escrologistes ne sont pas « durables », mais se reproduisent vite à la manière des rats qu’ils vénèrent, ce sont les individus les plus toxiques de la fameuse planète…
Cette annonce a été faite le premier avril. :-))
Il ne faut pas chercher les écolos parmi ces écologistes , ceux là ne comprennent rien et j’aimerais qu’ils affichent leur bilan carbone quand ils se déplacent pour raconter des conneries . Juste combien d’avions pour la COP 28 à Dubaï pays super écolo …….
Les vrais écolos sont ceux qui, quand ils le peuvent, cultivent leur potager et consomment leurs légumes, même s’ils utilisent un peu d’engrais de synthèse.
Ce ne sont certainement pas les donneurs de leçons qui nous enfument avec des concepts tous plus « durables » les uns que les autres !
Faire du compost à partir de corps humains, pourquoi pas, mais pour être vraiment écolo, il faudrait s’assurer que le défunt, durant sa vie, n’aura ingéré que des aliments de qualité, certains corps pouvant être comparés à des déchetteries ou des pharmacies ambulantes.