[ÉDITO] Budget 2025 : LFI veut la peau de l’enseignement privé
LFI a encore fait très fort. Sous couvert d'instaurer la gratuité de la cantine pour tous les élèves, du primaire au lycée, ses députés viennent de s'attaquer à l'enseignement privé en proposant de lui retirer tout simplement 6,2 milliards d'euros. Une paille ! Cela, dans le cadre des débats sur le projet de loi de finances 2025 (PLF). Le budget de la nation, comme d’ailleurs celui d’une commune, est, en principe, la transcription en chiffres d’une action politique. C’est pourquoi, d'ailleurs, les Français devraient s’intéresser un peu plus à ce qu’il se passe, en ce moment, à l’Assemblée nationale. Il est vrai que pour le non-initié, s’atteler à suivre sur LCP, ne serait-ce qu’une petite heure, une séance de votes d’amendements relatifs au budget relève soit d’une sorte de sadomasochisme aggravé, soit d’une forme d’héroïsme qui mériterait plus de reconnaissance de la part de la nation ! Et pourtant…
Et pourtant, il faudrait. Car à travers tous ces chiffres, ces numéros d’amendements défendus, pas défendus, retirés, tombés, rejetés, adoptés, ces avis favorables, défavorables, « de sagesse », etc., ces références à l’alinéa tant ou tant, c’est avec les sous des Français que nos députés jonglent. Des sous que le Trésor public n’a pas encore dans ses caisses et qui seront prélevés, l’an prochain, à travers le long et triste cortège d’impôts, taxes… et emprunts qui seront levés par l’État pour équilibrer recettes et dépenses…
LFI a de la suite dans les idées
Et pourtant, il faudrait. Car à travers toute cette mécanique parlementaire, qui repose à la base et en principe, rappelons-le, sur le consentement à l’impôt des citoyens (la bonne blague !), c’est la tentative, pour ne pas dire la tentation, de la gauche et l'extrême gauche (ce qui, avec le magistère LFI, revient au même, aujourd'hui) de faire passer leur idéologie à travers des amendements au projet de loi de finances. Ainsi, LFI vient de réussir à faire adopter, en commission des finances, à travers un amendement qui peut paraître pétri de bonnes intentions, l'instauration de la gratuité, à l’école, au collège et au lycée, de la cantine, du transport scolaire, des sorties scolaires, des activités périscolaires, des manuels ainsi que des fournitures scolaires, pour tous les élèves. Rien que ça. Mesure qui était déjà dans le programme du NFP pour les dernières élections législatives. On ne pourra donc pas leur reprocher de ne pas avoir de la suite dans les idées. Des voix, à l’époque, s’étaient élevées pour dénoncer le coût de cette mesure pour les collectivités (respectivement communes, départements, régions) qui ont déjà du mal à assurer les charges relevant de leurs compétences. Le NFP avait répliqué que ça ne coûterait rien à ces collectivités, que l’État compenserait - un grand classique, sachant que l’argent vient toujours de la même poche : celle du contribuable. Donc, nous y voilà.
Le tout gratuit : à quel prix ?
Pour justifier cette mesure de gratuité, les députés LFI s’appuient sur le préambule de la Constitution de 1946, intégré à notre bloc constitutionnel, préambule qui stipule : « La nation garantit l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’État. » Gratuité de l’enseignement mais pas de la cantine, me direz-vous ? Mais LFI a réponse à tout. « Dans la majorité des communes, la cantine est payante, ce coût n’est pas toujours proportionnel aux revenus des familles et il est impossible, pour les parents qui travaillent, d’assurer eux-mêmes l’organisation des repas de leurs enfants scolarisés. » Et, donc, pour les députés LFI, « l’égal accès de l’enfant à l’instruction n’est donc pas, de fait, garanti ». On peut pousser loin le raisonnement jusqu’à envisager d'encaserner les enfants. Quelque part, ça doit s’appeler le communisme. Étrange, du reste, qu’ils n’aient pas poussé le raisonnement jusqu’à la gratuité de l’habillement. Il est vrai qu’ils sont contre l’uniforme à l’école…
Mais tout ça, ça coûte des sous. Et là, les insoumis ont trouvé la solution comptable idoine, la martingale idéale, genre deux-en-un. Cette mesure coûterait, selon leur estimation, 6,2 milliards par an ? Que cela ne tienne : transférons (retirons) 6,2 milliards prévus pour l’enseignement privé du premier et second degré pour les affecter à une nouvelle ligne de dépense publique appelée « gratuité de l’école publique », ce qui, au passage, sous-entend avec cet intitulé que les élèves du privé seraient exclus du dispositif de gratuité de la cantine, du transport scolaire, etc. Ces gens-là ne veulent peut-être pas la guerre civile dans notre pays, comme certains le prétendent, mais, visiblement, ils font tout pour relancer la guerre scolaire. C'est un bon début...
Pour rendre les trousses gratuites, la gauche vient de faire adopter en comission des finances cet amendement qui supprime tout simplement l'enseignement privé !
Au nom de l'égalitarisme, il faut détruire ce qui fonctionne. pic.twitter.com/8IxQIAfU5g— Gerault VERNY (@gerault_verny) October 29, 2024
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
ZFE : quand les écolos font la guerre aux pauvres
Lire la vidéo
55 commentaires
Il va faloir se battre bèque et ongle, pour maintenir à tout prix cette liberté d’enseignement, auquel nous avons droit ! Amitiés à tous
J’ai dû mal lire. On va faire payer les contribuables pour financer la gratuité de l’école! Il faudra payer pour ne pas payer. Je rêve!
Macron avait eu la même idée brillante (sic) mais à une échelle bien supérieure lorsqu’il a eu l’idée géniale (Narcisse 1er n’a que des idées géniales) du « Quoi qu’il en coûte ». La réalité c’est que nos politocards qui ne comprennent absolument rien aux principes fondamentaux de l’économie, ils ne sont en réalité que des joueurs de bonneteau qui déshabillent Pierre pour habiller Paul. Et vice versa lorsque Pierre descend dans la rue.
LFI ne veut pas « la-peau de l’enseignement privé », non.
LFI veut tout simplement la peau de l’enseignement « Catho » ! Rien de moins !
Le seul endroit qui résiste encore à leur propagande ! Une attaque de l’enseignement privé serait une déclaration de guerre.
Incompétence du public ; c’est ce que disent les résultats comparatifs entre privé et public et le classement européen des élèves
Cet excellent article me fait me souvenir d’une collègue enseignante qui défendait avec conviction les pires idées communistes mais qui scolarisait ses enfants dans le privé parce que, nous disait-elle, vous comprenez….
Diriger totalement l’éducation est le grand projet de tous les totalitarismes. La dualité Public-Privé est bien évidemment un obstacle à supprimer. L’État veut contrôler le Profit. Le Profit veut contrôler l’État. La sagesse est de préserver les deux. C’est leur dialectique qui peut sauvegarder les libertés des peuples.
Catholiques, résistons combattons!! Parents d’enfants dans le privé, résistons combattons !!! Il ne faudra pas pleurer quand il sera trop tard !!!
Le plus inquiétant est qu’on ne voit guère d’opposition à ces délires bolchéviques .
Évidemment l extrême gauche veut à tout prix le nivellement par le bas car lorsque on a une population d incultes plus facile de les manipuler avec leur propagande mensongère
Tout gauchistes qu’il soient des Ministres confient leurs enfants au Privé . Mauvais mais pas fous !
Pas étonnant de la part des totalitaires que sont la plupart des cadres de LFI. Il veulent la mainmise sur les esprits, en bons petits commissaires politiques qu’ils sont.
L’autre débilité de cette proposition, accompagné comme à l’accoutumée d’un gros mensonge, est que l’école privée coûte moins cher à l’Etat que le public. Donc si on supprime l’ensemble des établissements privés le budget de l’éducation devra augmenter. Où sont les économies ?
Je suppose qu’ensuite ils vont s’attaquer aux cliniques privées où le coût par malade est inférieur à celui dans les hôpitaux ?
« Je suppose qu’ensuite ils vont s’attaquer aux cliniques privées » Pas ensuite, en même temps.
Le bon côté de cette proposition de LFI, c’est qu’il n’y a plus de raison de verser la prime de rentrée scolaire ou alors diminuée des 2/3.
Dans le budget de l’éducation nationale, celui alloué aux élèves s’adresse à tous les enfants scolarisés et représente un une somme de X € par élève, cette somme doit être la même dans le public que dans le privé. Les parents de tous les enfants paient les mêmes impôts ne serait-ce que par la TVA(= presque 1/5 de tous les revenus) que nous payons tous dés que nous effectuons le moindre achat. Ne pas oublier le mot EGALITE.
Espérons que LFI ne survivra pas, sinon il va falloir entrer en résistance pour se débarrasser de la peste rouge .
Des extrémistes dangereux et antifrancais.
Enfin voilà le titre qui convient à merveille « La peste rouge ».
Visiblement à L.F.I ,ils sont adeptes de l’ineptie . Plus rien ne m’étonne venant de ces petites gens !