[EDITO] Dans la série « Qui veut la peau de CNews », voici… le Conseil d’État !
Alors que CNews poursuit sa montée en puissance et fait vaciller BFM TV, l’étau se resserre. Le Conseil d’État, saisi par Reporters sans frontières, vient de sommer l’Arcom de veiller « à la diversité des courants de pensée représentés » sur CNews en « [prenant] en compte », non plus seulement « le temps d’intervention des invités politiques » mais « l’ensemble des participants aux programmes diffusés, y compris les chroniqueurs, animateurs et invités ».
Une sommation qui laisse pantois
« Qui jugera de l’appartenance de tel chroniqueur ou de tel animateur à tel courant de pensée ? Et sur quels critères ? », s’interroge Bruno Retailleau. De fait, de quelle façon va s'opérer ce fichage ? Chaque invité ou journaliste devra-t-il produire son bulletin de vote avant de rentrer ? Si ledit invité avance, dans la même phrase, qu’Emmanuel Macron n’a pas complètement tort mais que Marine Le Pen a néanmoins un peu raison, dans quelle petite case va-t-on le classer ? Et qui va décider de la couleur, éminemment subjective, de l’étiquette ? Où le curseur du point O de la neutralité va-t-il être posé sur l’axe des convictions politiques ?
Au vu de cette jurisprudence, le même traitement sera-t-il réservé à BFM TV et, surtout, aux médias publics qui eux, au premier chef, sont payés par nos impôts pour faire montre, dans l’information, d’une stricte neutralité ?
Avocats Sans Frontières va donc demander à l’ARCOM de voir le temps de parole des chroniqueurs de sévices publics comptabilisé en parole publique. J’entrevois un effet comique. https://t.co/Bs3Q1vM8S8
— G-William Goldnadel (@GWGoldnadel) February 13, 2024
« Application mutatis mutandis de la jurisprudence CNews du Conseil d’État à France Inter, France Télévisions, etc. Que les citoyens saisissent dès aujourd’hui l’Arcom pour exiger le respect du pluralisme politique chez les chroniqueurs et invités. On va bien rigoler ! », s’écrie le magistrat Charles Prats, sur X. Peu ou prou même son de cloches du coté de l’avocat Gilles-William Goldnadel, qui annonce, lui aussi sur X, que Avocats sans frontières va donc demander à l’Arcom que soient comptabilisés les temps de parole sur le service public : « J’entrevois un effet comique », rajoute-t-il, finement.
Application mutatis mutandis de la jurisprudence CNews du Conseil d’Etat à France Inter, France Télévision, etc.
Que les citoyens saisissent dès aujourd’hui l’ARCOM pour exiger le respect du pluralisme politique chez les chroniqueurs et invités.
On va bien rigoler pic.twitter.com/tAZmRabXss— Charles Prats ⚖️ (@CharlesPrats) February 13, 2024
Et comment les mêmes qui refusent de venir ou de répondre à CNews, comme Sophie Binet de la CGT, peuvent-ils déplorer un manque de pluralité qu’ils contribuent eux-mêmes à créer ? On n'a jamais vu d'intervenants de droite refuser d’aller à France Inter. S'ils n'y sont pas, c'est parce qu’ils n'y sont pas invités. La nuance est de taille.
Et puisqu’on parle de diversité, qui va en insuffler au Conseil d’État ? Celui-ci, dont les membres sont nommés par décret en Conseil des ministres, devrait commencer à balayer devant sa porte. Rappelons, pour ne citer que deux membres, mais de poids, que celui qui le dirige depuis le 5 janvier 2022, Didier-Roland Tabuteau, fut un proche de Bernard Kouchner, Claude Évin et Martine Aubry. Et le dernier arrivé (3 mars 2023) à la tête de la très stratégique section « Intérieur » est le grand immigrationniste Thierry Tuot. Uniformément de gauche. On cherche vainement la pluralité qu'ils réclament à CNews.
Le secrétaire général de Reporters sans frontières, Christophe Deloire - celui-là même qui a été choisi par Emmanuel Macron pour piloter les États généraux de l'information -, exulte. « UNE GRANDE VICTOIRE POUR RSF MAIS SURTOUT UNE DÉCISION HISTORIQUE POUR LA DÉMOCRATIE ET LE JOURNALISME », écrit-il sur X en lettres majuscules, comme les trolls qui veulent crier sur X.
Robert Ménard, interrogé par Laurence Ferrari sur CNews, ne décolère pas. Il ne reconnaît plus Reporters sans frontières, qu’il a fondé. Il est vrai qu’il est assez cocasse de lire, en guise d’objet, sur leur site : « RSF assure la promotion et la liberté d’informer et d’être informé partout dans le monde. » Mais pas en France, apparemment : réclamer en France la censure que l'on prétend dénoncer dans le reste du monde.
Robert Ménard : «Ils pensent qu’au fond 3% d’audiences pour CNEWS, c’est insupportable !», dans #Punchline pic.twitter.com/N8bzrMPAON
— CNEWS (@CNEWS) February 13, 2024
Cette annonce a été publiée par le Conseil d’État le jour du 50e anniversaire de l’expulsion de Soljenitsyne d’URSS : 13 février 1974. Chacun y verra le symbole qu’il voudra. Un demi-siècle plus tard, c’est à l’expulsion de ce qu’il reste, ici, d’URSS qu’il faudrait enfin songer.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
136 commentaires
Arcom ex csa officine socialiste créé par la Mitterrand.
A supprimer .
Tout comme le conseil d’état qui sert à rien.
De gaulle voulait d’ailleurs le supprimer
Je vais contacter l’Arcom pour exiger le respect du plurialisme chez les chroniqueurs et invités du service publique et j’invite tout le monde à en faire autant. La gauche veut museler tous ceux qui ne pensent pas comme eux, sans droit à toute l’information et pas seulement ce qu’on veut nous faire lire ou entendre, c’est le début d’une dictature.
Si un jour le vent tourne pour de bon dans ce pays, la priorité des priorités c’est dissoudre le conseil d’état et le conseil constitutionnel.
Donc la France est dirigée par le conseil d’état et le conseil constitutionnel sans oublier l’Europe : à quoi servent donc l’Assemblée et le Sénat ?
Pourquoi voter ?
Ah oui, les Européennes arrivent et il ne faudrait pas que les Français soient trop mal informés
Vive CNews !
Reporters sans frontières, mais que font ils dans cette galère qui ne les regarde pas, De curieuses ONG ces sans frontières qu’on a pas oubliés leurs actions sans frontières a vocations humanitaires qui datent d’Afghanistan et d’ailleurs.
Quand je pense à tous ces chantres de la démocratie, qui ne savent même pas ce que ça veut dire; et qui s’insurgent contre les voix discordantes ; je fais un rapprochement avec les résultats calamiteux de l’ÉDUCATION nationale. Bref, ça me rappelle également les cancres qui se plaignaient de leur porte plumes qui faisaient des fautes d’orthographe…. Si ces abrutis congénitaux, avaient de meilleurs arguments que les journalistes de CNEWS, cette chaîne de leur ferait pas de l’ombre. Nous sommes en France le pays qui favorise la médiocrité au détriment de l’excellence. Continuez chers gouvernants, députés, hauts fonctionnaires, et autres nuisibles, vous êtes dans la bonne direction… pour couler le pays, grâce à McKinley le résultat est assuré !
Cet arrêt du Conseil d’Etat n’est finalement pas une mauvaise chose. Avec le « cas Cnews », cet arrêt met en place une jurisprudence générale et de principe qui va permettre à tout média télévisuel (public ou privé) de saisir l’ARCOM pour que celle-ci vérifie le respect par les médias concurrents (publics ou privés) des règles d’égalité édictées par cette jurisprudence. Il va y avoir de la sueur froide, des nuits blanches, des crises de nerf et des débandades dans le lanterneau audiovisuel public de la France qui se gave de l’argent du public (du contribuable).
Alors là, vous rêvez, croire que l’impartialité peut s’appliquer par ces gens-là est montrer beaucoup de naïveté.
Bientôt retour des grandes purges dans l’un des seuls pays restés refuge pour staliniens des beaux quartiers. Le contribuable paye pour la désinformation permanente sur l’ensemble des médias les plus pourris.
Censure = dictature ; encore une liberté , celle de l ‘ opinion , qui disparait dans l ‘ indifférence générale ; comment oser encore parler de démocratie ? révoltons nous ! si on nous laisse encore cette liberté , ce qui n ‘est pas sûr au train ou vont les choses…
Scandaleux , dictature mais merci parce que plus ils veulent les censurer plus nombreux sont les auditeurs . Et si on en arrive là il faudra appliquer le même traitement à tous ces médias . Je sens que l’on va bien se marrer dans peu de temps .
Nous avons basculé aujourd’hui dans le pire des totalitarismes , les lois Gaissot en ont été pour beaucoup .Historiquement je ne connais que 2 systèmes politiques qui ont mis en place ce type de contrôle de la pensée .A croire qu’ils veulent mettre en pratique « 1984 « l’heure de la révolte approche .
L’arcom sensée être indépendante reçoit des ordres du conseil d’état.. sera elle apte à appliquer les mêmes règles à toutes les chaines? Rien n’est malheureusement moins sûr…
La défaite annoncée du macronisme aux prochaines européennes attise la haine et la crainte, j’ai comme beaucoup d’entre nous et sans aucune prétention visionnaire, prédit la fureur politico-médiatique qui va déferler et s’accentuer au fur et à mesure de l’approche de l’échéance électorale. En toute franchise il est évident que CNEWS modifie sensiblement le paysage politique et peut influer sur le vote, pas pour moi opposé aux pouvoirs successifs depuis 40 ans, mais pour ceux qui ouvrent aujourd’hui les yeux sur un demi siècle de gouvernance sans partage, entre une gauche et une droite qui tombent aujourd’hui les masques en s’affichant aux côtés d’un Macron caractérisant l’essentiel du pire de la politique, c’est à dire sociale de droite et régalienne de gauche, ô combien préjudiciable au peuple qualifié de moyen, deux exemples flagrants symbolisent cette impéritie, la suppression de l’ISF et le retour de la retraite à 64 ans. La censure annoncée même si elle aurait peu d’effet pratiques sur mon existence, me contrarie et m’inquiète au plus haut point.
Méthodes staliniennes, oh pardon, Macroniennes … Quoi que ?
Le Conseil d’État et l’Arcom, et quelques autres entités, tel le Conseil constitutionnel, BFMTV, Radio France, sont les héritiers de l’Agence TASS (URSS).
C’est tout simplement scandaleux.
Ça sent l’affolement de fin de règne.
Oui, je pense comme vous…. ambiance de fin de règne…! Mais il faudra dézinguer tout ce système plein de gens inutiles et surpayés… vivement une vraie Droite Droite Toute en 2027. !!!
Mais commençons cette année le 9 Juin.
Sans parler que sans CNews et quelques rares autre nous passerions à côté de certaines informations sans le savoir, peut être une des raisons essentielles.
La dictature parfaite: une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader. Un système d’esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude
Aldous Huxley
Le meilleur des mondes ?
Avocats sans frontières, reporters sans frontières… ça fait beaucoup de frontières qui ont disparues … pour les bobos parigots millionnaires