[Edito] Dupond-Moretti relaxé : un parfum de politique très prononcé

Dupond-Moretti

Éric Dupond-Moretti sauve son maroquin. Relaxé, il reste le ministre de la Justice de ce pays. Ceux qui croyaient à sa condamnation resteront sur ce goût de banane, façon beaujolais nouveau. Une surprise ? Pas pour BV. Dans son article du 14 novembre dernier « Pourquoi Éric Dupond-Moretti n’a pas grand-chose à craindre de la CJR », Sabine de Villeroché écrivait : « Gageons que, fidèle à sa légendaire clémence, cette institution d'exception qui n'a été conçue que pour des hommes d'exception (elle est la seule habilitée à juger des Premiers ministres, ministres ou secrétaires d'État pour des crimes et délits commis dans l'exercice de leurs fonctions) saura faire preuve d'humanité. » Extra-lucide au sens propre, notre consœur expliquait à quel point la cour cachait une machine molle et inutile. Inutile mais coûteuse.

Laxiste pour les banlieues et les écolos violents

Car le Sénat a établi les comptes. « En 2024, la dotation demandée [par la CJR, NDLR] s’élève à 984.000 euros », comme en 2023, écrit le rapporteur. Le salaire annuel de cinquante smicards. Il est vrai que les loyers des locaux de la CJR, rue Constantine, dans le très chic septième arrondissement, pèsent à eux seuls près de 500.000 euros par an (497.000 euros). La relaxe de Dupond-Moretti pèse donc sur le contribuable. Et pose en elle-même de plus en plus question. En quelques jours, les Français auront assisté à une incroyable omerta qui dure encore sur les noms et les prénoms des « jeunes » de Romans-sur-Isère soupçonnés d’avoir participé à l’équipée meurtrière de Crépol. L’enquête est longue, compliquée, nous dit-on officiellement. C’est le temps de la justice, de la décence, etc.

Même ambiance très très compréhensive à Niort, où le procès des manifestants anti-bassines liés à l’ultra-gauche violente, qui s’étaient illustrés le 25 mars dernier à Sainte-Soline (Deux-Sèvres), tire à sa fin. Pas encore de verdict mais un réquisitoire, lui aussi tout câlin. Plutôt goût de fraise. Le parquet ne requiert… aucune peine de prison ferme : seulement six à douze mois de prison avec sursis, selon le quotidien local La Nouvelle République du 28 novembre. Neuf prévenus sont concernés : la décision est mise en délibéré au 17 janvier. « Le procureur Julien Wattebled a demandé au tribunal de "trouver un équilibre entre la liberté d'expression et le maintien de la cohésion sociale", tout en décrivant un département où "la peur règne depuis trop longtemps" », explique le journal. Contre Julien Le Guet, considéré comme « au cœur de l’organisation », il est requis douze mois de prison avec sursis, 2.100 euros d’amende et une interdiction d’approcher les réserves de Sainte-Soline et Mauzé-le-Mignon. La prochaine fois, Julien, on te grondera très fort ! Le fameux Le Guet et ses amis hurlent, bien sûr, au procès politique.

Redoutable contre l'ultra-droite

Rappel des faits. Dans son rapport écrit juste après la manifestation anti-bassines, la préfète des Deux-Sèvres faisait état de 47 gendarmes blessés, dont deux en urgence absolue lors de leur prise en charge. Les gendarmes avaient contrôlé 7.000 manifestants : un sur dix était référencé dans la documentation judiciaire ! 130 étaient mentionnés au fichier des personnes recherchées et 76 étaient tout simplement… fichés S ! Les forces de l’ordre avaient noté scrupuleusement les armes employées : pierres, boules de pétanque, cocktails Molotov, cocktails incendiaires, sans doute cocktail à l’acide. Quatre véhicules de gendarmerie avaient été détruits par le feu. Des Bisounours. Darmanin qui souhaitait dissoudre Les Soulèvements de la Terre, l'organisateur des festivités, s'est fait... bananer par le Conseil d'État, début novembre. Décidément...

Alors, laxiste, la justice ? Pas du tout, voyons ! Au tribunal de Valence comparaissent les jeunes dits d’ultra-droite venus manifester à Romans après le meurtre de Thomas, le samedi 25 novembre (manifestation non autorisée mais qui n'a pas fait de blessés, rappelons-le, sauf le jeune manifestant venu de leurs rangs et passé à tabac par les « jeunes » Drômois). Interpellés sur place, jugés en comparution immédiate, ils sont six à écoper de six à dix mois de prison ferme, assortis d’interdictions de séjourner dans la Drôme et de détenir une arme pendant cinq ans. Motif : « participation à un groupement formé en vue de la préparation de violences » ou de « dégradations ». Ils peuvent faire appel, mais Darmanin et Dupond-Moretti l'ont dit : ils ne feront pas de cadeaux. L'ordre doit régner, on vous dit. Celui des banlieues et de l'ultra-gauche violente. Comme un parfum de politique très prononcé.

Picture of Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

71 commentaires

  1. La justice en France est une mascarade sélective , gentille avec les méchants, méchante avec les gentils. Dormez braves gens vous êtes bien protégés qu’ils disent. Les faits annoncent le contraire pourtant.

  2. Je déteste Dupond-Moretti, mais dans cette affaire je lui apporte tout mon soutien. Les juges rouges, qui ne risquent rien quand ils rendent des jugements iniques, correspondant à leur idéologie islamo-gauchiste, ont voulu montrer que le pouvoir c’est eux : eh bien ils se sont plantés. Ce système, pourri jusqu’à la moelles, se décompose de lui même.

  3. Il y avait bien la solution bracelet électronique, mais comme il a les chevilles qui gonflent, il a soudoyé les juges pour la relaxe !

  4. Les imbeciles,ils (politicos-justiciers) gardent le feu sous la marmite et ne voient même pas qu’elle va péter

  5. Bof ! Le gouvernement n’est plus à çà prêt. Inutile d’en énumérer la liste bien trop longue à présent pas un citoyen ne l’ignore plus, ils accumulent les erreurs comme jamais vue n’ayant plus rien à perdre « après moi le déluge » se disent ils..

  6. Motif de la relaxe : matérialisation du conflit d’intérêt mais non intentionnel (sic), pour un avocat tel qu’un D-M me laisse pantois ! Une affaire qui nous aura coûté un pognon de dingue ! Désormais, quels seront les rapports entre un procureur qui a requis des peines lourdes contre son ministre et ce dernier ?

    • Ces arguments pourront s’appliquer aussi dans certains précis qui mettent en oeuvre des moyens privés (salariés du privés ) mis à disposition de collectivités publiques dans le cadre de contrats d’assistance technique.
      C’est le point positif de cette affaire et croyez moi c’ est important pour les personnes concernées du moins j’aime à le croire .

  7. Ce type a vraiment une tête de procureur qui n’admet que ses propres dérives et celles de ses amis comme de bien entendu !

  8. Tiens donc ! A quoi d’autre pouvions-nous nous attendre, sérieusement ?

    La racaille d’en bas a le pays tout entier comme cour de récréation avec la bénédiction de la racaille d’en haut, qui se voit systématiquement lavée de toutes ses turpitudes.

    Les loups ne s’entredévorent pas.

  9. Son verbiage ressemble à son plumage Toujours « allumé » notre garde des sceaux représente assez bien le gouvernement où la première ministre lui garde «  toute sa confiance » ( sic ).
    On a éjecté Fillon pour moins que cela…

  10. Pari presque gagné j’avais pensé au bracelet électronique , au moins pour faire un semblant de juste , ben non même pas ça . Le bonheur c’est qu’ils viennent de créditer le RN et Reconquête de beaucoup de voix .

  11. Macron a son « Antoine Fouquier-Tinville » et des juges viennent de sauver sa tête , il va pouvoir continuer à couper des têtes d’extrême droite , pardon , d’ultra droite .

  12. Ben voyons , l homme qui était prêt à signer un papier pour dire qu il ne ferait jamais de politique, la soupe est trop bonne pour tout ces magouilleurs

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois