[ÉDITO] Fiscalité : après les gueux, les vieux ?
Finalement, un bon retraité est un retraité mort.
« Rien n'est tabou », « tout doit être sur la table », qu’ils disent. Le gouvernement annonce, comme nous l’évoquions hier à l’occasion du cours ex cathedra du professeur Bayrou, un « effort supplémentaire de 40 milliards d’euros » en 2026, « essentiellement » sous forme d’économies. On se dit, là, que cette fois-ci, c’est la bonne, qu’ils vont arrêter de faire joujou avec le canif de la dînette et vont décrocher la tronçonneuse qui traîne au fond du garage. Par exemple, qu’ils vont tailler dans l’aide médicale de l'État, réduire sérieusement la contribution à l’Union européenne (plus de 23 milliards en 2025, soit 900 millions de plus qu’en 2024). Tututute, non, ça, pas touche ! Mais on avait dit pas de tabous ? Mais vous confondez tout : un dogme, c'est pas un tabou. Ah, pardon, au temps pour moi !
Chasse pascale aux niches fiscales
Or, dans cette grande offensive budgétaire de printemps lancée mardi par le général Bayrou, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour l’instant, aucune piste sérieuse d’économies substantielles n’est annoncée. On va se réunir, on va se concerter, on en reparle avant le 14 juillet, qu’il a dit, en gros, le Premier ministre. Si, tout de même, une piste est évoquée : la chasse aux niches fiscales. Notre système fiscal en compterait 467. Dans cette sorte de chasse aux œufs de Pâques qui s’ouvre, Mme de Montchalin, ministre des Comptes publics, aurait déjà rempli son petit panier en osier avec tout plein de niches fiscales qui ne se justifient plus. Fort bien. Que n'y avait-on pas pensé plus tôt ! Mais, me ferez-vous remarquer – arrêtez-moi, si je dis une bêtise –, un budget, que cela soit celui d'un ménage, d'une entreprise, d’une commune ou de l’État, c’est schématiquement une colonne « Recettes » et une colonne « Dépenses ». La suppression de ces niches fiscales entraînera une augmentation des recettes pas une diminution des dépenses. Or, les ministres qui font le tour des plateaux télé n’évoquent pas la colonne « Dépenses ». Comme s’il y avait une sorte d’incapacité congénitale, atavique, systématique - mieux : systémique, comme on dit aujourd’hui - qui frapperait nos dirigeants au plus haut niveau de l'État.
Au passage, il faudrait s’entendre, sur ce terme de « niche fiscale ». En effet, à écouter certains écolo-malthusiens, le simple fait d’accorder des demi-parts pour enfants à charge dans un foyer relève quasiment de la niche fiscale : après tout, vous avez fait le choix d’avoir des enfants, alors assumez, bon sang !
Ah, les retraités !
Parmi ces « niches fiscales », décidément, au cœur du débat, il en est une qui s’affirme véritablement comme le bel et gros œuf en chocolat de la chasse 2025 : l’abattement forfaitaire de 10 % sur les pensions de retraite. Un abattement plafonné, rappelons-le : en 2025, un foyer déclarant plus de 43.210 euros de pensions bénéficie d’un abattement global maximum de 4.321 euros. Visiblement, le gouvernement est en train de préparer les esprits, comme un tir d'artillerie avant la grande offensive : objectif 2026. Un manque à gagner de 4,5 milliards d’euros, selon la Cour des comptes, c’est sûr que ça mérite d’y réfléchir. Ah, les retraités ! L’ancienne socialiste et macroniste de la première heure, Astrid Panosyan-Bouvet, ministre du Travail, ne les met pas dans le même panier. Une spécialité bien macroniste : diviser pour mieux régner. Ce mercredi, chez Apolline de Malherbe, elle n’a pas hésité à déclarer : « Qu'on arrête de regarder les retraités comme un bloc homogène », dans lequel « 75 % des retraités ont une résidence principale » alors que « les difficultés se concentrent sur ceux qui ne sont pas propriétaires ». Nous y voilà.
Ces salauds de retraités « aisés »
...qui, au cours de leur vie active, ont épargné sou après sou afin d'avoir un toit pour leur retraite, voici qu’on en fait des nantis ! Un petit historique sur les dix dernières années, pour ceux qui ont la mémoire courte. Jusqu’en 2013, les majorations de retraite pour charges de famille (familles nombreuses d'au moins trois enfants) étaient exonérées d'impôt sur le revenu, queue de comète d’une défunte politique familiale. Hollande supprime cette « niche » en 2014, comme un dernier clou dans le cercueil de cette politique familiale. Un député macroniste interrogea, en 2019, le gouvernement sur ce sujet. La réponse confirme que le macronisme n'est rien d'autre que du socialisme qui s'ignore. En 2018, au temps du macronisme flamboyant, de nouveaux efforts sont demandés aux retraités pour contribuer au fameux rétablissement des comptes publics, avec la hausse de la CSG de 6,6 % à 8,3 %. Sept ans plus tard, le macronisme a tellement flambloyé que la caisse est cramée et que l'on s'apprête à demander un nouvel effort aux retraités, ceux-là mêmes, sans doute, à qui on avait déjà demandé, sous Juppé, lorsqu'ils étaient en activité, un « petit effort », une contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS) qui, bien sûr, devait être provisoire... Mais tout ça, on a déjà tout oublié, la mémoire du poisson rouge étant proportionnelle à la circonférence de son bocal.
Au plan purement comptable, on comprend qu'il est urgent que la loi sur l’euthanasie soit votée : finalement, un bon retraité est un retraité mort.
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Meurtre d’Aboubakar Cissé : Mélenchon est prêt à sauter sur le moindre cadavre
Lire la vidéo
188 commentaires
Mais parmi LES#GUEUX il y a les Vieux. Certains ont une bonne retraite, c’est vrai, MAIS ils ont beaucoup plus travaillé qu’aujourd’hui ( 43h puis 40h par semaine ) et ils voyageaient moins : la preuve ? Combien y a-t-il d’avions aujourd’hui ? Et de voitures sur les Autoroutes ? A un point que même la SNCF ne s’en sort plus et est obligée d’appeler les voisins à la rescousse. En revanche les Vieux ont participé à la modernisation de la Santé dès l’après-guerre 1939/45.
Quand je lis les articles de BVoltaire le matin, sereine après une bonne nuit de sommeil et un mug de thé à la main, au bout d’un moment, j’ai envie d’aller me jeter par la fenêtre, ou faire une apoplexie, tellement tous les articles concernant notre ex-magnifique pays me font monter la tension à 25… Comme si c’était nouveau, mais on ne s’habitue pas….C’est ce qu’ils espèrent des « vieux », qu’on crève , ils auront une pension de moins à payer, et à donner aux « migrants »…
Et pendant ce temps là……
Macron se balade… A 450000€ (en moyenne) le DEPLACEMENT en Airbus france one, hélicos, falcon… Excusez du peu, mais l’argent public est pas cher!
Les vieux n’ont pas la côte, après l’euthanasie, les mutuelles qui donnent leurs conseils aux ephads…maintenant on s’attaque au pouvoir d’achat de ces vieux dont je suis et qui aide leurs parents et leurs enfants. Quel culot ils ont d’avoir économisés pour vivre bien après.
Mais au fait pourquoi n’oblige-t-on pas les jeunes à travailler pour participer aux recettes du pays
Monchalin voudrait s’en prendre à nos retraites du privé, pas à celles du public ni des régimes spéciaux c’est l’évidence. Une goutte d’eau pour tenter de colmater le GRAND GASPILLAGE de Bruno et Emmanuel. Ces deux-là sont toujours contents d’eux-mêmes. Un ministre qui dispose d’un compte en Suisse mais fait du bon boulot, celui-ci me choque moins que ces deux Mozart de la finance qui ont ruiné la France et ont disposé d’un compte en France dans lequel ils ont puisé sans compter. J’espère que dès 2027 le Parquet Financier se saisira du dossier Macron – Le Maire.
Ah oui, comme ils disent , rien n’est tabou, tout doit être sur la table ! ! ! Qu’ils commencent a montrer l’exemple. Qui peut se targuer de toucher 5000 euros par mois ! ! ! qui peut se targuer d’avoir un super appartement a Paris , comme logement de fonction ? ? ? qui peut se targuer d’augmenter son salaire par un simple vote ? ? ? Qui peut se targuer d’avoir une voiture de fonction et un(e) secrétaire à vie ? ? ? Qui peut se targuer d’avoir une bonne retraite pour 6 mois d’activité. e t c ….. Il y a la aussi des milliards a récupérer, et pour une durée bien supérieure au temps qu’il reste a vivre aux retraités.
Ce qui m’exaspère au plus haut point , c’est que tous ces gougnafiers auront mis la FRANCE sur la paille avec une dette abyssale ,au point qu’il faudra plusieurs générations pour « résorber » cette dette ,a supposer qu’ils y arrivent ….Nous pouvons malheureusement observer que rien n’a changé depuis LOUIX XIV ; Colbert avait dit : » Sire nous n’avons plus d’argent les caisses sont vides ; le roi lui répondit » Prenez aux pauvres , ils sont nombreux et ne disent jamais rien » ……Nous connaissons la suite . Comment les Français ont-ils pu laisser faire ce paltoquet , le fameux « Mozart » de la finance ? L’immigration coûte des milliards par an ; qu’ils commencent par là . Des pistes pour « économiser » des milliards il y en a ; encore faut-il avoir le courage de prendre les décisions qui s’imposent .
,votre soi disante citation de Louis XIV est du même tonneau que celle des brioches concernant Marie Antoinette.. de la pure propagande républicaine .
Nanti dites-vous ? que nenni !!! Après la déroute Hollande puis celui de son dauphin Brutus , nos pensions de retraite ont bien stagné , ponctionnées par des CSG injustes et inégalitaires ( comme vous le soulignez « diviser pour mieux régner ») ; si avoir une résidence principale après plus de 43 années de travail est devenu un luxe , nous ne regardons certes pas dans la même direction; et puis plus on avance en âge plus les « vieux » ont des pathologies plus ou moins sévères qu’il faut suivre , aussi nos élites dirigeantes complètement iniques voudraient encore aggraver cet état en faisant payer tout ou en partie les frais des soins dont sont dépendants les plus fragiles d’entre nous.
CSG sur les retraites ne frappe pas tout le monde de la même manière : elle varie selon les revenus. Trois taux principaux existent : 3,8 % pour le taux réduit, 6,6 % pour le taux médian et 8,3 % pour le taux normal. Heureusement, certains retraités avec les revenus les plus modestes peuvent être exonérés. Ce gouvernement ne pense qu’à nous taxer, pour compenser la mauvaise gestion de nos têtes pensantes. Au lieu de baisser les dépenses et dont par ricochet les impôts, c’est le contraire qui se passe avec ce gouvernement !
Sans oublier de taxer les fruits du travail et les économies de toute une vie lors de la succession.
La France, dictature communiste en passe de venir une dictature islamo-gauchiste.
Nous en prenons le chemin l’éducation de base étant fort négligée le peuple est dans les mains des charlatans
il ne faudrait pas TUER trop de vieux (génération Bany boom + celle d’AVANT 1981 et son désastre), car c’est là qu’il y a encore un peu d’argent pour engraisser les parasites
T’inquiète, ils vont prendre toutes les successions pour continuer à nourrir, à loger et à soigner tous les clandestins et les fainéants français.