[EDITO] La France, dame patronnesse sans le sou, donne 100 millions au Liban

Capture d'écran ©Public Sénat
Capture d'écran ©Public Sénat

La France apportera 100 millions d’euros d’aide au pays du Cèdre. C’est ce qu’Emmanuel Macron a annoncé, lors de l’ouverture de la conférence sur le Liban (à laquelle - échec cuisant - ne participaient ni Israël, ni Iran, ni Hezbollah, ni États-Unis…). Les Nations unies réclamaient 400 millions d'euros : ont été récoltés, in fine, quelque 800 millions d’euros. C’est ce que font les fidèles qui font la quête, le dimanche, à la messe : ils mettent un gros billet au fond de la corbeille pour donner le ton. Mais 20 % de la somme espérée (8 % de la somme finale), c’est un peu beaucoup, non ? Ne vient-on pas de nous dire que la France est en pré-faillite et que l’on cherche, pour boucler le budget, de l’argent partout ?

La gabegie appelle la gabegie

Il est vrai qu'à écouter certains, ces dernières semaines, 1,2 milliard (le montant de l'AME) serait pour la France une goutte d’eau. Et 100 millions, c'est ce que nous a coûté la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques - ce n’est pourtant pas la tenue de Philippe Katerine qui a plombé le budget ! Si on les trouve pour un événement festif, on doit aussi pouvoir les trouver pour un motif caritatif, n'est-ce pas ? La gabegie appelle la gabegie. On se croirait dans un roman de Balzac ou de Dostoïevski. La France est une dame patronnesse en guenilles qui a les huissiers dans son salon, doit vendre ses bijoux de famille, dont la maison est hypothéquée et le parc squatté, ouvert à tous vents, mais faire la charité est essentiel, pour continuer à donner le change, faire comme si un revers de fortune ne nous avait pas déclassés.. Même sans le sou, avec des robes taillées dans les rideaux et des mains calleuses, Scarlett O'hara courait les bals de charité, faisant semblant de tenir le rang qu’elle n’avait plus. Tant que vous jetez des piécettes aux pauvres, même si vous les avez trouvées au mont-de-piété, vous êtes encore dans le jeu.

Il s’agit d’aider les populations déplacées du Liban, donc celles du sud, soumises au Hezbollah. Que fait donc l’Iran ? Et quid de ce trésor de guerre du Hezbollah, qu'Israël a d'ailleurs dans le collimateur ? Selon Tsahal, le Hezbollah cacherait sous un hôpital de Beyrouth un trésor de guerre versé par l'Iran, comprenant des centaines de millions de dollars en cash, mais aussi en or. « L'Iran envoie des valises de cash et d'or par avion en passant par l'ambassade iranienne à Beyrouth, et cela va ensuite directement au Hezbollah », a déclaré Daniel Hagari, porte-parole de l'armée israélienne, même si l’hôpital réfute. Israël a par ailleurs en ligne de mire « un réseau financier très implanté au Liban, des sociétés de micro-crédits populaires qui prêtent de l'argent sans intérêts. Selon l'État hébreu, elles financeraient les activités du Hezbollah. »

Cet argent français, de quelle façon sera-t-il fléché ? Comment être sûr qu’il ne sera pas détourné pour venir se rajouter aux sommes rondelettes ci-dessus citées ?

Libanisation 

Mais pour Emmanuel Macron, cette participation de la France au soutien du Liban est cruciale. Macron tacle Netanyaou qui a parlé, la veille, sur CNews, de combat de civilisation, et l'accuse même de barbarie. Emmanuel Macron reprend aussi sec à son compte le concept de civilisation pour le décliner à sa façon, c'est-à-dire sur le mode du en même temps. Le choc des civilisation se mue en dîner de voisins à la bonne franquette dans la tour de Babel. « L’avenir de la civilisation », prophétise-t-il, se trouve dans les « valeurs de la diversité libanaise ». S'il est « sûr d’une chose », c'est que « la possibilité d’une civilisation se joue au Liban, c’est-à-dire la possibilité, pour des femmes et des hommes d’origines différentes, de religions différentes, de partager un même territoire et de vivre pour un même projet. C’est aussi pour cela que le Liban est important pour lui-même, et toujours plus grand que lui même. »

Que doit-on comprendre ? Que la nouvelle civilisation qui doit advenir sera un mix de toutes les autres, on l’appellerait le vivre-ensemblisme, le Liban en serait le laboratoire et le modèle auquel nous serions tous appelés ? Cela fait drôlement envie. Finalement, Éric Zemmour et Emmanuel Macron, que tout semblait opposer, ont trouvé un point de convergence : la libanisation de la France. Sauf que si l’un y voit une grave menace, l’autre l’appelle de ses vœux. Entre État failli, économie en déroute et communautarisme galopant sur fond d'importation du conflit à Gaza, qu'Emmanuel Macron se réjouisse : les similitudes se multiplient.

Gabrielle Cluzel
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

131 commentaires

  1. Rachida Dati souhaite récupérer 75 millions d’€uros en faisant payer l’entrée à Notre-Dame pour sauver les églises du délabrement, pendant ce temps là, le Mozart des finances continue la distribution de l’argent que nous n’avons pas et le gouvernement va geler les pensions de retraite pendant 6 mois, j’avoue y perdre mon latin et qui nous dit que cet argent ne finira pas dans les poches du Hezbollah ?

  2. Emmanuel Macron décide et le contribuable doit suivre et se voit octroyer une obligation de payer, une des obligations qui reste obligatoire quand plus d’une est devenue facultative et n’est exercée quau gré des institutions judiciaires, de « conseils » n’ayant aucune représentativité, ou pire encore de mesures dictées depuis l’étranger. Mais nous sommes en démocratie, voyons !

  3. LE FUTE,
    Une « petite » précision Madame CLUZEL concernant le coût des jeux olympiques: 100 millions d’euros représentent « uniquement » le coût de la cérémonie d’ouverture en ce qui concerne le coût total des jeux olympiques et paralympiques il se situent entre 3 et 5 milliards d’euros !!! Les services concernés sont incapables, à ce jour, d’en chiffrer le coût exact !!! Attendons nous au pire !!!

  4. Au secours
    Il n’y a pas moyen de l’arrêter ?
    Il est aussi dangereux dans ses actions que quand il parle!!
    C’est très inquiétant

  5. Quelle part du milliard (800 millions pour l’humanitaire, 200 millions pour l’armée) prévu par la conférence de Paris sur le Liban (dont la part de la France) tombera dans l’escarcelle du Hezbollah? Qui ira vérifier sur place l’utilisation des fonds? Même question pour Gaza: quelle fraction du milliard versé entre 2021 et ce jour, plus les 150 millions de rallonge de l’UE, iront ou sont allés au Hamas? La France est riche de ses dettes, poursuivons la distribution, sans oublier les terroristes.

  6. Relativisons …qu’est-ce que 100 millions d’€ comparé à Brigitte qui aurait exigé en 2017 de changer la vaisselle de l’Élysée pour la modique somme de 500000 euros ? Ensuite et assez rapidement, son illustre «  mari » dans un langage de corps de garde avait évoqué sous le regard béa de ses complices , ce «  pognon de dingue «  distribué aux nécessiteux et autres chômeurs..alors effectivement, qu’est-ce que 100 patates ?

  7. Si le RN avait voté la proposition de destitution du président, nous n’en serions pas là.
    Mais, qu’à t il fait ? Rien !
    Et, ce n’est pas fini….

  8. les électeurs ont voté pour lui, le ravi de la crèche n’en fini pas de distribuer les impôts des français, les agriculteurs les hôpitaux, les policiers et gendarmes et la justice attendent des moyens financiers, mais monsieur ne connait pas la France, quand on voit que le Liban représente une fois et demi la surface de l’Indre, et qu’on verse 100 millions d’euros, il y a de quoi être vert de rage, tous nos départements sont en faillite et lui distribue aux quatre vents.

  9. On pourra dire que le « quoiqu’il en coûte » ou le grand « saigneur » de la République Française aura déployé sa seule compétence pour ruiner la France. En fait, c’est tout ce qu’il sait faire.

  10. L’argent des contribuables français lui brûle les doigts à notre chef de l’ Etat , et dans ce cas précis si cette manne servait encore les intérêts du peuple libanais , j’en doute fort ; peut-être que cet argent déversé va servir les forces du Hezbollah ( cette faction terroriste règne sur le Liban en imposant sa loi ) , voire du Hamas , on comprend dès lors la position d’ Emmanuel Macron d’ esquiver à désigner ces groupuscules terroristes par leur nom . Il est fort probable qu’il n’y ait une traçabilité de ces dons d’ailleurs comment en serait-il autrement dans un pays déchiré par des tensions intra-communautaires et religieuses. Mais dans le même temps le gouvernement va nous presser un peu plus nous autres contribuables . çà suffit la coupe est pleine.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois