[EDITO] La gabegie des 5 milliards d’euros versés par l’UE pour l’Afrique
Une partie aurait pu échoir « aux mains d’organisations criminelles » ou favoriser le trafic de migrants...
La gestion de l’immigration par la France et l’Europe ressemble chaque jour davantage à un roman noir. Une page soulevée ouvre un chapitre inexploré, plus effarant que le précédent. Les Français ont réalisé, un beau matin, ce qu’ils connaissent désormais par cœur : les OQTF, ces étrangers, parfois criminels, entretenus à grands frais par la France quand ils devraient être loin de nos frontières. Ils ont découvert les accords avec l’Algérie, si favorables aux migrants algériens, première nationalité étrangère présente dans nos prisons. Ils constatent aujourd’hui que verser de l’argent à sa famille à l’étranger en le déduisant de ses impôts, c’est possible « dans le cadre de l’obligation alimentaire ». La liste est longue.
Nouvelle révélation : les Français et leurs voisins européens se fendent, chaque année, de la modique somme de cinq milliards d’euros dévolus au Fonds fiduciaire d’urgence (FFU) créé en 2015 « en faveur de la stabilité et de la lutte contre les causes profondes de la migration irrégulière et du phénomène des personnes déplacées en Afrique », pour des résultats... surprenants. La majeure partie de ce montant (4,4 milliards d’euros, soit 88 % du total des contributions) provenait de transferts depuis les Fonds européens de développement (FED) et le budget de l’UE. Les États membres de l’UE, le Royaume-Uni, la Norvège et la Suisse ont apporté les 623 millions d’euros restants. Donc, la France met au pot. C’est pour les pauvres. Dormez en paix, braves contribuables !
Pot aux roses
Tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes si la Cour des comptes européenne ne s’était soudain piquée d’établir un rapport sur ce gigantesque fromage et de dévoiler le pot aux roses. « Le FFU pour l’Afrique vise à répondre aux situations de crise touchant trois régions d’Afrique: le Sahel et le lac Tchad, la Corne de l’Afrique et l’Afrique du Nord, précise ce rapport. Il favorise la stabilité et contribue à une meilleure gestion des migrations et à la lutte contre les causes profondes des phénomènes de déstabilisation, de déplacements forcés et de migration irrégulière dans 27 pays. » Efficacité ? Au moment où se constitue cette très grosse enveloppe, « les flux migratoires depuis l’Afrique vers l’UE, qui fluctuent selon les années, ont atteint un sommet entre 2014 et 2016 » et « la route de la Méditerranée centrale, qui traverse l’Afrique du Nord, est la principale voie de migration vers l’Europe, suivie de la route de la Méditerranée occidentale au départ des pays du Sahel ». Comme si la France n’avait pas besoin, elle aussi, de « favoriser la stabilité et contribuer à une meilleure gestion des migrations »... Mais la méthode de l’UE vis-à-vis de la France est différente : elle impose 20.000 euros par migrant refusé.
Qu’on se rassure, les fonds ont bien été versés : 40 % pour le Sahel et le lac Tchad, 40 % pour la Corne de l’Afrique et 20 % pour l’Afrique du Nord. Ce qui pose question, apparemment, c’est l’usage précis de ces fonds, un flou artistique déjà constaté par un premier rapport en 2018. Qu’est devenu cet argent ? Une partie aurait pu échoir « aux mains d’organisations criminelles », assurent tout bonnement les rapporteurs, favoriser l’immigration clandestine, le trafic de migrants ou le détournement d’argent ou de matériel. Investissements inutiles ou détournés, activités arrêtées mais toujours subventionnées, c’est un florilège de la gabegie dont est capable un grand organisme mondial de ce type, surdoué pour capter l’argent dans des pays développés où la pauvreté progresse afin de le redistribuer largement aux malfrats du monde entier.
Le cauchemar mondialiste
Mauvaise gestion, mauvais contrôles : « Ni l’acte constitutif ni le document d’orientation stratégique ni le cadre opérationnel ne précisent comment les financements doivent être répartis entre les volets géographiques, les pays ou les priorités », accuse le rapport.
On retrouve, une fois de plus, ce mélange inimitable d’orgueil – l’Europe sauvera l’Afrique, la planète, peut-être même le cosmos - et d’irénisme – éparpiller l’argent des contribuables suffira à créer le bonheur – propres au cauchemar mondialiste.
Les Français des villes et des campagnes qui économisent drastiquement pour emplir le chariot de courses du week-end peuvent ainsi constater quotidiennement le gigantisme des déficits, gaspillages et autres aides ponctionnées de force sur leurs impôts. Des aides ventilées sans qu’ils n’en aient le moins du monde été informés par leurs dirigeants, sous des cieux exotiques qui nous les rendent en migrants. Quand le peuple verra s’alourdir sa feuille d’impôts, aggraver son insécurité quotidienne, quand il s’éveillera, les responsables de ce vol à la tire à grande échelle, de ce casse national en bande organisée, risquent de passer des moments désagréables.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 02/10/2024 à 13:41.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que peut mettre Emmanuel Macron à son actif ? Du sociétal uniquement
Lire la vidéo
34 commentaires
Quand on voit le développement de pays comme le Vietnam la corée du sud, la Malaisie, les Philippines…
Et qu’on compare dans les pays africains.
La corée du sud en 1960 était un pays de pêcheurs de perles.
Quand on voit , ce qu’est devenue la corée producteur de centrales nucléaires, de navires , et de biens de consommation telephone , fours , voitures …
Comme dit hier , Sarkozy le problème africain est la surpopulation et donc la contraception
Les fonds versés pour aider les populations locales à des pays du continent africain ou du Moyen Orient , c’est à dire à des pays non démocratiques au sens européen du terme , sont captés, détournés, par des maffias locales , des familles qui ont le pouvoir , voire des organisations terroristes (je pense aux Palestiniens).
Ce qui doit le plus inquiéter dans ces « affaires », c’est qu’elles remontent au grand jour, mais que rien ne change. Si l’europe l’a décidée, c’est inamovible. Incroyable non ?
Combien de millions de milliards ont-il déjà été versés à l’Afrique pour participer à son développement ? Pour quels résultats ? Je pense que la seule aide efficace, tant pour le bien être des humains que pour le soutien à l’écologie, serait de développer la contraception et l’avortement dans ces pays. Il serait temps de faire preuve d’un peu d’humanité et d’arrêter de faire des enfants que l’on ne sera jamais capable de nourrir et d’éduquer.
Bonjour, Oui, depuis plus de cinquante ans que l’on donne de l’argent à gogo a ces pays là, et que l’on sait ou il passe ( souvent sur des comptes en Suisse au nom des dirigeants de ces pays ) , nous continuons sous prétexte de bienfaisance…. D’humanisme, etc…. mais la vérité cela est fait pour mieux
exploiter les ressources minières en toute tranquillité. Interventions industrielles qui n’apportent rien au peuple , et donc l’encourage a venir chez nous , toucher les multiples indemnités et aides sociales, ce qui est plus rentable pour ces pauvres gens. Pendant ce temps la nos industriels se remplissent les poches, et nos centrales nucléaires tournent sans problème…
Le kahsakastan est notre principal fournisseur en uranium, avec le Canada et l’Australie.
Si » ce pognon de dingue » arrivait jusqu’aux peuples d’Afrique au lieu de permettre aux leurs gouvernants de se payer des châteaux en France,la situation serait peut être meilleure..et l’immigration moins importante..
Et qui peut dire s’il n’y a pas de rétro commission attribuées aux dirigeant français et Européens en contre partie de ces généreux dons ?
Gabegie, gabegie, ce n’est pas perdu pour tout le monde, et je dirais que la distribution est bien organisée et bien répartie.
C’est cela la politique de nos jours, se servir d’abord.
Souvenons nous des diamants de Bokassa à Giscard d’Estaing…
Comment les français pourraient mieux voter face à une telle opacité ?
Touche pas à mon poste, c’est la seule préoccupation de ceux qui nous dirigent.
Et pendant ce temps les Médias nous bassinent avec l’affaire des assistants parlementaires du RN !! Les priorités ne sont pas les mêmes pour tout le monde…..
En effet ! détourner l’attention ; calomnier; Restez aveugle, pauvre peuple de gueux illettrés fumeurs de gauloises, on s’occupe de tout !
Ça suffit. Les Français n’en peuvent plus
Ce n’est pas vrai puisqu’ils continuent d’en supporter les coûts en silence.
Ben voyons ! 5 milliards d’€uros et « l’état Français » veut faire des économies ? Augmenter les impôts , et taxer davantage les Français ? …Le moyen RAPIDE de faire des économies , c’est de faire un référendum sur l’immigration et stopper immédiatement toutes les aides aux associations qui viennent en aide aux migrants . Nous avons plus de 6 millions de chômeurs en FRANCE nous n’avons pas et plus besoin d’immigration . Nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde . « Charité bien ordonnée commence par soit même » …
» Quand le peuple verra s’alourdir sa feuille d’impôts, aggraver son insécurité quotidienne, quand il s’éveillera « , il sera trop tard. Il est déjà trop tard.
Sauf que seuls 18 million de français (9 million de foyers, normalement) se coltinent le douloureux pensum de la feuille d’impôt et ses débits sur comptes, sur les 40 millions d’autochtones du « peuple », et entretiennent tout le monde: Jusqu’à quand leur aveuglement et/ou leur égoisme confortable malgré un travail et un emploi du temps écrasants * craquera-t-il ?
* j’en veux pour référence mes 2 enfants cadres/ingénieurs qui bossent tellement** en surbooking qu’ils ne sont même pas au courant des infos au jour le jour (genre inondations, etc..); évidemment, ils ne regardent jamais la télé, sauf après 22h30..
** avec seulement 3 semaines de congés : 1 à Noel et 2 en été.
Une gabegie que paye une partie des citoyens de France. Nos « dirigeants » ne maîtrisent plus rien, et ils songent à augmenter les impôts, aux fous !
Nous ne pouvons que souhaiter que » ces moments désagréables » arrivent vite avant qu’il ne soit trop tard . Et dire qu’au lieu d’arrêter de verser cet argent à ces pays nos élus choisissent de ponctionner davantage les français laborieux , stop .
Je suis de votre avis.