[EDITO] Parlement marocain : Emmanuel Macron désavoue Charles Martel
3 minutes de lecture
Leur nom commence de la même façon. Leurs prénoms respectifs ont aussi un point commun : ils sont tous les deux chrétiens. Près de 1.300 ans les séparent mais, surtout, l’un semble vouloir être l’oméga d’un cycle dont l’autre était l’alpha. À Poitiers, Charles Martel a gagné et Emmanuel Macron, en creux, le déplore. C’est ce que l’on comprend de sa déclaration solennelle au Parlement marocain : « Les années d’Al Andalus ont fait de l’Espagne et du sud de la France un terreau d’échange avec votre culture. » Il en cite avec des trémolos dans la voix les vestiges historiques, les qualifie de « somptueux témoignages ». Las, à cause de ce plouc de Charles Martel, le nord de la France n’a pas profité de « ce terreau d’échange » et de ces « somptueux témoignages »… en plus de la dhimmitude et des persécutions, dans lesquelles on cherchera en vain échange et somptuosité.
Emmanuel Macron fait l'apologie de l'invasion arabe au parlement marocain : « Les années d’Al Andalus ont fait de l’Espagne et du sud de la France un terreau d’échange avec votre culture» pic.twitter.com/l9LQRIzLq8
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) October 29, 2024
Yassine Belattar
Poitiers est chargé d’une immense charge émotionnelle dans la guerre de conquête civilisationnelle qui se joue sur notre sol. Et ce n’est pas un hasard si les récents changements de plaques de rue, au profit de figures pro-palestiniennes comme Ahmed Yassine, Yasser Arafat, Georges Ibrahim Abdallah ou encore Rima Hassan - et pour lesquels le préfet de la Vienne a saisi le procureur de la République au motif d'apologie du terrorisme -, ont eu lieu dans cette ville. L’espace-temps ne compte pas. Comme pour la guerre d’Algérie, certains brûlent de jouer le match retour. Et de gagner, cette fois. Ils ont raison d’être optimistes : le chef des troupes françaises agite déjà le drapeau blanc.
Peut-être est-ce Yassine Belattar qui lui a donné l’idée de cette envolée lyrique ? Celui-ci lui a bien soufflé, l’an passé, l’idée de se faire porter pâle à la manif contre l’antisémitisme : une « erreur irréparable qui aurait donné aux quartiers des raisons de s’enflammer ». En attendant, c’est la présence dudit Yassine Belattar qui fait s’enflammer, depuis mardi, les réseaux sociaux.
Non seulement le pedigree douteux du voyageur clandestin - repris de justice fricotant avec les islamistes - a fait jaser mais, en sus, l’intéressé n’a pas joué la carte de la discrétion et du passe-muraille, histoire d’essayer de se faire oublier. Avec son jogging et ses baskets, il était aussi voyant qu’un joueur de tennis avec raquette sous le bras à un enterrement. Pas moyen de le louper.
Résistance culturelle
Mais dans son esprit - qui sait -, sa façon de se vêtir procède peut-être de la résistance culturelle ? En 2019, au rassemblement contre l’islamophobie (manif durant laquelle a été scandé Allah akbar), il haranguait la foule sur le podium : « Nous ne sommes pas dans un projet d’assimilation. La France doit s’habituer. » S’habituer à quoi ? Aux accoutrements inadaptés et débraillés, par exemple ? Braver le savoir-vivre, ne pas porter de costume en cette occasion, contrairement aux usages occidentaux ? Une journaliste, présente en 2015 au dîner de gala du CCIF (dissous en 2020) avec Yassine Belattar en maître de cérémonie, rapporte que la cravate, « trop occidentale », n'y était pas bien vue. Notons que personne ne lui a rien dit. Lors d'une visite à la reine d'Angleterre, aurait-on laissé un membre de la délégation ainsi attifé débarquer sans lui donner quelques consignes ? Soit personne ne s'occupe plus du protocole dans ce pays, soit ceux qui s’en occupent n’ont pas osé. Sentant que l’enjeu dépassait la garde-robe et pouvait s’apparenter à du colonialisme bienveillant.
Parce qu’attention au fléchage, suivez bien pour ne pas vous égarer, c'est subtil : la colonisation n’est aimable que dans un sens, du sud vers le nord.
118 commentaires
Il y a en Espagne de beaux monuments de style mauresque.Mais,je me pose trois questions :
qui les a conçu, qui les a
construit, et qui les a payés.
Commencez par lire ces trois livres : a) » Le Coran révélé par la Théorie des Codes « , de Jean-Jacques WALTER, 28 €, 11 juillet 2014, Éditions de Paris, ISBN 978-2-85162-288-4
b) » Le grand secret de l’islam » (2ème édition du 30 août 2020), d’Odon LAFONTAINE, 15 €, ISBN 978-1-51701-131-4
c) » La laïcité, mère porteuse de l’islam » , de Michel Viot , 20 € , 17 mai 2017 ISBN 979-1097174002.
Et si macron avait emmené M. Tahar Ben Jelloun et Mme Leila Slimani pour montrer ce que le Maroc pouvait nous apporter de bon et bellatar pour montrer ce que le Maroc apportait de mauvais. Si ce type n’ est pas content de la France, peut-être peut-il profiter de ce voyage payé par nos impôts pour décider de rester là-bas.
Merci chère Madame CLUZEL, Mais pour ne pas changer, notre »bon ! » Président est un fin politique: il sait tourner ses discours dans le sens du poil de ses auditeurs: ceux ci sont aux anges d’entendre ce qu’ils attendent et applaudissent même si mensonges et contre vérités sont débitées! CQFD !
Ah bizarre et cela en fait un chef d Etat ?
Bah, on finit par accepter l’insondable inculture d’Emmanuel Macron, l’énarque (?), à tel point qu’il est devenu inaudible, à défaut d’être ridicule face à un monarque étranger certainement davantage cultivé que notre Jupiter. Si vous avez eu l’opportunité comme moi de regarder quelques séquences de la vidéo en retransmission où les deux hommes étaient assis côte à côte, remarquez bien le visage fermé et les lèvres pincées du Roi du Maroc, il ne semble pas vraiment boire les propos de notre président bien-aimé, quel que soit le sujet des propos échangés à cet instant et concluez par vous-mêmes…
Je pense que désormais, Macron n’ouvre la bouche que pour provoquer les Français, les punir de voter RN. Encore 2,5ans!! Quel désastre pour la France autant à l’intérieur qu’à extérieur !!!
Il se punit lui même et ne peut plus qu’être dans la provocation et encore pas sûr qu’il le fasse exprès ! Mauvaise publicité pour l’ENA !
Combien d années encore à le supporter ?
Macron démission.
Bah, on finit par accepter l’insondable inculture d’Emmanuel Macron, l’énarque (?), à tel point qu’il est devenu inaudible, à défaut d’être ridicule face à un monarque étranger certainement davantage cultivé que notre Jupiter. Si vous avez eu l’opportunité comme moi de regarder quelques séquences de la vidéo en retransmission où les deux hommes étaient assis côte à côte, remarquez bien le visage fermé et les lèvres pincées du Roi du Maroc, il ne semble pas vraiment boire les propos de notre président bien-aimé, quel que soit le sujet des propos échangés à cet instant et concluez par vous-mêmes…
Il y a très longtemps que je coupe la tv des que j’aperçois ce » president » parasite et toxique pour notre pays..Comment 18 millions de français obt il pu nous infliger ce personnage..Je suis d’ailleurs effaré de rencontrer de plus en plus de » resistants » qui prétendent n’avoir jamais voté pour lui..alors qu’ils s’en vantaient en 2017,et disaient en 2022 c’est lui ou le chaos..en fait ils voulaient dire « et » et pas ou…
En 2025 lorsque tous les premiers ministres minoritaires qu’il aura trouvés seront tombés les uns après les autres
Ça ne me dérangerait pas qu’Emmanuel Macron aille s’installer au Maroc s’imprégner de la culture Marocaine, puisque Charles Martel aidé de toutes les forces militaires Européennes de l’époque l’ont empêché. Il sera étonné d’apprendre que les troupes de Charles Martel ont anéanti quelques chefs Arabes, mais une grande majorité de hordes Berbères converties à l’islam. Il aura fallu sept siècles aux ingrats Chrétiens Espagnoles pour s’apercevoir que le fameux « Vivre ensemble » n’aura pas été possible.Je ne parle pas de la culture de la piraterie, des Beys de Tunis, d’Alger, de Constantine et de Libye et des un million deux cent mille esclaves chrétiens, que la loi Taubira a balayé d’une boutade,…ils n’étaient pas noirs ! Qu’il aille vivre au Maroc ou à Gaza, si la France ne lui convient plus.
Sauf que la soit disant bataille de Poitiers avec Charles Martel n’a jamais existé … les arables furent complètement intégrés au tissu local … forgerons, meuniers, cultivateurs …
Certains historiens pensent même que cette bataille fût inventé pour cacher une autre bataille moins glorieuse, la bataille de 1356, où le roi de France, Jean le Bon, fut fait prisonnier par les Anglais du prince de Galles, dit le Prince noir, et pour la libération duquel la France fut obligée de payer une rançon qui mettra en grande difficulté le royaume.la bataille de 1356, où le roi de France, Jean le Bon, fut fait prisonnier par les Anglais du prince de Galles, dit le Prince noir, et pour la libération duquel la France fut obligée de payer une rançon qui mettra en grande difficulté le royaume.
Et d’où tenez-vous ces faits « historiques » ? Nous attendons que vous citiez vos sources. Merci.
Evidemment ! Sans doute un »livre » de »journaliste historien »