[EDITO] Pour Rousseau et Coquerel, l’extrême droite est au pouvoir !

Depuis que la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a lancé, sur CNews et Europe 1, ce dimanche, qu’elle n’a pas de pudeur à évoquer l’existence d'un « racisme anti-Blanc », les grandes consciences pas si libertaires attaquent sans relâche la brebis perdue. Qu'a donc dit Sophie Primas ? « Il est arrivé à ma fille au lycée de se faire traiter de sale Blanche. C’est du racisme à l’état pur. » Elle n’a « pas de pudeur » à évoquer cette réalité, dit-elle. Mais voilà, « la vérité, c’est pas mangeable », disait Céline. Éric Coquerel s’étrangle. L’élu NFP de la première circonscription de Seine-Saint-Denis et président de la commission des finances de l'Assemblée nationale écarte d’un geste de la main autoritaire tout « racisme anti-Blanc » : « Et hop, encore un concept d’extrême droite porté par ce gouvernement ! », s’indigne le député LFI. L’extrême droite est donc au pouvoir, les amis. Il en va de l’existence même d’un concept aussi utile que le racisme. Donc, ce gouvernement, comme la totalité du spectre politique - LFI mis à part (si l’on a bien compris) -, est d’extrême droite, point final. On ne discute pas. D’extrême droite, donc, aussi, Emmanuel Macron ! « C’est cela, les valeurs que Emmanuel Macron entend défendre ? », s’indigne Coquerel, qui ne peut retenir un petit prêche. « On pourrait conseiller une formation à Sophie Primas pour distinguer la xénophobie du racisme qui est basé sur une hiérarchie des "races" mais je crains que ce ne soit trop tard », déplore notre député. Quand le réel s’impose, LFI gémit.

Sandrine Rousseau : « L’extrême droite est au pouvoir ! »

Lorsque seize témoins entendent les jeunes de Crépol affirmer leur intention de « tuer des Blancs », Éric Coquerel sépare immédiatement le bon grain de l’ivraie et la xénophobie du racisme, comme les Hébreux séparaient la mer Rouge. Les meurtriers ou leurs complices présumés sont de vulgaires xénophobes, péché véniel ; la porte-parole du gouvernement, elle, est une adepte de la « hiérarchie des races », péché hitlérien. Qui y croit ? Peut-être une personne, députée verte de son état, représentante, comme Coquerel, du NFP : Sandrine Rousseau. Sur le réseau Bluesky, où elle a élu domicile virtuel après avoir quitté X, elle s’affole : « On parle de tapis rouge déroulé à l’extrême droite, de lignes rouges, de glissades et de dérives. Mais là, il ne s’agit plus de cela. Désormais, il faut réaliser que l’extrême droite est au pouvoir ! » Une nouvelle qui surprendra les lecteurs de BV.

Une jeune fille a été victime de racisme, @sandrousseau reproche à sa mère de s'en plaindre.
C'est une sociopathe complet. pic.twitter.com/ojZ8K8wdfR

— Pierre Sautarel (@FrDesouche) March 23, 2025

Les moutons enragés sont furax. Il y a des trous dans la barrière, des espaces dans le grillage, des ratés dans la clôture électrique. Régulièrement, un mouton s’échappe et fait une concession à la vérité, quitte à laisser un peu de laine sur les ergots des barbelés. Car aussitôt, ses congénères se mettent en chasse.

Les insultes qu’une mère a entendues vis-à-vis de sa fille doivent être commentées de toute urgence, la mère remise dans le droit chemin du non-constat, agrémenté d’une non-pensée. Ainsi, quelques heures après l’intervention de Sophie Primas, à 14h38 précisément, toutes affaires cessantes, les médias d’État, via une longue dépêche de France Info « avec l’AFP », sous la houlette de France Télévisions, se chargent de la besogne (lire aussi l'article de Clémence de Longraye). La droite et l’extrême droite ont « théorisé le concept » du racisme anti-Blanc depuis les années 1980, explique ce ministère de la Vérité. Les faits n’existent pas, sinon au travers d'une grille théorique déformante. La dépêche reprend les propos tenus en 2018 par un professeur de sociologie, Éric Fassin.

Expériences sociales...

Il ne nie pas que les insultes ou les agressions contre les Blancs existent, non, mais elles ne ressemblent pas aux autres, ces insultes. Car « je n’entends pas de discours politique anti-Blanc » (même chez Mélenchon ?), « je ne vois pas de discrimination à l’embauche ou au logement pour les Blancs » (vraiment ?) et « je ne vois pas de contrôle au faciès pour les Blancs ». À propos de racisme, « ce qui est vécu par les populations majoritaires et minoritaires est sans commune mesure », énonce notre sociologue. « Donc, les expériences sociales ne sont pas les mêmes. » Comme le racisme anti-Blanc ne peut pas exister, le jeune Thomas, à Crépol, ne peut en être la victime, même si seize témoins (un aurait suffi…) l’ont constaté, vu et entendu. Qu’importent les victimes, les blessés, les blessures, les morts, qu'ils emportent leur peine, pourvu que l’idéologie aveugle triomphe, avec les honneurs et la rosette en prime.

On ne sera pas très surpris de trouver notre sociologue, professeur à l’université Paris-8 Vincennes-Saint-Denis (département de science politique et département d’études de genre) et chercheur au LEGS (Laboratoire d'études de genre et de sexualité, CNRS/Paris-8), parmi les signataires d’une pétition en faveur des « mobilisations sociales » lancée par La France insoumise, ou parmi ceux d’une adresse aux candidats NUPES publiée par L’Humanité. Dans un portrait, le quotidien Libération le présente ainsi : « Pionnier des études de genre en France et américaniste, le sociologue est souvent pointé comme l’inspirateur d’un prétendu "wokisme". »

Remarquez, c’est son droit le plus strict et BV apprécie l'engagement. On aurait simplement aimé que l’AFP, France Télévisions et France Info répondent à la question qui agita tant la gauche : « D’où parles-tu, camarade ? » Ces médias financés par tous les Français, objectifs en diable comme on sait, donneurs de leçons et redresseurs de torts, confient donc sans le dire à un chercheur d'extrême gauche, interrogé en 2018, le soin de contredire seize témoins et d'expliquer pourquoi le racisme anti-Blanc, par principe, n'existe pas. Tout va bien...

Imprimer, enregistrer en PDF cet article