[EDITO] Sécu : 14,5 millions de remboursés fantômes ! On fait quelque chose ?
On ne pourra pas continuer longtemps à demander des efforts aux Français, si l’on continue à bricoler ainsi.
Connaissez-vous le montant du déficit de la Sécurité sociale ? 18 milliards d'euros, en 2024. Et pour 2025, Catherine Vautrin, ministre de la Santé, annonce qu’il devrait dépasser « légèrement » les 22 milliards. Mais, avertissait-elle, mardi, lors d’une audition au Sénat, « si nous ne votions pas ce PLFSS, nous serions à 30 milliards [de déficit] ». Pourquoi ça ? Là n’est pas le sujet. 22 milliards, donc ? Ça représente quoi ? Avec deux milliards de plus, vous vous payez le budget du ministère de l’Intérieur… Et c’est dans ce contexte de discussion et de vote à coups de 49.3 du budget de financement de la Sécurité sociale que l’ancien magistrat Charles Prats, aujourd’hui délégué national de l’UDR, bien connu des lecteurs de BV, balance l’une de ses petites bombes dont il a le secret, ou plutôt dont notre État garde le secret : la Sécu aurait remboursé des soins à 14,5 millions de personnes non identifiées. Le char de l’État serait donc un vaisseau de fantômes ?
À l’heure des impôts nouveaux j’ai une question :
Pourquoi la Sécu a remboursé des soins à 68,7 millions de personnes en 2022 alors qu’il y avait seulement 67,8 millions d’habitants dont 20% ne sont pas allés chez le médecin ?
Qui sont les 14,5 millions d’autres… pic.twitter.com/rJ54deDL1f— Charles Prats ⚖️ (@CharlesPrats) February 3, 2025
Vous avez dit « fraude sociale » ?
Comment se fait-ce ? Sachant que pour 2022, la Sécu a remboursé des soins à 68,7 millions de personnes, qu’il y a seulement 67,8 millions d’habitants et que 20 % d'entre eux ne sont pas allés consulter de médecin, on arrive bien à ce chiffre faramineux de 14,5 millions. Qu’en dit Catherine Vautrin qui, lundi, défendait à la tribune de l’Assemblée le PLFSS en le qualifiant de « texte de protection et de responsabilité » ? De responsabilité ? Tiens, justement, on en parle ?
On dit aux Français, qu’on prend pour de grands enfants, « soyez responsables ! N’abusez pas de médicaments, n’allez pas chez le médecin pour un oui ou pour un non, acceptez qu’on rembourse un peu moins pour sauver le système », etc. Très bien. Mais si on parlait un peu, et « en responsabilité », de la fraude sociale. Car derrière les chiffres révélés par Charles Prats, c’est bien de fraude sociale qu'il est question. La fraude sociale ? Si on écoute la gauche, ça n’existe pas, ou à la marge. Non, son truc à elle, la gauche, c’est la fraude fiscale (voir les propos de Sophie Binet). On pourrait pas s’intéresser aux deux, non ? Mais peut-être que ça demande un petit truc en plus qui s’appelle le courage.
S'attaquer à la fraude sociale, c'est mal !
Du courage et une capacité à s’extirper de l’idéologie. Car s’attaquer à la fraude sociale, c’est mal, c’est forcément s’en prendre aux pauvres, aux étrangers (évidemment), c'est stigmatisant, bref : c’est populiste, pour ne pas dire plus. Alors, les bonnes âmes, Libé en tête, y vont de leurs réactions. Ainsi, les chiffres de Prats seraient « caricaturaux » (!). Les chiffres ne sont ni un dessin ni un propos : soit ils sont faux, soit ils sont vrais, soit ils sont gonflés, soit ils sont sous-évalués. Mais pas caricaturaux. On nous explique qu’il faut « contextualiser » (un classique !) ce chiffre, que même « la Cour des comptes s’est appuyée sur des sources peu pertinentes » (si on ne peut même plus faire confiance à la Cour des comptes présidée par le socialiste Moscovici, où va-t-on !), que « le débat a été mal posé », que « rien ne justifie de se focaliser sur ce nombre » (bah, si, justement...), qu’il y a plusieurs fichiers et que certains ont des doublons. À l’heure de l'IA et des tableaux Excel™, on ne sait pas dédoublonner, c'est dingue. Que « c’est une erreur de penser que le surnombre d’assurés sociaux traduit forcément de la fraude ». Pas « forcément », donc. Donc, on range sagement les chiffres sous le tapis et on continue comme avant, mais en pire.
Des solution, il y en a
Pourtant, Charles Prats n’apporte pas que des chiffres, il a aussi des solutions. L’une d’entre elles, assez simple, a été proposée plusieurs fois. Quelle est-elle ? Nathalie Goulet, sénateur centriste de l'Orne, et Charles Prats ont proposé à plusieurs reprises de croiser les fichiers des titres de séjour et des assurés sociaux pour vérifier la bonne validité des titres de séjour de tous ceux qui sont pris en charge par notre protection sociale, une vérification rendue possible par le Code de la Sécurité sociale. Cela permettrait de faire sortir tout de suite un demi-million d’étrangers sans titre de séjour du système. Nathalie Goulet a interpellé plusieurs fois le gouvernement Attal. En vain. Quant à Charles Prats, il a rencontré, début octobre, Michel Barnier qui avait l’air très demandeur. Évidemment, il ne s’est rien passé. Et on a comme un léger doute qu’il puisse se passer quelque chose avec François Bayrou. Le pire, c’est qu’avec une immigration qui augmente, mécaniquement, ces fraudes augmentent aussi. Or, les chiffres de l’immigration battent tous les records. Hausse des premiers titres de séjour : 1,8 % en plus entre 2023 et 2024, sachant qu’en 2023, ils avaient augmenté de 4 % par rapport à 2022. Bayrou est un plombier qui constate la submersion, mais ne trouve pas le robinet pour le fermer. Et son tâcheron Vautrin à la Santé, otage des socialistes, fait au mieux avec des Rustine™.
On ne pourra pas continuer longtemps à demander des efforts aux Français si l’on continue à bricoler ainsi. Il est normal qu’ils n’acceptent plus aucun sacrifice tant que ce sentiment d’être pris pour des abrutis perdure. Un sentiment qui, comme tous les sentiments aujourd’hui en France, ressemble bien à une réalité.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Quand un pays peut mobiliser sa diaspora contre vous, comme l’Algérie, il vous tient
Lire la vidéo
91 commentaires
Ce qui est suspect, ce ne sont pas les fraudes, le traitement de celles-ci à elles seules justifie les effectifs pléthoriques de l’administration, tout comme l’effondrement de nos services d’urgences hospitaliers, mais c’est le fait qu’elles soient indirectement encouragées et quasiment pas réprimées que l’on pourrait penser que cela est voulu.
Où va réellement l’argent ? Même si il y a de gros abus elles ont bon dos la fraude sociale et l’immigration pour expliquer un trou de 20 milliards d’€ (environ 130 milliards de Francs). A l’heure du tout numérique le gouvernement est tout à fait capable de tracer cet argent mais ne le fera pas car on découvrirait alors à qui ça profite vraiment en plus des retraités étrangers qui ne sont là que pour faire écran selon moi. Qui posera les bonnes questions ?
Charles Prats nous a bien expliqué où sont les économies à faire, ainsi que cet article de Gabrielle Cluzel sur la fraude sociale, les cartes vitales en surplus, etc. Mais le gouvernement socialo-centriste ne veut rien entendre pour sortir la France du coma économique. La solution serait et va être que tous les citoyens devront payer plus : consultations, soins à l’hôpital, médicaments, opticiens, dentistes, et… mutuelles.
La gabegie de l’État est énorme. Cela vaut pour les 1200 agences dont une s’occupe du lavage de vos slips, véridique ! l’autre de ne pas perdre les bouchons en plastique, bientôt une puce électronique pour aider à fermer les bouteilles ? On ne va pas rappeler tous les gaspillages comme les milliards balancés
à Zelenski et ses acolytes, qui possèdent un formidable trésor immobilier et bancaire. Non, no, la liste des milliards de nos impôts perdus dans des distributions insensées nous amèneraient aujourd’hui au désespoir. Essayons de relever la tête et de combattre l’hydre du gaspillage institutionnalisée par des politiciens sans foi ni loi.
« à Zelenski et ses acolytes, qui possèdent un formidable trésor immobilier et bancaire »
Encore ces Fakes news qui prétendent que Zelinsky aurait acheté des hôtels de luxe en montagne…
Ca fait pas très sérieux.
Il y a plusieurs mois que la CIA aurait reconnu qu’une partie des fonds alloués à Kiev étaient détournés par Zelensky et son entourage. On nous parlait de 400 millions de dollars, mais on est sans doute bien au-dessus du milliard depuis deux ans.
Selon certains articles, seulement 30 % du matériel militaire et des fonds alloués arriveraient à destination, l’évaporation en chemin étant démentielle. Sur le darknet, tout le matériel occidental peut se trouver à bon prix.
On ne compte plus le nombre de villas somptueuses achetées par des Ukrainiens dans tous les lieux à la mode en Occident, stations balnéaires ou stations de ski. Renseignements fiables.
c’est incroyable que en 14 ans de socialiste nous en somme arrivé là des déficits à la pelle,bravo pour le travail de Mr Prats mais il faut encore attendre en 2027 pour en venir à bout.
Il m’arrive souvent , en voyant les titres de certains de vos éditos , de me dire « ah non , ce matin je me sens incapable de le lire »Parce que ça me rend complètement folle !.Folle de rage, d’impuissance , d’incompréhension et j’en passe . Je sens ma tension qui augmente dangereusement. Puis l’abattement , le découragement s’abat sur moi et il me faut du temps pour m’en remettre . Suis je la seule à vivre cela ?
La submersion migratoire incontrôlée mais organisée par les européistes est voulue. C’est la fortune assurément bien entretenue des milliardaires ! Un immigré illégal pour une nation ils s’en fichent! Ce qui compte pour eux c’est le pognon.
Le citoyen lambda, lui, sait ce qui lui en coûte. Entre les Mutuelles qui augmentent, l’AME dont bénéficient gratuitement tous ceux qui entrent sur notre sol, les transports sanitaires en milieu rural qu’on souhaite voir covoiturer, la baisse des remboursements, les franchises augmentées (par boîte de médicament) ainsi que le ticket modérateur et j’en passe, croyez moi ! on ne s’étonne plus d’un tel déficit. On tue notre système de santé sur l’autel de la « charité bien ordonnée commence par les autres » en défavorisant les Français qui cotisent toujours plus pour se faire soigner avec de moins en moins de services rendus.
Et il faut ajouter à ces millions de la fraude sociale , les millions de la dette des étrangers dans les hôpitaux .
Amusant d’entendre Bayrou parler de Responsabilité lors du vote du budget et de voir que dans le même temps il ignore des choses aussi évidentes ( qui relèvent pourtant du PLFSS) tout comme la suppression des 27 agences de l’Etat proposée en Octobre 2024 par Mme Nathalie Goulet , Sénateur , abondamment combattue par Monsieur Marcangelli juste qu’ l’oubli , fin janvier , par notre premier Ministre.
Si certains cherchaient encore des raisons de ne pas croire Bayrou , pas de Pau (!), ils ont désormais tout en mains.
Circulez il n’y a rien à voir ! Le déni des réalités est la marque de nos gouvernants qui se disent « en responsabilité ». Gare au réveil du peuple !
Mais qui aura le courage de mettre son nez dans ce cloaque qu’est la S.S. Un petit trou de cette institution serait bouché.
Ben non on fait rien , pourquoi voulez vous faire quelque chose ? Tout va bien
Entre la fraude sociale, la fraude fiscale, les aides injustifiées et l’argent que distribue généreusement Macron urbi et orbi à n’importe qui et en particulier à l’Ukraine, cela fait combien ? Et si tout cela était simplement réduit de moitié, notre budget ne serait-il pas en excédent ? Faites le calcul sans préjugés, et vous verrez !
C’est le courage qui manque à nos dirigeants et aussi à cause des futurs votes pour les réélections et de ce fait ,pas de vague pour ne déplaire à personne !! Et cela dure depuis des décennies et on s’enfonce gentiment petit à petit !!
Demandez à Tebboune, il a lui la réponse et donc la cause de ce gachis !!