[EDITO] Sécu : 14,5 millions de remboursés fantômes ! On fait quelque chose ?
On ne pourra pas continuer longtemps à demander des efforts aux Français, si l’on continue à bricoler ainsi.
Connaissez-vous le montant du déficit de la Sécurité sociale ? 18 milliards d'euros, en 2024. Et pour 2025, Catherine Vautrin, ministre de la Santé, annonce qu’il devrait dépasser « légèrement » les 22 milliards. Mais, avertissait-elle, mardi, lors d’une audition au Sénat, « si nous ne votions pas ce PLFSS, nous serions à 30 milliards [de déficit] ». Pourquoi ça ? Là n’est pas le sujet. 22 milliards, donc ? Ça représente quoi ? Avec deux milliards de plus, vous vous payez le budget du ministère de l’Intérieur… Et c’est dans ce contexte de discussion et de vote à coups de 49.3 du budget de financement de la Sécurité sociale que l’ancien magistrat Charles Prats, aujourd’hui délégué national de l’UDR, bien connu des lecteurs de BV, balance l’une de ses petites bombes dont il a le secret, ou plutôt dont notre État garde le secret : la Sécu aurait remboursé des soins à 14,5 millions de personnes non identifiées. Le char de l’État serait donc un vaisseau de fantômes ?
À l’heure des impôts nouveaux j’ai une question :
Pourquoi la Sécu a remboursé des soins à 68,7 millions de personnes en 2022 alors qu’il y avait seulement 67,8 millions d’habitants dont 20% ne sont pas allés chez le médecin ?
Qui sont les 14,5 millions d’autres… pic.twitter.com/rJ54deDL1f— Charles Prats ⚖️ (@CharlesPrats) February 3, 2025
Vous avez dit « fraude sociale » ?
Comment se fait-ce ? Sachant que pour 2022, la Sécu a remboursé des soins à 68,7 millions de personnes, qu’il y a seulement 67,8 millions d’habitants et que 20 % d'entre eux ne sont pas allés consulter de médecin, on arrive bien à ce chiffre faramineux de 14,5 millions. Qu’en dit Catherine Vautrin qui, lundi, défendait à la tribune de l’Assemblée le PLFSS en le qualifiant de « texte de protection et de responsabilité » ? De responsabilité ? Tiens, justement, on en parle ?
On dit aux Français, qu’on prend pour de grands enfants, « soyez responsables ! N’abusez pas de médicaments, n’allez pas chez le médecin pour un oui ou pour un non, acceptez qu’on rembourse un peu moins pour sauver le système », etc. Très bien. Mais si on parlait un peu, et « en responsabilité », de la fraude sociale. Car derrière les chiffres révélés par Charles Prats, c’est bien de fraude sociale qu'il est question. La fraude sociale ? Si on écoute la gauche, ça n’existe pas, ou à la marge. Non, son truc à elle, la gauche, c’est la fraude fiscale (voir les propos de Sophie Binet). On pourrait pas s’intéresser aux deux, non ? Mais peut-être que ça demande un petit truc en plus qui s’appelle le courage.
S'attaquer à la fraude sociale, c'est mal !
Du courage et une capacité à s’extirper de l’idéologie. Car s’attaquer à la fraude sociale, c’est mal, c’est forcément s’en prendre aux pauvres, aux étrangers (évidemment), c'est stigmatisant, bref : c’est populiste, pour ne pas dire plus. Alors, les bonnes âmes, Libé en tête, y vont de leurs réactions. Ainsi, les chiffres de Prats seraient « caricaturaux » (!). Les chiffres ne sont ni un dessin ni un propos : soit ils sont faux, soit ils sont vrais, soit ils sont gonflés, soit ils sont sous-évalués. Mais pas caricaturaux. On nous explique qu’il faut « contextualiser » (un classique !) ce chiffre, que même « la Cour des comptes s’est appuyée sur des sources peu pertinentes » (si on ne peut même plus faire confiance à la Cour des comptes présidée par le socialiste Moscovici, où va-t-on !), que « le débat a été mal posé », que « rien ne justifie de se focaliser sur ce nombre » (bah, si, justement...), qu’il y a plusieurs fichiers et que certains ont des doublons. À l’heure de l'IA et des tableaux Excel™, on ne sait pas dédoublonner, c'est dingue. Que « c’est une erreur de penser que le surnombre d’assurés sociaux traduit forcément de la fraude ». Pas « forcément », donc. Donc, on range sagement les chiffres sous le tapis et on continue comme avant, mais en pire.
Des solution, il y en a
Pourtant, Charles Prats n’apporte pas que des chiffres, il a aussi des solutions. L’une d’entre elles, assez simple, a été proposée plusieurs fois. Quelle est-elle ? Nathalie Goulet, sénateur centriste de l'Orne, et Charles Prats ont proposé à plusieurs reprises de croiser les fichiers des titres de séjour et des assurés sociaux pour vérifier la bonne validité des titres de séjour de tous ceux qui sont pris en charge par notre protection sociale, une vérification rendue possible par le Code de la Sécurité sociale. Cela permettrait de faire sortir tout de suite un demi-million d’étrangers sans titre de séjour du système. Nathalie Goulet a interpellé plusieurs fois le gouvernement Attal. En vain. Quant à Charles Prats, il a rencontré, début octobre, Michel Barnier qui avait l’air très demandeur. Évidemment, il ne s’est rien passé. Et on a comme un léger doute qu’il puisse se passer quelque chose avec François Bayrou. Le pire, c’est qu’avec une immigration qui augmente, mécaniquement, ces fraudes augmentent aussi. Or, les chiffres de l’immigration battent tous les records. Hausse des premiers titres de séjour : 1,8 % en plus entre 2023 et 2024, sachant qu’en 2023, ils avaient augmenté de 4 % par rapport à 2022. Bayrou est un plombier qui constate la submersion, mais ne trouve pas le robinet pour le fermer. Et son tâcheron Vautrin à la Santé, otage des socialistes, fait au mieux avec des Rustine™.
On ne pourra pas continuer longtemps à demander des efforts aux Français si l’on continue à bricoler ainsi. Il est normal qu’ils n’acceptent plus aucun sacrifice tant que ce sentiment d’être pris pour des abrutis perdure. Un sentiment qui, comme tous les sentiments aujourd’hui en France, ressemble bien à une réalité.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Quand un pays peut mobiliser sa diaspora contre vous, comme l’Algérie, il vous tient
Lire la vidéo
91 commentaires
S’occuper de la fraude social c’est tout sauf s’en prendre aux pauvres. C’est même l’inverse puisque ce sont les premiers à en payer le prix. Ceux qui, comme tous les français, sont de plus en plus déremboursés et qui ne se font plus soigner correctement car ils n’ont pas toujours les moyens de le faire.
Ces 14,5 millions de patients pris en charge à tort doivent coûter un « peu » d’argent ? Beaucoup plus que les soit-disants « seulement » 1 milliard de l’AME ?
Une fois de plus, pour limiter le déficit de la Sécu, l’Etat taxe les français alors qu’il est de sa responsabilité de s’attaquer à la fraude sociale et à la mauvaise gestion, en particulier, des hôpitaux publics. Comme quand nos chers gouvernants ont inventé la CSG pour boucher un trou de la Sécu qui n’existait qu’à cause de la dette de l’Etat envers cet organisme …
Non, on ne fera rien parce que l’administration sait mais roupille et que les politiciens n’ont aucun courage.
La France est mise en coupe réglée de puis des décennies, avec la complicité active ou passive de beaucoup de ceux qui devraient nous bien gouverner.
Quant à l’Hibernation, entre déni, mensonges et manipulations, on a les justificatifications des complices.
A vomir!
Le problème est parfaitement résumé dans la phrase :
« S’attaquer à la fraude sociale, c’est mal ! »
Des efforts les français en font, bien involontairement, exemple: Hier, rendez-vous chez l’opticien pour un remplacement de lunettes. Coût, arrondi, de la monture 200€,chaque verre 400€ remboursement de la sécurité sociale, chiffre exact, monture 0.03€ des verres 2X 0.03€ total sécu: 0.09€! La complémentaire 300€. Je suis retraité de l’agriculture et de l’artisanat, j’ai cotisé pendant 40 ans, je cotise encore, à fond perdus, en tant qu’autoentrepreneur et voila le résultat 9 centimes pour une paire de lunettes! J’aurais du prendre la monture sécurité sociale il m’aurait alors été remboursé 30€, le jack pot!
Voilà donc comment je participe au déficit pour la somme faramineuse de 0.09€
F.L.
Il est grand temps d’identifier les pirates de la carte Vital, de cesser de laisser venir en France certains privilégiés dont le pays ne rembourse pas la Sécu. pour les soins apportés en France à leurs ressortissants. De rendre la carte Vital infalsifiable pour ne pas servir à certains restés au pays mais qui viennent librement en France se faire soigner avec la carte du frère ou du cousin. iI faut cesser de prescrire des médicaments inutiles à des hordes d’individus qui passent leur temps libre à s’imaginer être déprimés ou porteurs de tous les virus, bactéries, etc réel ou imaginaires. Enfin il faut faire la chasse à la polygamie normalement interdite chez nous. Bref il y a quoi faire si on a le courage de le décider.
Il faut faire comme plus quelle pays entre la Lituanie ou la Lettonie qui n’ont qu’une seul carte électronique pour l’identité , la secu… ; le contrôle ce fait sur un site sécurisé , résultat fraude plus difficile puisque toute l’identité de la personne est sécuriser .
La France peux mettre cela en place très rapidement puisqu’il ni y a que l’ANTS qui est habilité a délivré toutes les cartes , que ce soit permis de conduire, identité , passeport, sécu ; tout sur la même carte infalsifiable avec photo dessus , mais également encoder dans la puce de la carte que seul un appareil sécurisé peu lire, en cas de non concordance c’est direction la tole direct.
Seul la volonté politique de la faire empêche la mise en place de ce type de carte.
J’ai une idée ! Il faut créer une agence de la détection de la fraude sociale ! Là, on est certain d’avoir des résultats.
AYANTs Cotisés sécu , remboursements, oui , arrivants mendiants NON .
Retraités ayants cotisés ,tous sur le même Pied Privé Public ? NON Cotisants Habitants en SOLS FRANCAIS depuis 20 ANS 1/2 retraite de base, toutes personnes n’ayant jamais cotisée RIEN.
Retraite maxi 8000 € , cumul dans le privé OUI , dans le Public NON.
Suppression des logements ,véhicules et chauffeurs de COMPLAISANCE aux virés par NON réélection .
NOS !!!!Caisses de retraite et d’assurance sociales ,ne sont NI des bureaux de bienfaisance
NI des granges à promesses zélectorales.
NOS SOUS SONT à NOUS ,pour avoir SUés pour cotiser .
ELUS , ou en place par copinage ,
les économies , ne SONT faisables , QUE dans la réduction de vos FASTES d’un autre régime.
On connaît les solutions mais il faut beaucoup de courage pour les appliquer. Il ne faut surtout pas compter sur les autres pays pour les appliquer. Avons-nous le droit de les citer ? = Appliquer celles de l’Australie par exemple, fermer les robinets de tous les remboursements et exiger aux bénéficiaires de se présenter regulièrement AUX AMBASSADES ouAUX cONSULATS pour pouvoir en bénéficier. Ce serait un début !
Commençons déjà par arrêter de soigné gratos tout ceux que les associations viennent décharger dans les ports européens.
Qu’elles prennent leurs responsabilités et les soignent elles mêmes , au passage arrêt des subventions des institutions , administrations national , local ; quelles ce démerdent avec uniquement les dons de leurs sympathisants.
On verra bien si elles vont exister encore longtemps.
Cela fait des années maintenant que les faits relatés par Monsieur Prats reviennent sur le tapis et personne ne bouge. Il est grand temps de donner un coup de pied dans la fourmilière et de remettre les pendules à l’heure.
Et les congés de « maladie » qui sont payés plein pot à des malades imaginaires par les cotisations de ceux qui bossent, on en parle ?
Ah non, impossible, c’est de la fraude sociale…
Il y a du ménage à faire. Des Français qui ont travaillé et cotisé toute leur vie et ne sont remboursés que d’une infime partie de leurs soins dentaires, lunettes etc…au pire de s’en passer ou d’attendre six mois pour avoir un rdv…Il vaut mieux être immigré en situation irrégulière…
Effectivement , sous la pression des féministes, lgbtp+++, la secu rembourse a 100% les IVG (détournement flagrant de la loi Veil) , pourtant elle rembourse également 100% tout les moyens de contraception classique, ce qui évitent des IVG qui sont invasive et stressante pour le corps de la femme , les inséminations artificiel pour les femmes célibataire en mal d’enfants ( pourtant les orphelinats sont plein) , pour les couple c’est un autre problème a ne pas prendre en compte.
Pendant ce temps les dents, les yeux , les oreilles sont très mal remboursé , si vous n’avez pas une bonne mutuel vous avez droit uniquement a ce que propose la sécurité social , c’est a dire du bas gamme.
Ajoutons que les cartes Vitale se prêtent ou se louent…
Cela fait des années que Mr Prats dénonce ce scandale !
Il faut ajouter les voyous et trafiquants qui ne cotisent pas mais occupent les lits d’ hôpitaux après leurs réglements de compte ! cotisation des narcotraficants ?