[ÉDITO] Sommet de Londres : des lapins pris dans les phares
Le sentiment que nous n'avons jamais été aussi près de la paix que de la guerre...
Après l’entretien musclé dans le Bureau ovale entre Trump et Zelensky, les chefs d’État et de gouvernement européens ainsi que le Premier ministre canadien Trudeau, le Néerlandais Mark Rutte, secrétaire général de l’OTAN, et, bien évidemment, l’incontournable Ursula von der Leyen se sont tous retrouvés, toutes affaires cessantes, à Londres, en ce dimanche 2 mars, autour du président ukrainien. Ce dernier a même eu droit, en fin d’après-midi, à une réception par le roi Charles en son château de Sandringham. Après la dégelée chez le malappris à crinière jaune, une tasse de thé bien chaude dans de la belle porcelaine royale s’imposait. En vrac, pour rester dans l’esprit du moment, que retenir de ce sommet ?
Une sorte de réunion des employés dans le dos du patron
Qu’effectivement, comme nous l’écrivions la semaine dernière, l’Alliance atlantique ne va pas très fort. Cette réunion à Londres, c’est-à-dire chez l’allié le plus indéfectible des États-Unis, avait quelque chose de surréaliste, pour ne pas dire de lunaire. Une sorte de réunion des employés dans le dos du patron. Parce que, ne nous voilons pas la face, dans l’OTAN, depuis les origines, il y avait le dominant (les USA) et les dominés (les autres). Avec des nuances, bien évidemment. Le Royaume-Uni, d’abord, qui avait une place privilégiée : celle du pays qui, à chaque fois qu’il eut à choisir entre l’Europe et le grand large, a choisi le grand large, pour reprendre la fameuse phrase de Churchill à de Gaulle. Pas fou, d’ailleurs, le Premier britannique actuel a déclaré, ce dimanche, que si « l'Europe doit faire le gros du travail » en Ukraine, elle doit garder le soutien américain. Le pragmatisme anglais… La France, ensuite : avec sa dissuasion nucléaire, son retrait puis son retour dans le commandement intégré, sa capacité à entrer en premier sur un théâtre d'opération, à être une nation cadre dans un engagement multinational.
Tout ce petit monde parle de guerre et de paix
Réunion lunaire, parce que nombre de ces chefs d’État et de gouvernement, si on excepte Giorgia Meloni, sont particulièrement fragilisés dans leur pays : Trudeau, sur une plaque de verglas, Scholz sur une plaque d'égout, une popularité de Starmer dans les socquettes. Quant à Macron, n’en parlons pas… Ursula von der Leyen ne représente qu’elle-même et parle savamment de sécurité et de défense alors que ces sujets ne sont pas de la compétence de la Commission... Et tout ce petit monde discute de guerre et de paix, c’est-à-dire de vie et de mort ou, pour être plus concret, de vies et de morts. Car il s’agit bien de cela, avant tout.
Ursula trompette et claironne
Réunion décalée, parce que von der Leyen – encore elle – trompette et claironne qu’il faut « urgemment réarmer l’Europe ». Sans blague ! Combien d’années, que cette dame est aux affaires ? N’a-t-elle pas été ministre de la Défense de son pays durant six ans (de 2013 à 2019), avec le succès que l’on sait, avant d’aller sévir à Bruxelles ? Comme si on réarmait dans un claquement de doigts ! Alors que la question du moment est celle de la paix ou de la guerre en Ukraine, hic et nunc. Les incantations sur le réarmement n’y feront rien, car pour construire un système de défense cohérent, digne de ce nom, il faut bien dix ans. La défense que l'on a aujourd'hui, c'est celle qu'on a voulue, programmée, budgétisée il y a dix ans. Alors, oui, il va falloir le faire. Mais dire qu’on va le faire ne résoudra pas la crise ukrainienne du moment. Donc, de la com’ pour rassurer, se rassurer.
Macron, comment dire ?
Réunion durant laquelle Macron a, encore une fois, montré son incommensurable culot. La semaine dernière, il nous faisait du Audiard (Michel) - moins le talent -, sur les réseaux sociaux, nous disant ce qu’il allait dire à Trump : « C’est pas toi, ça, Donald… » Et ce dimanche, il nous fait du Védrine - moins le talent : « Il est préférable d'avoir une discussion qui soit stratégique et confidentielle pour avancer et de lever les malentendus entre les gens, mais pas devant témoins. » Ah bon ?
Le sentiment - mais ce n’est qu’un sentiment (un sentiment de plus !) - dans un monde qui n’en fait pas et qui n’en a jamais fait, c’est que tout ce beau monde ressemble de plus en plus à des lapins pris dans les phares d’une voiture qui déboule à grande vitesse. Autre sentiment : celui que jamais nous n’avons été aussi près de la paix. Mais peut-être aussi de la guerre. On notera – ironie de l’histoire – que cette réunion s’est tenue hors du territoire de l’Union européenne...
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pourquoi prétendre être fort avec la Russie quand on est faible avec l’Algérie ?
Lire la vidéo
108 commentaires
Le jour où le président défendra la France, par exemple devant l’Algérie, et contre la submersion migratoire, il gagnera en crédibilité pour défendre l’Ukraine. En attendant, ses numéros de claquettes prêtent à sourire, au mieux. Mais, ne se prend t’il pas pour le roi Soleil !
« Une sorte de réunion des employés dans le dos du patron » « Ursula trompette et claironne » « Macron, comment dire ? » « des lapins pris dans les phares d’une voiture qui déboule à grande vitesse » « cette réunion s’est tenue hors du territoire de l’Union européenne… ». Tout est résumé dans ces quelques phrases. Commentons quelques réflexions non soulignées. Selon Ursula et quelques autres, nous serions au bord du pire. Ils voient du pire alors que les populations tout à fait sereines voient simplement des dirigeants affolés, incapables de se fixer une priorité évidente, d’abord obtenir la paix. Leur rejet idéologique de Poutine est tel qu’ils en sont paralysés. Ils ne savent pas par quel bout aborder cette paix. L’apport de Trump leur sera indispensable pour qu’ils se sortent de leur bourbier. Car, pour faire la paix, ils ont lancé une nouvelle vague de sanctions. Cherchez l’anomalie. De fins diplomates. En second lieu, en parallèle, à long terme, préparer une consolidation de cette paix. A courir deux lièvres à la fois, ces dirigeants ne feront que du médiocre, comme d’habitude.
Après le comptage des lances pierres et la cagnote pour que Zelinsky s’achète un costume car il a dépe,sé en biens ou planqué le reste. Il faut qu’il reparte dare dare à la maison blanche. Ce cinéma hier même pas digne des guignoles. Et pendant ce temps là des hommes sont tués, des familles détruites. Le grand gagnant à l’origine de ce conflit commercial, sont… devinez les usa.
J’ai du mal à comprendre que des personnes que ces présidents soient encore représentatifs, crédibles , et surtout que von der Leyen n’est pas à sa place .
Et que dire de Macron qui sonne la charge avec une trompette en morceaux. Ce dernier, n’a-t-il pas démissionné l général de Villiers 4 étoiles, car ce dernier lui avait dit en 2017 qu’il faudrait augmenter le budget de l’armée. La réponse de Macron fut: c’est moi le chef .
Que fait Starmer dans ce rassemblement de va-t-en-guerre ? Que je sache, la Grande-Bretagne n’est plus dans l’UE ? Non plus la von der Layen, élue par personne, d’ailleurs ! Que je sache l’Europe n’est pas un pays ni une Europe fédéraliste comme le souhaite Macron ! Barrot, sur ordre, débite des mensonges selon lesquels Poutine menace *nos* frontières dont ce dernier se moque royalement – sauf si ces minables belligérants se mettent trop à chatouiller dangereusement les moustaches de l’ours russe – Il n’y a que des bas de plafond pour croire à cette propagande abjecte pour faire accepter un conflit mondial pendant que ces guerriers de salon et leurs rejetons seront bien à l’abri pendant que nos enfants, nos pères, les autres hommes et femmes de nos familles, nos amis, nos proches servent de chair à canon pour la gloire de l’Ukraine et satisfaire leur ego ! Il faut destituer Macron et par voie de conséquence son gouvernement qui sont, eux, une vraie menace toxique pour la France !
Le Royaume Uni a débloqué 3.5 milliards de livres pour l’Ukraine, Macron donne quitus à Van des Leyen ( qui n’a pas cette compétence)pour lever 300 milliards d’euros pour l’Ukraine. À quoi va servir cet argent ? À acheter de l’armement disent ils pour répondre à Poutine.
Mais à qui vont ils l’acheter ? Aus USA, la Chine, a Corée du Nord ?
Cette comédie risque de se terminer en tragédie alors que les premiers concernés, les peuples européens, ne sont même pas consultés. Où est donc passée la souveraineté des peuples à disposer d’eux-mêmes ?
C’est moi le plus nul ! Non c’est moi ! Etc… Résultat nul donc faut se réunir la semaine prochaine……..
Pas étonnant que le « président » ukrénien et notre pinocchio soient copains : ils sont identiques : hâbleurs, menteurs, incapables, sauf du pire !
Des clowns. On dirait le chantier de l’A69 à l’échelle internationale.
@ CaGratte
Certes, des clowns mais des clowns dangereux et maléfiques sévissant dans la vie réelle.
Exact, sauf qu’il n’y avait pas de phares, seulement des mirages comme à l’habitude de cette assemblée de ploucs faux-c.ls.
Concernant les conflits internationaux, il est grand temps de cesser d’appliquer la grille de lecture BHL !
« Général, ordonnez au bataillon finlandais d’avancer! Et au bataillon moldave de reculer! » – Mais bon Dieu où sont les interprètes ?! – Les grandes puissances ont de armées homogènes, énormes: USA, Chine, Russie, qui en leur sein partent toutes la même langue. De par le passé, des essais de bataillon commun ont été fait (franco-allemand), et l’on sait que ça ne marche pas. Alors, à l’échelle de l’Europe entière, la défense, l’armée, ne sont que chimère. Si défense il faut faire, c’est que la France assure la défense crédible de la France. Nous avons l’arme nucléaire, il n’est donc point besoin d’une armée d’un millions d’hommes; on ne va pas refaire 14-18. Des lapins dans les phares? Des poulets sans tête, tout autant, tels Macron qui veut nous faire croire à l’invasion européenne par la Moldavie puis la Roumanie. Encore quelques jours et l’on nous racontera sans rire que Poutine veut se taper un plateau de fruits de mer à Brest et une paëlla à Madrid. Mais, le grand mais, est que derrière toute cette foutaise, le but est « toujours plus d’Europe »: admettre l’Ukraine pour diluer les nations, rendre impossible le travail effectif du Parlement UE qui sera conservé comme façade démocratique, et donner tout pouvoir quasi dictatorial à la Commission et à Mme Von der Leyen (et à certain président français que son pays n’intéresse pas et qui s’y voit depuis toujours) qui ne cesse d’essayer d’accroître ses prérogatives par du fait accompli. Cette guerre est pour eux parfaite (c’est pourquoi ils veulent la continuer mordicus) pour vous fourguer l’UE ultime qui vous dépossédera de toute décision.
Excellente analyse, et je rajouterais que « urzula » qui était bien discréte ces der,niers temps revient dans la lumière des phates pour s’occuper de ce qui ne la regarde pas et certainement s’en mettre plein les poches ! Ca suffit cette UE, les peuples européens ne veulent pas mourir pour Kiev et un conflit qui ne nous regarde pas !
Effectivement , Macron se satisfaisait très bien de cette guerre qui voyait se massacrer entre elles les jeunesses russe et ukrainienne !!
La guerre en Ukraine c’est devenu un conflit sur fond d’idéologie : un combat entre les combattants des valeurs traditionnelles et ceux qui représentent les valeurs wokistes.
Ah oui, j’allais oublier.
Pensez-vous que les londoniens soient satisfaits, surtout ceux qui dirigent un business local, ainsi que les touristes hébétés, que le centre névralgique de Londres soit fermé, bouclé, verrouillé un dimanche, afin d’assurer la sécurité de Zelensky ?
Posez-vous la question, et lisez les médias qui osent présenter la réalité, c’est-à-dire surtout pas la « BBC-aux-ordres » en ligne.
En effet, la BBC n’est plus ce qu’elle était, et elle n’est pas la seule !
Je réside à Londres depuis 30 ans !
Les bellicistes européens on pris le thé chez Starmer, et, tradition oblige, chez Sa Majesté Charles III…
Alors qu’à Londres et dans toute la Grande-Bretagne ce dernier, Starmer, est sur la sellette, embourbé dans une succession de scandales à n’en plus finir.
Starmer était à 41% dans les sondages lors de la dernière élection générale qu’il a gagnée par défaut et selon le pourcentage accordé au parti qui a fait le plus de voix, il en est deux ans après à à peine 11% !
Si des élections avaient lieu demain, le parti « Reform UK » raflerait la donne, même devant les conservateurs.
Il y a d’ailleurs parmi la haute société politique influente britannique une fronde qui pousse à demander à Charles III de, et selon les prérogatives de la Constitution du Royaume, de demander la démission de Starmer, et d’appeler à de nouvelles élections générales.
Starmer est aussi impopulaire que Macron, Scholz, Ursula la non élue, et même la marionette canadienne !
Et quoi qu’il arrive, tous ces gens-là, le p’tit doigt en l’air sur la « cup de Dargeling », ne pourront rien faire sans l’accord de Donald Trump et de Vladimir Poutine, tous deux décidant de tout.
Quand Volodimir Zelensky, une fois l’accord de paix signé, les Biden père et fils, et les « democrats » n’étant plus là, il pourra faire ses valises !
Donc, les européens sus-cités n’auront plus qu’à faire de la figuration.