[ÉDITO] Vers la guerre

Capture d'écran présidence de la République
Capture d'écran présidence de la République

Le torse bombé, la mâchoire serrée, le regard perçant, il passe en revue, aux accents de la Marche consulaire, les troupes déployées devant le monument à la mémoire du maquis breton de Saint-Marcel. Seul. Contre tous les usages séculaires de notre vieille armée française. Macron imperator ! À ce moment-là, de deux choses l’une : soit il joue à merveille la comédie, soit - et c’est là que c’est peut-être le plus dangereux - il y croit, il s’y croit vraiment. Vient ensuite le discours de « Je suis votre chef », devant les troupes au garde-à-vous, saint-cyriens et forces spéciales. « Alors que les périls montent, vous rappelez que nous sommes prêts à consentir aux mêmes sacrifices pour défendre ce qui nous est le plus cher, notre terre de France… » Vous noterez le « nous », comme s’il allait y aller lui-même, gants blancs et casoar au vent. Des accents presque gaulliens, voire pétainiens (la terre qui, comme chacun sait, ne ment pas !), si le Président n’ajoutait pas immédiatement : « …et nos valeurs républicaines »... Évidemment. Pas certain que nos soldats pensent aux valeurs républicaines lorsqu’ils font le parcours du combattant ou marchent de nuit avec 30 kg sur le dos. Tiens, au fait, une petite parenthèse, puisque ce discours était prononcé devant la croix de Lorraine : dans l’appel fondateur du 18 juin, le mot « République » n’apparaît jamais. Fin de la parenthèse.

Que se passera-t-il si des soldats français sont tués au cours d'un bombardement ?

Et de poursuivre dans le grandiloquent qui lui va à merveille : « Je sais notre pays, fort d’une jeunesse audacieuse, vaillante, prête au même esprit de sacrifice que ses aînés… » Quelle jeunesse ? Celle qui brûlait les voitures, l’an passé, parce qu’elle s’ennuyait après l’école ? Ou bien les bataillons des Jeunes avec Macron qu’on n’a pas vus, pour l’instant, quitter leurs écoles de commerce pour se précipiter dans nos écoles militaires et aller sauver ces fameuses valeurs de la République ? On sait pas. En tout cas, on se dit, à ce moment précis, que Macron ne rigolait peut-être pas quand il évoquait, quelques jours avant, l’éventualité d’envoyer des instructeurs en Ukraine. Une marche de plus vers la guerre. La preuve ? La déclaration du porte-parole de l’ambassade de Russie à Paris : « Si vous envoyez vos instructeurs sur le sol ukrainien pour qu’ils forment les soldats ukrainiens pour mieux cibler et tuer les Russes, ils constitueront naturellement une cible légitime. » Et Paris de s’offusquer : « Ce sont des propos scandaleux qui ne resteront pas sans conséquences », a déclaré, à l’AFP, le Quai d’Orsay. C’est-à-dire, « sans conséquences » ? Pourtant, on aura beau ratiociner sur le statut de ces éventuels instructeurs (belligérants ou pas), l’argumentation russe, au point de vue strictement militaire, se tient. Imaginons ce qu’il se passera si des soldats français sont tués ou blessés au cours du bombardement russe d’une base ukrainienne. Imbrication des dispositifs, combats dans la profondeur, assistance au plus près de la ligne de front : tout cela multiplie à l’évidence les risques d’une telle éventualité. Une éventualité qui, désormais, n’est plus une hypothèse d’école, selon cette mécanique bien huilée et infernale qui veut que ce qui était inenvisageable hier le devient aujourd’hui avant de devenir une réalité demain.

Certes, ce ne serait pas la première fois que la France envoie une mission à l’est de l’Europe. Macron et Lecornu ont-ils entendu parler de la mission militaire française envoyée en Pologne pour soutenir la toute nouvelle république au sortir de la Grande Guerre face à la toute jeune Union soviétique ? Mais à cette époque, l’armée française était la première armée d’Europe et, surtout, l’arme nucléaire n’existait pas encore… Toujours au sujet de cet envoi d’instructeurs, on pourrait aussi évoquer le cas du Vietnam. C’est ce que vient de faire Henri Guaino. « Vous savez comment a commencé la guerre du Vietnam, pour les Américains ? », demandait-il, cette semaine, sur le plateau de CNews. « On a commencé par envoyer des instructeurs »… 800 conseillers envoyés par Kennedy qui passèrent à... plus de 16.000 en 1964. Avant, finalement, l’envoi de combattants. Au total, c’est plus de trois millions de jeunes Américains qui firent cette guerre du Vietnam. Un exemple historique à méditer, car l’Histoire devrait être méditée avant d’être instrumentalisée, comme, du reste, le fait de manière quasi indécente Macron. L’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, lui, à l’évidence, a médité, et c’est pourquoi il dénonce cet « engrenage » et cette « escalade ». Selon lui, « on joue avec le feu »… Et à la fin, comme aimait à le répéter le maréchal Pétain, « le feu tue »...

 

Georges Michel
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)

Vos commentaires

91 commentaires

  1. j’espère que malgré qu’il soit chef des armées les militaires refuseront de faire une guerre qui ne nous consterne pas ce petit va en guerre n’a jamais porté l’uniforme ni un fusil sauf pour se déguiser

  2. Cette guerre d’Ukraine part d’une suite de machinations américaines, par le biais de leurs créatures, comme Macron. Personne en Europe ne peut plus s’opposer à la main-mise des USA sur notre continent par le biais de l’Union Européenne. Même le dynamitage de Nordstream n’a provoqué aucune réaction … Au cours du dernier demi-siècle, je n’ai jamais vu un tel déployement de moyens pour nous bourrer le crâne de ce débarquement vieux de 80 ans, et nous rappeler notre « dette ». J’ai de moins en moins l’impression qu’il s’agissait de nous libérer. Même si les soldats alliés ont été admirables, il y avait des gens derrière qui l’étaient beaucoup moins, avec un agenda beaucoup moins reluisant..

  3. C’est de la pure folie !
    Cette fois Macron se prend vraiment pour Jupiter, et veut déclencher les éclairs et la foudre sur le monde.
    Et la France pleurera sur des milliers de cercueils !

  4. Un chef doit montrer l’exemple, donc il faut qu’il aille se faire tuer en premier avant d’aller faire tuer les autres. Et on dira: Bon débarras!

  5. Entièrement d’accord avec l’analyse d’Henri Guaino .
    Notre Tartarin national est dangereux , il n’a jamais fait le service militaire et il s’auto-proclame chef de guerre en UE , et il refuse de voir l’islam qui conquiert l’UE et en particulier la France avec l’immigration organisée.

  6. Torse bombé et visage menaçant, aux côtés de Joe Biden qui se contentait de se tenir droit dans les moments solennels, le lamentable Macron faisait penser à un coq sur un tas de fumier.

  7. Il faut de toute urgence réformer la Constitution pour interdire à un Président ou à un gouvernement tout acte de guerre à l’extérieur sans référendum préalable.

  8. Aucun politicien ne parle aussi bien de la guerre que celui qui en ignore tout et n’a jamais porté les armes.

  9. Si l’expertise psychiatrique avait été obligatoire avant chaque mandat électoral, surtout présidentiel, Staline et Hitler auraient été inéligibles et des millions de morts auraient été épargnées. Il serait temps de retenir les leçons de l’histoire tragique du siècle passé.

  10. Le général Antoine Martinez a dit récemment :  » La situation de la FRANCE est gravissime parce que ce sont « nos dirigeants » eux mêmes qui oeuvrent à présent contre la patrie , contre la nation et mettent les FRANCAIS en grand danger  » … » Moins ils ont de talent ,plus ils ont d’orgueil ,de vanité , d’arrogance .Tous ces fous trouvent cependant d’autres fous qui les applaudissent  » ( Erasme ; éloge de la folie .1509 )

    • Il est bien le seul, car d’autres généraux sont prêts à sacrifier nos soldats pour un fou furieux et un autre corrompu .

  11. Faux de dire que nous allons « vers la guerre ».
    De facto, apprenant que nos forces spéciales sont sur le sol ukrainien et qu’elles mènent déjà des actions militaires, Emmanuel Macron a déjà commencé sa guerre en méprisant, comme à son habitude, le Parlement et donc le peuple de France qui élit ses représentants.
    Ceci ne relèverait-il pas de la haute trahison ?

    • Guerre civile, guerre étrangère, même analyse. Vous avez raison. La guerre civile était larvée, on a un une première éruption l’été dernier, une deuxième en Nouvelle Calédonie, d’intensité supérieure …. La suite ? La haute trahison, elle est permanente chez Macron depuis 2012.

    • En effet c’est un traitre à la Nation. Il n’a rien a faire de la vie des français Au fait pourquoi n’enverrait-il pas des migrants pour prouver qu’ils veulent rester français. un très bon examen. de passage

  12. On comprend mieux l’acharnement de Macron à faire passer des lois autorisant la PMA et la GPA… Il aurait voulu avoir des enfants avec Bribri pour les envoyer faire la guerre en Ukraine et défendre les intérêts de Soros, Blackrock et Biden. C’est y as mignon?

    • Terrifiant. Qui n’a vu un tir nucléaire « en atmosphère » n’a aucune idée de ce que serait une guerre de cette nature.

  13. Qu’il garde ses idées suicidaires pour lui et qu’il parte faire la guerre tout seul ou avec ses affidés par pitié .Cela devient insupportable .

    • OUI!!! mais il va falloir le supporter encore trois ans. À moins que…Tous aux urnes dimanche. Il en va de notre survie.

  14. complètement fou ce type .
    il n’a rien à envier à tous ces dictateur qui ont provoqué la mort de millions d’innocents.
    un malade
    votez ce dimanche est une question de survie de la France et peut être du monde

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois