Élias : fachosphère, portable, mère isolée… la culture de l’excuse en liberté
L’affaire est glaçante. Elle fait le tour de la sphère médiatique. Le vendredi 24 janvier, un jeune homme de 14 ans, prénommé Élias, a perdu la vie. Pour avoir refusé de se faire voler son téléphone portable, il a été mortellement poignardé par deux adolescents de 16 et 17 ans.
Tous les journaux, toutes les radios, toutes les télévisions en parlent. Beaucoup d'intervenants sont invités à commenter les faits. Certains ont une lecture bien à eux.
À commencer par Laurent Nuñez. Sur le plateau de BFM TV, le préfet de police de Paris revient sur le profil des présumés assassins. Il explique qu'ils « étaient déjà connus » et que, de fait, ses services ont pu faire rapidement des rapprochements et « les interpeller très vite ». Le pire est à venir. Laurent Nuñez ajoute : « Les sites de la fachosphère s'excitent en disant qu’ils étaient connus… » Évidemment ! Le préfet n’a rien à se reprocher, la Justice de ce pays non plus. Tous les maux de la société viennent d’une prétendue fachosphère qui s’étonne de voir que ces deux individus identifiés comme dangereux n’aient pas été neutralisés ou encore qu’ils aient pu faire fi de leurs contrôles judiciaires sans que personne ne s’en inquiète. L’art de déplacer le problème.
Inversion de la culpabilité
Outre Laurent Nuñez, Le Monde s’est aussi illustré. Le quotidien du soir a titré : « Un adolescent de 14 ans tué à Paris pour avoir refusé de se faire prendre son téléphone, deux suspects mineurs en garde à vue ». Faut-il comprendre qu’Élias a été assassiné parce qu’il a eu l'outrecuidance de s’opposer à ses agresseurs et, donc, que les torts lui reviennent ? La manière est différente, le dessein est le même : déplacer le problème. Pire, d’une certaine manière : Le Monde inverse la culpabilité.
Même procédé sur le plateau de BFM TV (encore), ce lundi 27 janvier, dans l’émission Perrine jusqu’à minuit. Alors que Philippe-Henry Honegger, avocat pénaliste au barreau de Paris, défend l’idée que mettre des jeunes « en prison dans des conditions indignes, c’est multiplier les chances qu’ils recommencent », Julien Odoul, député du Rassemblement national, le reprend en lui disant que « cette idéologie gauchiste est périmée ». L’élu poursuit : « Quand on a cette capacité à tuer froidement un jeune pour un téléphone portable, vous croyez qu’on va être impressionné par un éducateur ? » L'avocat va commencer à minimiser les faits, presque à leur trouver une justification. Tout d’abord en affirmant : « Vous ne savez pas comment ça s’est passé », puis en déclarant ne pas pouvoir dire : « Ils l’ont tué froidement. » En prononçant ces mots, il laisse entendre qu’il aurait pu y avoir un différend, une rixe, ou que les torts pourraient être partagés.
Circonstances atténuantes
Jusqu’à présent, aucun des éléments dévoilés de l’enquête ne va dans ce sens mais, sous couvert de ne pas connaître tous les éléments du dossier, certains tentent de faire entendre une chanson différente, de livrer un récit plus au service de leur idéologie. À ce jeu-là, Driss Aït Youssef, docteur en droit public et spécialiste des questions de sécurité globale, et Évelyne Sire-Marin, magistrate honoraire et membre de la Ligue des droits de l’homme, n’ont pas leur pareil. Ils étaient tous les deux invités sur le plateau de C à vous, ce lundi 27 janvier, et n’ont pas fait dans la dentelle. Le premier est l’auteur d’une tirade lunaire : « Les parents ont quelquefois tendance à considérer la voie publique comme une jungle. Donc, on donne un téléphone portable pour rester en contact, pour que l’enfant rassure, pour le protéger, et les parents se rendent compte que, finalement, l’objet qu’on confie à l'enfant est probablement plus dangereux que la rue elle-même. » Plus c’est gros, plus ça passe ! Maintenant, les fautifs sont les parents d'Élias !
Sur la Cinq, tout le monde approuve l’analyse avant d’écouter religieusement l’ancienne juge pour enfin expliquer que si les adolescents deviennent des délinquants et des criminels, c’est en partie à cause de leur situation familiale : « Souvent, ce sont des mères isolées, seules, ce n'est pas toujours facile d'exercer une autorité parentale. » La boucle est bouclée.
Quand il s’agit d’Élias, ses parents sont coupables de lui avoir offert un téléphone portable. En revanche, pour les délinquants, les parents ne peuvent pas grand-chose car peut-être qu'il n'y a qu'une maman seule et démunie (ce qui n'a jamais été évoqué dans cette affaire). Les mères célibataires sont stigmatisées. Les pères absents pointés du doigt. Quant aux pauvres petits chéris, ils n’ont peut-être pas eu la chance de vivre dans un foyer aimant et sécurisant, donc ils ont tué Élias. Finalement, tout s’explique !
Grâce aux médias bien-pensants, le commun des mortels peut facilement comprendre que Léo et John, les prénoms de substitution donnés aux meurtriers présumés par Le Figaro, avaient des circonstances atténuantes. Crépol, bis repetita.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Rima Hassan vient toujours à la rescousse du Hamas
Lire la vidéo
137 commentaires
De plus en plus écœurant.
J’ai noté que Laurent Nuñez, tout comme la mairesse du 14e, avait l’air satisfait en faisant sa déclaration, du genre : on les connaissait, alors on les a bien vite attrapés nos deux lascars !!! C’en est indécent.
Depuis le temps qu’on parle de dégraisser le mammouth, il faudrait enfin commencer. Trop de monde nuit au bon fonctionnement.
Il faut vraiment être une ordure pour ne pas condamner ce type de vol avec assassinat, le degré de férocité et d’irresponsabilité de cette prétendue jeunesse, le danger qu’elle représente pour la société, on dépasse là les limites de l’acceptable.
Prémices d’une guerre civile…
D’après cette juge rouge c’est à cause d’un manque d’autorité parentale, cette même autorité parentale que les gauchistes dénoncent et jugent nocive ? Il faudrait savoir …
aucune excuse ne doit être acceptée contre ces voyous qui tuent par plaisir de faire le mal.
Madame Évelyne Sire-Marin a été présidente du Syndicat de la magistrature. Ceci explique peut-être cela…
J’ai élevé seule mes enfants et aujourd’hui , devenus adultes , ceux ci sont des hommes droits et intègres avec une bonne situation . Ils n’ont jamais eu à faire une seule fois à la police . Ils ont des valeurs solides acquises de bonne heure auprès de moi et de toute ma famille . Alors, croyez moi, je n’en peux plus d’entendre parler tous les jours de ces pauvres femmes solo,, mamans isolées, dépassées par leurs gosses . Mis à part dans certaines ethnies ou les mères sont victimes consentantes des enfants rois, les femmes ne sont pas de petites choses fragiles incapables d’éduquer des enfants . Et j’en ai marre de cette stigmatisation . Les pseudos féministes devraient se fâcher rouge devant le tableau que les médias font de la faiblesse féminine.
Français, vous avez oublié que vous avez insulté et traité de tous les noms d’oiseaux un certain Jean Marie Le Pen qui ,pendant 50 ans, vous a mis au courant de la situation actuelle. Repose en paix cher enfant, condoléances à ta famille.
Tous les français ne l’ont pas insulté, beaucoup votaient pour lui depuis le début. Mais la gauche et son fameux « cordon sanitaire » avec diverses alliances et retournements de vestes ont rendu impossible son accession au pouvoir. Aujourd’hui encore les 11 millions de français qui ont voté RN sont considérés comme des moins que rien par le président. Tout ça pour dire qu’il ne faut pas mettre tous les français dans le même panier.
J’adhérais -JMLP- en 1994, en retournant vivre à Paris et observant/vivant la chienlit, ses prémices bien visibles en tant que gangrène (NB: je ne suis pas toubib)
Vous avez raison, je ne met pas tout le monde dans le même panier. Il y a heureusement beaucoup de gens sensés, qui comme moi,ont ouvert les yeux quand il était encore temps. D’être considéré comme un moins que rien par ce pseudo président est un honneur pour moi.
On nage en plein délire, la culture de l’excuse de la gauche pour ces assassins nous promet des lendemains qui déchantent. Les journées ordinaires en France se succèdent a un rythme effréné.
Moi je dis que » Leo et John » (*) ne méritent pas moins que la peine qu(ils ont infligé à Élias qui, lui, est un petit ange parti trop tôt par la faute de deux racailles nées pour faire le mal et qui ne méritent pas de vivre..
-* Le Gigaro se met à écrire comme tous les torchons gauchistes. Encore un média qui a viré sa cutie ….
C’est devenu une mode Républicaine et surtout ne faites rien d’autre qu’une marche blanche le reste n’est pas Républicain.
Consternant, affligeant, dans la continuité de ce qu’il se fait depuis les années hollande à aujourd’hui, la victime est coupable et les coupables deviennent victimes. Comme lorsque vous vous faites arracher un bijou, vos lunettes sur le nez (ça m’est arrivé) c’est de votre faute, vous n’avez qu’à pas sortir avec une chaine au cou, une montre ou des lunettes de marque. La jalousie, la méchanceté, la bêtise, la haine … vive la macronie
Consternant, affligeant, dans la continuité de ce qu’il se fait depuis les années hollande à aujourd’hui, la victime est coupable et les coupables deviennent victimes. Comme lorsque vous vous faites arracher un bijou, vos lunettes sur le nez (ça met arrivé) c’est de votre faute, vous n’avez qu’à pas sortir avec une chaine au cou, une montre ou des lunettes de marque. La jalousie, la méchanceté, la bêtise, la haine … vive la macronie
Les gauchistes n’ont même plus honte..Ils déversent leur fiel sans être même repris par des médias complaisants.. HONTE et mépris total envers ces maudites personnes..
Mon dieu, qui pense aux victimes, les parents, les frères et sœurs, les amis ,la famille et tout sont entourage……