Emmanuel Macron ou le « livre rose du communisme »

60 commentaires

1. Et se servir de la légion étrangère pour sa propagande personnelle alors que la gôche triomphante voulait la dissoudre dans l’acide de ses aigreurs idéologiques , c’était un autre grand moment de ce lyrisme pédant .

2. Les 100 millions de morts comptabilisés ce sont les communistes russes (sur le front leurs vie ne coûtait pas cher comme le gendre de Staline), un détail qui est omis est tous les morts de cette ideologie chinois, Corée du Nord, Vietnam, Thaïlande, Cambodge, Cuba et les pays satellite de l’ex union soviétique. L’année dernière ils semblerait qu’ils aient dépassé les 200 millions morts….. Mais chut

3. Il fait vraiment feu de tout bois. Parce que si il y a bien des gens qui ne ressemblent pas à ce technocrate ce sont les résistants et encore plus ceux de la liste rouge! Les résistants d’aujourd’hui sont dans Paris avec leurs tracteurs et c’est contre son système totalitaire qu’ils résistent .

4. Ayant vécu le début de la guerre de 39, et mon père étant auprès de De Gaulle, je peux affirmer que les communistes ne sont devenus des « résistants » qu’après la fin du pacte germano soviètique avec l’attaque de l’URSS par l’Allemagne, jusque là c’était de bons amis des « verts de gris » ou des doriphores comme on disait à l’époque.

   • Pour les communistes, il est vrai que cela a du faire un choc de passer du jour au lendemain de collabo à cible. Et, à cette époque là, nombreux sont ceux qui se sont cachés dans le « maquis » d’abord et avant tout pour échapper au mauvais sort que réservait l’occupant aux communistes, juifs puis réfractaires au STO. Recherchés voire, pourchassés, les fuyards tentaient naturellement d’échapper à ceux qui leur voulaient du mal et, pour sauver leurs vies, utilisaient la violence à la mesure de leurs maigres moyens. Ce n’est faire insulte à personne que de rappeler qu’entrer en « résistance » a souvent été davantage une question de survie plutôt qu’un choix ou une vocation. Ce serait en revanche mentir que de prétendre que certains étaient bien plus volontairement résistants que d’autres du seul fait de leur engagement politique.

5. Ce discours était très choquant et surement contre productif.

6. Lorsque le Livre Noir du Communisme est sorti je l’ai acheté et je l’ai lu d’une traite. En fait, étant un libéral de toujours et par conséquent étant hostile à l’idéologie communiste, je n’ai finalement pas appris grand chose en le lisant. Et je ne fus même pas étonné du chiffre astronomique de 100 millions de morts ! Il suffisait juste d’avoir quelques connaissances historiques pour comprendre qu’à partir du coup d’état de Lénine contre le gouvernement démocratique de Kerenski (et non contre le pouvoir tsariste comme trop de gens le croient) l’appareil de répression totalitaire s’est mis en marche.
   Le rapport Khrushchev, un des complices de Staline, lui aussi couvert de sang des pieds à la tête, a permis de coller sur le dos de celui-ci tous les crimes du régime. Or ces crimes remontaient, non pas à Staline, mais à Lénine ! Encore aujourd’hui nombre de profs d’Histoire (qui racontent des histoires) diffusent dans nos lycées ces fariboles !
   « Parce qu’ils sont communistes, ils ne connaissent rien d’autre que la fraternité humaine, enfants de la Révolution française, guetteurs de la révolution universelle. » Comme c’est beau ! Pour un peu je verserais une larme… de vodka ! Avec cette phrase totalement scandaleuse Narcisse 1er reprend l’idée encore largement diffusée en France que le marxisme est une philosophie qui voulait le bonheur de l’Humanité mais qui a été trahie par ceux qui l’ont appliqué. Pourtant quand une idée, reproduit les mêmes résultats apocalyptiques, et ce, quels que soient les pays ou elle a été appliquée, quelles que soient les latitudes, que ces pays soient de culture chrétienne, musulmane, ou bouddhiste, on est en droit de s’interroger sur le fait de savoir s’il n’y aurait pas un bug dans les idées géniales du génial camarade Marx.

7. Il cherche de l’électorat ou il peut . Par contre les cours de théâtre ont porté leurs fruits . Il est fort pour mentir et gesticuler .

   • Je le trouve plutôt mauvais comédien . Il m’exaspère , tellement il sonne faux.

     • Exact

8. Comment s’en étonner il faudrait être totalement inculte pour ne pas comprendre. Le rêve macronien comme celui de la plupart des mondialistes s’appuie sur une société à deux voies. Communisme pour surveiller et mater les masses. Liberalisme économique exacerbé pour le business sans limites pour une exploitation totale des travailleurs. Macron se positionne parfaitement dans la ligne chinoise.

9. Il y en a tant qui sont tombés, et dont des plaques commémoratives sur le bord de nos routes rappellent le souvenir et pour qui il n’a pas eu un mot…

10. A propos des Lr, je rappellerai avec vacherie que ceux ci ont souvent veauté pour faire battre les candidats FN RN.

11. Trouvez moi un communiste ayant résisté avant le 22 juin 1941 et je commencerai à croire à la légende du patriotisme communiste.

    • Difficile, le premier résistant est d’Estiennes d’Orves mais il est royaliste, alors vous comprenez pourquoi, à part un bateau, il n’ a pas de vraie reconnaissance. J’ai regardé le site du Panthéon, impossible de trouver les personnages entérrés, à moins que je sache pas chercher.

    • il y en a eu, mais sont-ils resté au PCF ensuite… les purges, moins expéditives et définitives qu’en URSS, ont réglé le cas de ceux qui ne sont pas partis de leur propre chef

12. Et moi qui croyais que le passé des futurs récipiendaires aux Ordres nationaux, Médaille militaire, Croix de guerre, citations et bien sûr « panthéonisation » faisait l’objet d’un strict contrôle, pour ne pas dire examen à la loupe ! Quel grand naïf je fais !

    • le gosse voulait y mettre Gisèle halimi, la porteuse de valise du fln.

    • Avec les discours de Macron qui ne sont que du vent, il fallait bien des récipients d’air ! ;)

13. Il court, il court le furet , etc… mais en l’occurrence dans le cas d’Emmanuel Macron c’est après des ralliements de circonstance, ne sachant plus endiguer la vague qui va le submerger il lance un dernier SOS !! un jour à l’ Huma (pas une presse de la libre pensée) , un autre en déclamant un discours quelque peu orienté rendant un vibrant hommage ( quelque peu théâtral à mon goût) à ces résistants de la dernière guerre , mais M. Le Président , il y en a eu des milliers d’autres qui ont donné leur vie pour la Patrie et hélas sont passés dans l’oubli ; et puis cette dernière perle en date avec l’invitation de ces « éco-terroristes » de venir participer aux débats avec des agriculteurs comme si ces derniers n’étaient pas suffisamment dans la mouise . Décidément on aura tout vu et entendu de la part de ce monsieur président.

14. il me semblait que le révisionnisme est un délit.

15. Au Panthéon, Macron n’a pas fait un discours…
    Il a déclamé pour paraître génial devant le public.
    Ce n’était grossier, mais odieux étant donné les circonstances.

    • Tout à fait, on aurait dit un écolier qui lisait son texte en respectant le ton et la ponctuation ! Visage grave mais aucune émotion ne se dégage de lui ! Le psychiatre italien a établi un portrait parfait de cet homme, et le qualifiait de dangereux ! Il Ne respecte même pas, non plus, la constitution, sans l’aval du parlement, de signer un accord avec l’Ukraine ! C’est dire !
      Je ne comprends pas qu’aucun député ne se révolte !

      • Sauf que les premiers résistants furent aussi les lycéens qui se rendirent à l’Arc de Triomphe un 11 novembre , mais ils n’avaient pas eu de cours de théâtre par un prof particulier , oubliés eux aussi.

      • Portrait établi en février 2017, lorsque le zygomar était candidat…mais comme c’était un italien qui le disait…

      • pas sûr qu’il écrive lui-même ses discours, il lit , il récite ,il théâtralise, un bon comédien, un mauvais président

      • Les députés désertent l ‘ A.N , paraît-il…..on peut les comprendre….

Commentaires fermés.