Quand Gabriel Attal oublie le coût de l’immigration
Cet article vous avait peut-être échappé. Nous vous proposons de le lire ou de le relire.
Cet article a été publié le 30/04/2023.
Cet article a été publié le 30/04/2023.
Alors ministre délégué en charge des Comptes publics, Gabriel Attal proposait aux Français de découvrir à quoi servent leurs impôts. L'ennui est que le jeune ministre avait oublié de prendre en compte le coût de l'immigration.
C'est la saison des impôts, non seulement pour les communes au pied du mur, avec la suppression de la taxe d'habitation dont Georges Michel a souligné les effets pervers, mais aussi pour les simples particuliers, tenus de remplir leur déclaration d'impôts sur le revenu. Et pour vous aider à accomplir ce geste citoyen parfois douloureux, tout en réalisant une opération de com' à son avantage, Gabriel Attal, qui n'est pour le moment que ministre délégué chargé des Comptes publics (il paraît que le personnage serait « Premier-ministrable »...), a lancé un site En avoir pour mes impôts. Ce n'est rien d'autre que la traduction numérique du camembert papier qui accompagnait, chaque année, votre déclaration et qui détaillait, secteur par secteur, « à quoi servent nos impôts ».
Mais cette année, Bercy et Gabriel Attal ont innové. Ils ont rendu le site interactif, via un questionnaire en ligne où vous pouvez donner votre avis sur le montant et l'utilisation des impôts. Vous avez même le droit de vous lâcher : il y a une partie libre. Ainsi le gouvernement sera-t-il informé de ce que les Français veulent et ne veulent plus. Un sondage en ligne, quoi. Faut-il rappeler que dans une démocratie, la volonté du peuple s'exerce par le suffrage et non par le sondage ? Mais il en est des référendums comme des sondages : d'abord, tout est dans la question que l'on pose et dans celle que l'on évite ; ensuite, tout dépend de ce que le pouvoir fait du résultat. Pour le référendum, on a eu 2005. Pour les sondages, par exemple, celui disant que 82 % des Français veulent faciliter l'expulsion des immigrés illégaux. Ignorés tous les deux. Mais je m'égare.
Eh bien, non, car, justement, Gabriel Attal, dans ses camemberts et son questionnaire, a commis un oubli de taille : l'immigration. Le coût, pour les finances publiques, de l'immigration. Où sont donc passés l'aide médicale d'État, les dépenses folles pour les mineurs non accompagnés, les prestations familiales, les aides sociales, le surcoût engendré par la délinquance étrangère, les problèmes d'intégration à l'école, etc. ? Rien. L'immigration, le mot tabou, est absent du joujou de Gabriel Attal. Or, on sait par plusieurs études sérieuses, comme celles de Jean-Paul Gourévitch ou de la Fondapol, que l'immigration, légale et illégale, a, en plus des problèmes culturels qu'elle pose, un coût financier considérable. Les chiffres seraient même bien supérieurs, si l'on en croit l'étude de l'OCDE citée par Pierre Brochant dans l'émission « Répliques » d'Alain Finkielkraut, il y a un mois.
Brochand sur le coût de l’immigration :
“L’OCDE conclut que l’immigration sur 2 générations coûte 30 milliards/an (…) les transferts vers les pays d’origine depuis 1970 s’élèvent à 1000 milliards de $ constant (…)” pic.twitter.com/DXMRGGZdlG— Damien Rieu (@DamienRieu) April 2, 2023
Où sont donc passés ces milliards, alors que le Bercy de Gabriel Attal promet une opération transparence ? Noyés, fondus dans de grands ensembles : régalien, dépenses sociales, etc. Tellement commode. On fait dire aux chiffres et aux camemberts ce que l'on veut.
Vendredi dernier, sur France Info, Gabriel Attal était tout fier de son opération et des 100.000 connections sur le site en deux jours. Il affirme, par ailleurs, que le gouvernement tiendra compte de l'avis des Français. Certainement comme il le fait sur les retraites. Ou l'immigration, en renonçant à une loi de fermeté attendue par une écrasante majorité.
En remplissant scrupuleusement le questionnaire pour voir de quoi il retournait, j'ai eu une idée : et si nous allions tous, à la fin, compléter la partie libre. Par une phrase toute simple que vous pouvez même copier : « Gabriel Attal, vous avez oublié le coût exorbitant de l'immigration. Pour le réduire et réduire nos impôts, nous voulons que le gouvernement adopte enfin une politique anti-immigration systématique et s'attaque à son coût dans tous les budgets ! »
Allez, à vos clics, c'est par ici En avoir pour mes impôts !
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 28/08/2023 à 11:21.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Est-ce que les Français ont le droit de donner leur avis sur l’immigration ?
Lire la vidéo
83 commentaires
Avec Attal comme avec son chef on prend des décisions incongrues, on tente de discuter après et surtout on ne tient compte d’aucun avis du peuple taillable et corvéable a merci..
Le moyen le pus efficace pour lutter contre cet « invasion » est de fermer les frontières et de sortir de cette pseudo europe qui est occupée de bouffer la souveraineté de la FRANCE . Aux grands maux les grands remèdes .
L’état nous bassine sur les retraites en disant qu’il n’y a « plus » d’argent dans « les caisses » ( alors que c’est faux) !!! Alors que cette immigration coûte aux CONtribuables Français des milliards d’€uros . Sans parler de l’insécurité » que cette immigration ou plutôt cette invasion nous apporte .Une des aberrations de l’ état : une journée en centre de rétention pour UN migrant coûte aux contribuables 690 €uros par jour ( multipliez par X migrants par X jour ) ; OUI par jour ! ; alors qu’une retraite d’agriculteur est de tout juste de 700€uros par mois ; cherchez l’erreur ! Si ça c’est pas du mépris pour les FRANCAIS , il faut m’expliquer ! Et la liste n’est pas exhaustive .
Fait !
Un questionnaire qui permet des critiques sans le risque de se prendre des coups, mais juste un petit contrôle fiscal en guise de représailles
Le premier poste de dépenses est-il toujours les intérêts de la dette ?
Sortir de l’ue est une chose à faire de suite et remettre les frontières, supprimer les assoc. qui organisent cette immigration et qui s’engraissent sur le dos des contribuables, remettre les personnes dans leur pays afin que cesse cette insécurité. Ensuite, revenir à l’éducation des jeunes, les instruire, supprimer cette écriture inclusive qui n’a pas sa raison d’être, revenir à une logique fondamentale, arrêtez de détruire la France et son histoire. Chacun chez soi et cela ira mieux, ce n’est parfait à nulle part, mais limiter les dégâts seraient bien. Il y a assez à faire dans toute l’Europe. Ce n’est pas un retour dans l’ancien temps, mais une logique quand on voit où nous a conduit l’ue, et de quels droit elle veut tout diriger. Chaque pays a ses habitudes des vie, c’est a respecter
Le pays dans sa quasi intégralité veut que ses dirigeants mettent fin à cette invasion guerrière qu’est l’immigration islamiste (guerrière et également financière car elle nous coûte très cher). Donc, si nous le voulions, nous pourrions retrouver une économie plus saine (combien nous coûtent les 40 ou 50 % de prisonniers maghrébins et africains qui peuplent nos prisons ?). Problème N° 1 : la France fait partie de l’Union Européenne (alors qu’en 2005 la majorité des français avaient refusé). Problème N° 2 : L’U.E. est pour l’immigration. Problème N° 3 : Macron est très peu français, mais énormément européiste. Résultat : la France macronienne traîne les pieds et ne veut pas légiférer contre l’immigration. Question : quelle solution restera à ces 82% des français pour mettre fin à cette invasion ? Je citerais bien un nom et une date (vers le VIII° siècle) mais mon message risquerait d’être rejeté.
« Problème N° 2 : L’U.E. est pour l’immigration. » Plus exactement, l’U.E. suit les ordres de ses patrons, que l’on peut croiser du côté de Wall Street et de Washington, et qui militent à fond pour l’immigration chez les autres.
Attal est un redoutable bateleur, menteur comme Darmanin, Dupont Moretti, Véran. C’est dire.
Quelle honte .Oui bonne idée …lachons nous sur la partie libre .
Avec mais 830 € de retraite par mois en ayant commencé à travailler à 14 ans comme apprenti ‘les années d’apprentissage ne sont pas pris en compte pour la retraite je ne gagnais pas suffisamment 10 francs par mois donc je me suis fait rouler 2 fois dans la farine.
Une solution pour aider tous les sous-payés prendre 25% des revenus de tous les élus pour les reverser au gros capitalistes que nous sommes avec cette fabuleuse retraite. Je ne fais pas encore la manche sur les trottoirs mais cela ne devrait pas tarder car, avec les bons à rien, je dirais même les mauvais à tout qui gèrent la France (ce beau pays qui est le mien) qui sous peu sera mis aux oubliettes et sera gouverné par les anciennes colonies. Un Français qui pert l’espoir de voir les affaires s’arranger. Du haut de mes 26 ans et de mes 50 ans d’expérience je vous salue bien bas et je vous remercie pour toutes les informations que vous envoyez tous les jours
Cest fait
Il n’y a pas que l’immigration qui soit « oubliée ». A quand un audit sur le pognon de dingue versé aux assoces de tout poil (officines féministes, LGBTQXYZ+, « anti »racistes ….) par l’Etat et les collectivités territoriales ???
Je n’écrirai aucun , commentaire , car ça ne sert strictement à rien. Ce gouvernement n’en n’a rien à faire ( pour rester poli) de ce que nous pouvons dire et écrire . Où sont passées les revendications faites à travers les cahiers de doléances ,,?? L’immigration nous coute des Mds , pas besoin d’être grand clerc , les coûts directs , AME , allocations en tout genre et les coûts indirects , insécurité , vols agressions, renforts de policiers et gendarmes, population carcérale qui explose, trafics. Des éléments plus difficilement quantifiables , mais qui représentent des Mds .
L’immigration est une grande richesse pour la France .
Mais Macron a supprimé l’impot sur la fortune, donc les français n’ ont pas d’impôt à payer pour elle .