Éoliennes dans les campagnes : la religion expliquée aux « bas du front »
Des associations pro-éolien subventionnées et infiltrées dans l'administration distillent la bonne parole aux ruraux.
Lundi 2 décembre, dans une tribune publiée dans Le Point, dix anciens ministres, parlementaires, anciens dirigeants d'entreprise (dont Henri Proglio, ancien président d'EDF) alertaient sur « l'extrême gravité pour la France de poursuivre la politique énergétique proposée par le projet de programmation pluriannuelle de l'énergie », et particulièrement « la poursuite à marche forcée d'installation d'éoliennes marines ou terrestres ou de panneaux solaires qui ne servent en aucun cas à la décarbonation de notre pays ». En France, 9.719 éoliennes squattent les campagnes, mais l'État, tenu par sa promesse faite à l'Europe d'atteindre la « neutralité carbone en 2050 » (feuille de route du GIEC), prévoit d'en construire environ 19.000 autres dans les années à venir.
Propagandistes subventionnés et infiltrés
« Nous avons voulu taper du poing sur la table, explique Fabien Bouglé, expert en politique énergétique et cosignataire de la tribune du Point, joint par BV, le gouvernement Barnier était dans le paradoxe, affirmant dans un premier temps vouloir mener des études d'impact avant d'annoncer le doublement de l'énergie éolienne. »
Dans le texte de la tribune, les anciens dirigeants ne mâchent pas leurs mots : ils dénoncent « l'illusion répandue par les rapports officiels de RTE [...] les garanties de prix accordées aux producteurs de cette électricité intermittente qui [...] faussent les règles de fixation des prix, l'inflation des prix de l'électricité, les effets antisociaux et défavorables au climat de cette politique, les pressions exercées sur la France, les ingérences étrangères et aussi, c'est instructif et assez mal connu, la présence au sein de l'administration et le financement par l'État d'associations pro et officines antinucléaires et proéolien ».
C'est une religion...
Des associations que de plus en plus d'habitants des territoires ruraux ciblés par les appétits des promoteurs éoliens apprennent à côtoyer. De gré ou de force. Megawatts, Amorce, le GIEC (déclinable en région), France Nature Environnement, pour ne citer que celles-là, abreuvées d'argent public, mènent une véritable offensive idéologique dans les campagnes, s'invitant dans des réunions locales pour porter la bonne parole de la transition écologique et convertir les « bas du front » à l'énergie éolienne. C'est une religion. Qui a ses prêtres (experts auto-proclamés), ses prophéties (l'apocalypse du réchauffement climatique), ses cérémonies pénitentielles et ses mantras. Le principe est simple : culpabiliser les ruraux, ces grands pollueurs qui vivent dans des habitats trop vastes et mal isolés et roulent au diesel. Mauvais citoyens, ils sont catégorisés, notés et montrés du doigt. Exemple avec le Shift Project, un organisme qui tire le portrait, commune après commune, des habitudes de vie et distribue les mauvais points. Après l'accusation publique, la pénitence : covoiturages, vélos électriques pour tous (pour les familles, à tous les âges), partages de logements trop vastes à mieux isoler et installations d'énergies renouvelables (dont, bien sûr, l'éolien) sont préconisés - le tribut à payer pour se racheter.
À ce sujet — Une société d’installation d’éoliennes condamnée par une cour d’appel : le vent tourne ?
capture d'écran shift project
« Une guerre énergétique menée par des idiots utiles »
« C'est une guerre énergétique qui est menée par des idiots utiles, des acteurs antifrançais d'un système qui les dépasse au détriment de notre souveraineté énergétique », se plaît à reconnaître Fabien Bouglé ; « qui luttent contre le développement économique de la France ». Une bataille qui prospère sur la misère des paysans. Clés de voûte du système - c'est dans leur champ qu'on les installe -, ils sont courtisés : « entre 10.000 et 20.000 euros par éolienne et par exploitant/propriétaire, imaginez s'ils en acceptent d'en installer 3 ? », souligne notre expert. Un négoce qui, au passage, remplit aussi les poches des élus qui, à raison, tentent de désamorcer les frondes locales.
Des associations de riverains inquiets des multiples nuisances sur leur santé, celle des animaux et la dévalorisation de leurs biens immobiliers (reconnues et indemnisées par la cour d'appel de Rennes en mars 2024) fleurissent un peu partout : plus de 514 sont répertoriées par le compte X Cartographie de l'éolien en France. Face à la grogne « façon gilets jaunes », les idéologues innovent et cherchent à séduire avec un nouveau modèle ultra tendance : l'éolien participatif. La double peine pour les ruraux gentiment invités à participer financièrement à la construction de leur éolienne, cause de leurs malheurs futurs... À la plus grande satisfaction des idéologues, des politiques et des écolos bobos vivant éloignés qui, ainsi, remplissent les cahiers des charges de l'Europe.
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jugement de Marine Le Pen : les apprentis-artificiers ont dû prendre peur eux-mêmes
Lire la vidéo
89 commentaires
Les Ricains ont abandonnés ce subterfuge de production d’électricité ruineuse ,,,,,depuis . ?
Seuls les zécolos de cette zeurope au drapeau vert (dans la pomme) continuent de nous plomber .
Avant, NOUS vendions , en ces jours, nous achetons cette énergie.?
Auditons TOUS ces mauvais conseilleurs.
BASTA, les ruineurs et endetteurs de pays. allez cultiver vos « salades » ailleurs chez vos zamis.
C’est normal quand on a la plus grande éolienne à la tête de notre pays. Brasser de l’air…
Que pensent les écolos des dizaines d’oiseaux qui seraient broyés par ces horreurs chaque semaine ?
« la présence au sein de l’administration et le financement par l’État d’associations pro et officines antinucléaires et proéolien ». A quand une commission d’enquête? Ah, il y a trop de fric en jeu, excusez-moi.
Un État qui détruit ses centrales nucléaires pour les transformer en éoliennes est capable de tout ! Donc méfiance !
Je suis contre l’installation des éoliennes car elles SACCAGENT nos paysages alors que l’installation de mini centrales atomiques pourrait permettre de s’en passer.
Comédie du réchauffement climatique que je ne conteste pas , ce sont les causes qui présentent un problème.
Vers 985 , le viking Erik le rouge nomme une île « Groenland « ce qui signifie « terre verte « .
Alors je me demande si ce vert provient d’un réchauffement du au diesel ?
Et les cycles solaires , si on en parlait ?
Éoliennes , voitures électriques …basées sur la peur …
Des cyclistes scolaires!!…Hi Hi Hi. Vous avez tout à fait raison. Les dinosaures ont aussi disparu à cause du diesel, à moins que ce ne soit à cause de MLP…Rions un peu de la bêtise de certains.
On lit : « le gouvernement Barnier était dans le paradoxe, » autrement dit, il rechignait à écouter les experts, préférant prêter l’oreille aux prophètes de l’apocalypse. En bref, c’était NON, on ne vous croit pas. Avec un Michel Barnier, européiste croyant et pratiquant, quel Français a pu croire un instant qu’il aiderait la France à recouvrer sa souveraineté ? Donc, la motion de censure a été pur bénéfice pour la France, même si les Français ont du mal à sortir du lavage de cerveau qu’on leur fait encore subir.
C’est le grand principe de la Macronie et des écologistes acheter pour calmer la misère sachez que certains agriculteurs résistent mais pas toujours les propriétaires non fermiers qui s’en vont sous des cieux et laisse les ruraux à leurs tristes sorts quant aux mairies qui touchent le pactole cela leur permet de faire des investissements pas toujours heureux
: « entre 10.000 et 20.000 euros par éolienne et par exploitant/propriétaire, imaginez s’ils en acceptent d’en installer 3 ? »
Lorsqu’ils ont compris que la désinstallation serait à leurs frais au bout des 8 années de vie de ces monstres (10 ans dans les meilleurs cas), et qu’ils auront reçu la facture pour le débétonnage de leurs champs, ils auront peut être compris?
je ne les plaints pas sur ce point là.
Ils devraient être au courant = nous faisons assez de réunions publiques le leur expliquant!
Oui, mais il est vrai que je fais partie de nombreuses associations « complot istres »!
Ne faites pas de désinformation: où est-ce que vous avez pris que le démantèlement est à la charge du propriétaire du terrain?
Pour commencer, je ne suis pas pro-éolien; car pour moi, une politique nucléaire intelligente en temps voulu aurait affranchi de ce mode de production, critiquable à souhait… Ensuite, ces machines sont construites pour 15 à 20 ans maximum (celles de Fécamp, obsolètes, sont en cours de remplacement après 15 ans de service). Et le démantèlement est contractuellement à la charge de l’exploitant, y compris tous les équipements alentours (postes électriques,…), les fondations par excavation et remise à l’état naturel du terrain. Enfin, 90% des éléments des éoliennes sont désormais recyclables, y compris le reconditionnement du béton concassé.
La revue Le PARTICULIER IMMOBILIER (N° 405 de mars 2023) qui est une référence en matière de conseil juridique a publié un article sur le sujet :
La revue précise bien dans l’encadré N° 5 que :
• La provision est sous-évaluée par rapport à la réalité.
• Le coût final des travaux revient en cas de dépassement au propriétaire (ou à ses héritiers).
Je tiens cet encadré à disposition.
Sans compter le poste important du démantèlement, de l’évacuation des déchets et de la réhabilitation du site qui seront en grande partie à la charge du paysan qui verra ainsi fondre tous ses gains éoliens.
Voir mes commentaires plus haut.
Les éoliennes c est une immense arnaque et une immense corruption elles ne servent à rien puisque l énergie nucléaire est decarbonee les éoliennes ne servent qu à enrichir certains etc est nous qui payons cette escroquerie
Dites-vous bien ceci: les adhérents anonymes du GIEC, ce ne sont, ni des savants, ni des experts, mais des chercheurs qui, à force de chercher, finissent par savoir presque tout sur presque rien, considèrent que leur microscopique érudition représente la totalité du savoir humain, et vouent aux gémonies les étrangers à la caste.
Il y a 2 sortes de cons, les doués qui connaissent tout sur rien et les surdoués qui connaissent rien sur tout (Lino Ventura). On devrait y retrouver en principe vos chercheurs, si je m’abuse ?
« les adhérents anonymes du GIEC, ce ne sont, ni des savants, ni des experts, mais des chercheurs ». Faux. il n’y a aucun chercheur au GIEC, encore moins « d’expert ». Leur statut leur interdit toute étude scientifique du « réchauffement anthropique », puisque scientifiquement établi, et même religieusement. Il n’y a que des copistes dont le seul rôle est de rapporter tout document en faveur de la doxa, à l’exclusion de tous les autres. Historiquement, le premier directeur du GIEC fut ingénieur en chemins de fer.
Les éoliennes : L’alliance d’une idéologie publique avec des profits privés et finalement une catastrophe environnementale et économique globale. Et nous n’en sommes qu’à les construire. Attendons quand il faudra les démolir.
Des habitats trop vastes à la campagne ? Mazette ! En 1946, quand les américains sont venus s’installer en observateurs (malveillants) sur l’ancienne Europe d’où leurs ancêtres étaient issus, notamment en France qui n’avait pas été entièrement bombardée et détruite, ils ont pû à loisir constater que les 50% de paysans qui n’avaient rien pour se laver et juste la cabane au fond du jardin pour s’exonérer, se serraient dans 2 pièces et une alcôve mal éclairée autour d’une imposante cheminée en pierre et contre une étable (en montagne, les habitats étaient plus vastes parce qu’on se confinait plus longtemps); Le tout d’emprise au sol tout juste égal à moins de 90 m2 : Avec l’expulsion forcée des paysans et la mode du retour moqueur au champêtre, ceux qui étaient restés se sont étalés en rénovant leur cour et écuries (en emprisonnant leurs animaux plus loin sous des tôles) pour au mieux, vivre comme les « nantis » de la ville avec une chambre pour chacun et un séjour; au pire en aménageant des gîtes lucratifs (+ ou -). Il est évident que hirondelles, chats errants et fouines continuaient à faire leurs nids dans les murs et toitures: Oups, pas bien ça, faut colmater !
MERCI pour ce pamphlet aux « écolos-bobo-vert-pastèques » et aux coucous poly-tocards qui veulent imposer aux français tos leurs délires sociétaux ! …
J’ai été élevé dans une masure berrichonne et à l’automne de ma vie, je ne veux qu’une chose : revivre auprès de LA NATURE ! …
Bien raison ! Je fais de même !