Expulsion de l'imam Iquioussen : un refus du Conseil d’État serait « un très mauvais signal », selon Véran

Sur le plateau de BFM TV, le dimanche 28 août, le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, a estimé que si le Conseil d’État retoquait la demande d’expulsion du prédicateur Hassan Iquioussen, « ce serait un très mauvais signal », en appelant à être « absolument sans concession avec les radicalisés ». Le Conseil d’État, la plus haute juridiction administrative française, doit en effet se prononcer, en début de semaine prochaine, sur la requête du ministère de l’Intérieur qui entend faire annuler une décision du tribunal administratif de Paris suspendant la demande d’expulsion du prédicateur islamiste Hassan Iquioussen.

La décision d’expulsion avait été prise fin juillet en raison d'« un discours prosélyte émaillé de propos incitant à la haine et à la discrimination et porteur d’une vision de l’islam contraire aux valeurs de la République », selon le ministère de l’Intérieur, qui dénonçait notamment « un discours à teneur antisémite particulièrement virulent » et ses prêches prônant la « soumission » des femmes « au profit des hommes ».

Interrogé sur ce sujet, Olivier Véran a admis que « les Français ne comprendraient pas qu’un imam qui tient des propos radicalisés d’une extrême noirceur, avec une capacité de nuisance, et qui déteste autant la République, conserve sa place dans la République ». Il s’est prononcé « pour l’expulsion » et « absolument sans concession aucune avec les radicalisés qui attaquent la République ».

L’arrêté d’expulsion évoquait également l’encouragement « au séparatisme » et le « mépris de certaines valeurs républicaines telles que la laïcité et le fonctionnement démocratique de la société française ». Le tribunal administratif, qui avait jugé en première instance, avait estimé que l'arrêté d'expulsion d'Hassan Iquioussen, né en France il y a 58 ans mais de nationalité marocaine, constituait « une atteinte disproportionnée » à sa « vie privée et familiale ».