Fermeture de C8 : les révélations de Jules Torres

95 commentaires

1. Des « créatifs » ont inventé un mot : pas mal, car paré d’un parfum de vertu : régulateur ! Avec un tel mot, on peut se permettre pas mal de choses ( réguler la circulation, par exemple, qui est contre ? C’est un peu comme « progressiste »… ). Manque de chance, d’aucuns n’entendent en cet alibi, que le mot de censure. Un sujet à travailler. Si besoin ( c’est le cas ) à dénoncer.

2. Scandale d’Etat. Témoignage de Torrés ou pas, c’est une EVIDENCE. Ils ont shooté Hanouna. Ils ont shooté C8 pour shooter Hanouna et à terme CNEWS et Bolloré. Et pour ça ils n’ont pas hésité à shooter Animaux à adopter. Vous vous souvenez de Peanut ? l’écureuil star d’Instagram devenu une célébrité euthanasié par les autorités sanitaires de New York. Les effets seront les mêmes : la macronie et la gauche seront balayées. Dans peu de temps. Certains dans le camps macroniste même l’ont compris et prennent, comme beaucoup qui l’ont déjà, leurs distances.

3. En fait, tous les gens qui réfléchissent un tant soit peu, avaient compris que toute cette mascarade n’était que manoeuvres politiques pour éliminer ceux qui disent la vérité qu’iles essaient de nous cacher. Béart chantait il y a bien longtemps déjà « le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté ». Avant Béart, Staline employait à peu près les mêmes méthodes, Hitler a essayé de l’imiter, mais ce n’était qu’une pâle copie de ce dictateur sanguinaire de gauche.

4. Le problème c’est que de rapporter des propos d’une conversation privée ne suffit pas à démontrer le caractère politique d’une décision de fermer une chaîne. Une investigation doit être effectuée plus longuement pour établir qui sont les décideurs et quelles ont été leurs motivations.

   • Oui. Avec ces éléments, si « d’aucuns » le voulaient vraiment, une enquête serait déjà diligentée… Mais les « régulateurs  » ( le système actuel ) va attendre que le soufflé retombe. X poids X mesures.

5. J’ai aussi suivi l’ intervention de Jules Torres sur le plateau de Cyril Hanouna et ma foi j’en tire plusieurs remarques , la première est que le milieu du journalisme , comme celui du monde artistique , on ne voit et entend que des propos de délation , l’info du moment sans être vérifiée est aussi vite relayée sur les plateaux et prise comme du bon pain ; deuxième remarque si M. Jules Torres a eu vent de ses propos , étant lui-même connu , est-il possible de penser que ces gens de l’ Arcom aient pu agir de façon délibérée afin de créer un climat de suspicion en ajoutant à cette décision arbitraire un peu plus de « piment » .

   • Mais ces gens ne connaissent même pas le visage de Jules Torres. Ils ne regardent ni C8 ni CNews. Ils condamnent parce que dans leur bocal BERIA leur a dit que ces médias étaient des traîtres et devaient être éliminés comme des rats.

6. L’Arcom, premier fournisseur de France à Pôle emploi.

7. Quel est le salaire moyen des salariés de ce machin qu’est l »A.R.C.O.M ».
   Comment ont été recrutés ces personnels?
   Sur quels critères de « respectabilité » bien-pensante?
   Nous avons là un condensé de sectarisme, d’intolérance et d’idéologie d’extrême gauche.
   J’attend avec impatience la réaction du président de la république.
   Vivement une ouverture d’enquète parlementaire et judiciaire.

8. Il faut fermer aussi les chaines qui sont favorable à la gauche .

   • Si on coupait déjà les subventions , ça éclaircirait assurément le paysage .

9. S’il a vraiment entendu cela il faut porter plainte pour complot et association de malfaiteurs. Même si cela n’aboutit pas l’affaire traînera en longueur jusqu’aux élections. Un caillou dans la chaussure des donneurs d’ordre !

10. Nous sommes un pays qui prône la démocratie et nous donnons des leçons de démocratie aux autres pays.
    Nous donneurs de leçon, il faudrait revoir notre copie, en effet , nous allons droit vers la dictature.

11. Ca fait cher payé de virer 400 personnes au chômage juste pour éliminer un animateur très déplaisant !
    Ce témoignage est-il authentique ?
    Il est clair qu’il ne sera pas confirmé officiellement… en plus c’est un tel pain béni pour les médias !
    Le JDD n’est pas un modèle d’objectivité et de vérité…
    J’éprouve quelques doutes, ça parait tellement gros !

    • Ne confondez vous pas avec Mediapart ?

    • pain béni pour les médias …. pour s’enfoncer encore un peu plus dans le marigot de la censure autoritaire et arbitraire ? Le JDD n’est pas un modèle d’objectivité et de vérité…Moi non plus. Mais Je vous recommande quand même Libé, l’Huma et le Huff avec un peu de France Inter pour vous guérir d’un léger strabisme …. dont je ne dirai pas de quel bord il semble vous faire loucher.

12. Même si les opinions de quelques employés de l’ARCOM ne peuvent être à priori généralisées, il est fort probable que leurs propos reflètent une réalité éloquente.
    Si seulement le journaliste avait eu le réflexe d’enregistrer ces conversations…..

13. Comme tous ces « Sages  » ne sont pas indépendants donc pas « sages » car ce sont des hommes , une seule solution ,supprimer toutes ces agences inutiles et servant de « planques » aux « copains »

    • J’ approuve

14. La messe est dite.

15. le néostalinisme progresse a grande vitesse , les « VEAUX » ne se rebellent plus ;
    on a la démonstration Claire qu’ils méprisent le « peuple » , fumeur de clopes et conducteurs de diesel

Commentaires fermés.