Fillon, Finkielkraut, Klarsfeld, Ferry… choisissent la droite, pas Villepin !

Marche antisémitisme

En pleine campagne des élections législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet prochains, les prises de parole politique fusent, à droite comme à gauche. Qui représente la plus grande menace ? D’où vient le plus grand danger ? Du Rassemblement national ou du Nouveau Front populaire ? De grandes figures politiques et intellectuelles se sont exprimées, au regard de l’enjeu historique que représentent ces élections précipitées par l’hubris jupitérien du président de la République. François Fillon, Alain Finkielkraut, Luc Ferry, Serge Klarsfeld et William Goldnadel ont pris position. Selon eux, le plus grand danger vient, incontestablement, de l’extrême gauche.

L'extrême gauche « incompatible avec notre pacte républicain »

« Les Français [durant la présidence d’Emmanuel Macron] se sont progressivement réfugiés aux extrémités du spectre politique », observe François Fillon, dans une tribune du FigaroVox publiée ce mercredi 19 juin. Pour l’ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy, « le comportement de La France insoumise depuis son irruption à l’Assemblée nationale en 2022 est incompatible avec notre pacte républicain ». « L’extrême gauche menace l’unité nationale [en cela, elle] doit être implacablement sanctionnée par les urnes », explique-t-il. Un constat de clair et de bon sens.

L'opportuniste électoral « obscène » de Mélenchon

Le philosophe Alain Finkielkraut, se désole qu’« aujourd’hui, la gauche Terra Nova [ait] pris le dessus sur la gauche républicaine, laïque et patriotique ». Pour lui, cette gauche a trahi ses électeurs et renié ses valeurs « au mépris de sa grande tradition », confie-t-il. Elle « incarne aujourd’hui ce délire. Condorcet, Jules Ferry, Jean Zay, Marc Bloch, Jacques Julliard n’ont plus d’héritiers » et « Léon Blum doit se retourner dans sa tombe », écrit-il dans FigaroVox, ce 20 juin. Le philosophe condamne férocement l’opportunisme électoral de « l’épouvantail Mélenchon » : « J’espérais que la monomanie de La France insoumise serait sanctionnée dans les urnes. Il n’en a rien été. Le pari de l’antisémitisme s’est révélé gagnant », déplore-t-il. Il estime que comparer le ghetto de Varsovie à la guerre qui se déroule à Gaza est une « analogie obscène » qui flatte l’antisémitisme de ces « jeunes et fougueux démons du nouvel antisémitisme ». Ce sont eux, estime Alain Finkielkraut, et non plus l’extrême droite « qui menacent, aujourd’hui, les Juifs et la République ».

LFI, parti « résolument antijuif »

Une figure tutélaire, Serge Klarsfeld, a récemment, fait sensation en se ralliant au même constat. L’historien et avocat, grand défenseur de la cause des déportés juifs de France, annonçait, sur LCI, qu’il voterait « pour le RN », sans hésitation, face à La France insoumise si ce choix venait à s’imposer. « Je suis confronté à une extrême gauche qui est sous l'emprise d’un parti avec des relents antisémites et un violent antisionisme. » Cette prise de position lui a valu l’hommage de Marine Le Pen dans un tweet, ce 16 juin, alors qu'il a salué « la mue » opérée par le parti sous l’impulsion de la fille de Jean-Marie Le Pen. Éric Ciotti, président des Républicains désormais allié du RN, s’est également félicité de cette déclaration hautement symbolique : « Serge Klarsfeld ne se trompe pas d’ennemi ! Le vrai danger, pour la France, c’est l’alliance des extrêmes gauches », lance-t-il, le même jour, sur X.

Le berceau d'un nouvel antisémitisme

Le 7 octobre a prouvé aux yeux de tous que l’antisémitisme était passé d’un extrême à un autre. « Selon l’IFOP, 92 % des personnes de confession juive considèrent que LFI fait monter l’antisémitisme : est-ce anecdotique ? », interroge Luc Ferry, ce 20 juin, dans FigaroVox. « Face à la haine d’Israël, à l’adhésion à peine voilée du NPA et de LFI aux atrocités du Hamas, qualifié de "mouvement de résistance" […] François-Xavier Bellamy n’a-t-il pas eu raison d’annoncer qu’il "allait de soi" qu’il choisirait le RN ? », questionne le philosophe. « Jean-Luc Mélenchon est toujours le même, mais a seulement changé de continent », disait déjà Gilles-William Goldnadel, le 17 juin, dans FigaroVox. L’avocat et essayiste ne mâche pas ses mots à propos du revirement radical de Jean-Luc Mélenchon. « Il est fasciné par les masses, la rue, la foule et le nombre […] Aujourd'hui, le cœur de Mélenchon est à Gaza », vitupère-t-il.

Alors que, « toute honte bue », selon Alain Finkielkraut, La France insoumise se plaît à arracher le drapeau tricolore pour lui substituer le drapeau palestinien, une figure de haute volée a suscité la stupéfaction de nombreuses personnalités politiques et d'internautes : celle de Dominique de Villepin. L’ancien Premier ministre de Jacques Chirac choisit, contre toute attente… La France insoumise ! On l’avait connu sous un jour plus glorieux, notamment lors du « non à la guerre » en Irak de 2003.

Anna Morel
Anna Morel
Journaliste stagiaire. Master en relations internationales.

Vos commentaires

57 commentaires

  1. depuis que Monsieur Villepin fait ses petites affaires au Qatar il lui est difficile en effet de prendre position contre une engeance qui par ailleurs l’enrichit !

  2. Qu’attendiez-vous de Villepin?, c’est un opportuniste, qui essaye de survivre, et faire parler de lui! Il nous avait déjà montré ses qualités de stratège et de sa clairvoyance politique lors de la dissolution de l’assemblée pas Chirac (= Jospin)

  3. Villepin Egalité … comme Philippe en son temps. Porter haut une particule désuète et afficher des opinions d’extrême gauche ..on aura tout vu !

  4. Oui, d’accord avec le ton et les révélations de l’article, mais ces brillants zintellectuels du haut de leur magistère moral se sont trompés sciemment ou ont collaboré avec les différents pouvoirs mortifères qui on mis le pays dans cet état .

    • Ils sont fidèle à un seul principe qu’ils ne trahiront jamais: la gamelle !
      Quant à Ferry (luc), je n’oublie pas ses déclarations, de tirer à bvalles réelles sur les gilets jaunes, les vrais, ceux de la première heure pas les suivants de mélenchon

  5. Merci de prendre un peu de temps pour rafraichir votre mémoire et se rappeler que : Dominique de Villepin, désormais avocat international, tire l’essentiel de ses revenus du fonds d’investissement Qatar Investment Autho-rity. et lorsque l’on est inféodé à une puissance étrangère, normalement ( a moins de prendre les risque de perdre des contrats ) on ne lui crache pas à la gueule …..

  6. Honte à Villepin, faux « de » sous sa houppe de mèche gominée : On présume qu’il a son bunker en suisse, voire ses gardes privés ( à défaut de mousquetaires)

  7. ( Le plus grand danger vient, incontestablement, de l’extrême gauche. « L’extrême gauche menace l’unité nationale [en cela, elle] doit être implacablement sanctionnée par les urnes », Ce sont eux, estime Alain Finkielkraut, et non plus l’extrême droite « qui menacent, aujourd’hui, les Juifs et la République . « Serge Klarsfeld ne se trompe pas d’ennemi ! Le vrai danger, pour la France, c’est l’alliance des extrêmes gauches »,« Il est fasciné par les masses, la rue, la foule et le nombre […] Aujourd’hui, le cœur de Mélenchon est à Gaza »,) Que des phrases de bon sens que de nombreux français doivent méditer avant de se rendre aux urnes et surtout très déçue par De Villepin . On saura s’en souvenir .

    •  » on saura s’en souvenir » ?? bah il est temps en effet ! depuis qu’il a quitté le  » pouvoir » il fait ami ami avec les Qatari qui l’enrichissent sur le dos des Français – le retournement de veste est toujours le même vous savez, le fric d’abord, le reste …. pfffft !

  8. Villepin représente bien la fausse droite du centre qui depuis la révolution trahit la France et son peuple.

  9. Pas si étonnant que ça de la part de Villepin qui n’était pas tant gaulliste que chiraquien, si l’on se souvient que Chirac vendait L’Huma dans sa jeunesse et faisait preuve d’une haine viscérale à l’égard du Front National, bien plus qu’envers la gauche.

  10. Cela confirme les rumeurs sur l’état de santé de ce type …la démence apparaît toujours de cette façon là

  11. La dérive du chiraquisme vers l’affairisme a fait atterrir Villepin dans le champ de la complaisance et peut être même de la compromission. Le Qatar ne finance pas que le Hamas. Il finance généreusement « tous azimuts » et au plus haut niveau, même de la Commission Européenne.

  12. Il me semble bien que chaque fois que de Villepin parle d’Israël et de sa lutte pour sa survie, c’est pour condamner Israël. Aussi étonnante qu’elle soit, sa prise de position ne m’étonne pas.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois