Fonds Marianne : Mohamed Sifaoui ou l’anti-Schiappa sur la sellette
Enfin, Mohamed Sifaoui a pu être auditionné par la commission d’enquête du Sénat sur l’affaire du fonds Marianne. Par deux fois, en effet, cette audition a dû être reportée : la première, pour raison de santé, la seconde, pour raison de perquisition dans le cadre de l’enquête judiciaire déclenchée, le 4 mai dernier, par le parquet national financier pour « détournement de fonds publics par négligence », « abus de confiance » et « prise illégale d’intérêts » au sujet de cette affaire.
Rappelons que ce fonds, alimenté par de l’argent public, a été lancé par Marlène Schiappa, en 2021, après la tragédie de Samuel Paty. Objectif : « Financer des personnes et associations qui vont porter des discours pour promouvoir les valeurs de la République et pour lutter contre les discours séparatistes. » Idée géniale, fausse bonne idée ou franchement mauvaise idée ? On peut se poser la question en s’en posant d’autres. Qu’est-ce que, concrètement, formellement, textuellement, « les valeurs de la République ? Qu’est-ce qu’un discours séparatiste ? Les réponses sont laissées à l’appréciation de chacun. Un objectif, donc, louable, mais, par construction, subjectif. De là à ce que l’on finance des personnes et des associations de manière subjective, il n’y a qu’un pas. Il reste alors à faire un pas de plus pour glisser sur le terrain pénal, d’où les motifs de l’enquête judiciaire. D’où, aussi, l’enquête parlementaire qui vise à comprendre. Comprendre comment on en est arrivé à ce que, sur les 2,5 millions d’euros du fonds, 335.000 euros (plus de 13 % du fonds) aient notamment été attribués à la vénérable Union des sociétés d’éducation physique et de préparation militaire (USEPPM), association fondée au sortir de la guerre de 1870. Comprendre pourquoi le gouvernement n'a pas réagi au regard des résultats bien maigrichons fournis par cette association. En effet, les 335.000 euros n’auraient servi qu’à alimenter un site Internet, quelques publications sur les réseaux sociaux, du reste très peu suivies, et à salarier deux anciens dirigeants de cette association, dont le journaliste et essayiste, coutumier des plateaux télé, Mohamed Sifaoui.
D’où son audition par le Sénat. Précisons que le mandat confié à cette association, qu’on imagine pratiquer que très peu la gymnastique et s’impliquer que modérément dans la préparation militaire de notre belle jeunesse depuis qu’on ne regarde plus trop vers la ligne bleue des Vosges, était de « déployer un contenu multimédia, un message positif de réenchantement des valeurs de la République ». On appréciera un charabia que ne peut renier Marlène Schiappa. Contractualiser le « réenchantement des valeurs de la République », il fallait le faire. Ils l’ont fait ! On serait, d’ailleurs, curieux de connaître comment les celles et ceux qui nous gouvernent et qui ont la culture du résultat dans la peau peuvent évaluer tout ça.
Et, donc, l’audition de M. Sifaoui, ce 15 juin. D’emblée, disons qu’autant celle de Marlène Schiappa fut laborieuse et pénible - pour une secrétaire d’État visiblement plus à l’aise chez Playboy que devant des sénateurs blanchis sous le harnois et à qui on ne la fait pas -, voire pitoyable, autant celle de M. Sifaoui fut flamboyante ou, plutôt, pour être exact, enflammée. Néanmoins, au bout de cette audition, on peine à comprendre comment 335.000 euros d’argent public ont pu être attribués à cette association pour un résultat aussi indigent. On retiendra surtout, dans la forme, un Sifaoui particulièrement arrogant et sûr de lui, devant des sénateurs qui ne se sont pas laissés démonter. La tension atteignit le paroxysme lorsque le sénateur LR Husson, qui commença sa carrière comme attaché parlementaire du général Bigeard (autant dire qu’il en a vu d’autres…), fit remarquer à M. Sifaoui : « Vous êtes concerné par le projet mais, finalement, vous vous tenez à distance. »
“Vous êtes concerné par le projet mais finalement vous vous tenez à distance” constate @jf_husson
“Il n’y a aucune posture, je n’ai rien de comparable avec Madame Schiappa” s'énerve Mohamed Sifaoui #FondsMarianne pic.twitter.com/ftWTTSTLwK— Public Sénat (@publicsenat) June 15, 2023
Explosion de l’audité : « Vous allez retirer tout de suite ce que vous venez de dire, il n’y a aucune posture chez moi… Je n’ai rien de comparable avec Mme Schiappa. » Une Mme Schiappa qui, par contrecoup, nous deviendrait presque sympathique ! Par ailleurs, on apprend notamment avec cette audition que M. Sifaoui, en parallèle des rémunérations qu’il a pu percevoir au titre de ses fonctions au sein de l’USEPPM, a perçu des émoluments au titre de prestataire au profit du Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation. Explication de ce cumul : « Une capacité de travail bien supérieure à la normale. » Là, Marlène Schiappa, qui, la veille, la joua modeste, presque humble (il est vrai qu'elle ne pouvait guère faire autrement), nous devient très sympathique. Au-delà de ces heures de palabre, reste une question lancinante (qu’on nous excuse pour cette idée fixe et triviale) : si 335.000 euros d’argent public sont ainsi dépensés à la légère, pourquoi ne pas extrapoler avec des sommes 10, 100, 1.000 fois plus importantes ? Je sais, c’est populiste, et tout ça…
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Pendant que la France accueille des imams algériens, l’Algérie ferme des églises
Lire la vidéo
27 commentaires
Derrière cette affaire, comme derrière toutes les autres, se pose la questions des « associations ». Celles qui rendent des services concrets d’assistance, d’éducation, de sauvetage, de lutte contre la misère, la drogue, l’alcoolisme, qui protègent les animaux, les soignent les recueillent, ne posent pas de problème et méritent le soutien de l’Etat. Qu’en est il de celles dont l’objet principal est de « porter des discours » ou plus exactement de véhiculer des idéologies. Pas question évidemment de les interdire. La Liberté d’expression des opinions doit leur être garantie. Mais de là les financer avec de l’argent public et « en même temps » leur permettre d’agir en justice, ouvre la porte à tous les abus, à toutes les dérives et à l’instauration de la tyrannie des minorités. Précisons que les associations doivent être séparées des syndicats qui sont un autre sujet.
C’est dommage, car j’avais de la sympathie pour M. SIFAOUI ; je suis déçu car ici il reproche clairement aux sénateurs de conduire l’enquête ; présumerait-il que ce soit à lui que cela revient ? Pourtant, sur le fond… la grande question à poser est, comme le répète M° R. de CASTELNAU, « qui a eu cette idée de projet ? ». En effet, cette idée semble plutôt venue du côté de ceux qui initient les ministres ainsi que tout l’organigramme qui leur est supposé subordonné.
Mais quand va t on cesser « d’arroser » toutes ces Assos inutiles et servant à faire proliférer des parasites !!
La France a besoin de faire des économies … que l’on commence par supprimer tous ces « comités théodule » qui ne servent qu’à enrichir ceux qui les dirigent
Ceux et celles qui vivent dans le fumier ne pourront jamais changer cette odeur de trahison envers leurs concitoyens.
Et pendant ce temps c’est la France qui paty
Les présidents se goinfrent et pendant ce temps les bénévoles triment à ouf sur leur ordi perso dans des locaux sordides pas chauffés . l’assos = dissimulation fiscale de profits
plus d’assos loi1901 et plus de bénévoles
L’arrogance de ce monsieur est scandaleuse et il est à espérer que le remboursement des sommes que son association a perçu sera exigée. Quant à la titulaire du poste ministériel elle a démontré qu’être « ministre » aujourd’hui n’est qu’une récompense et non une fonction. Quand on pense à l’exigence demandée par Napoléon à ses ministres et mêmes ses préfets, on ne s’étonne plus, vu les dilettantes de ce jour que la France aille si mal.
L ‘invective, la victimisation et autres de leur ressources sont à leur service pour arriver à leur fin.
Le jour ou tous les français comprendront cela, peut-être qu’il y aura un changement ! Mais je pense que « les poules auront des dents » lors de l’arrivée de cette prise de conscience !
Les français feignent hélas d’être simples d’esprit. Ils ont compris tout ça depuis longtemps mais ne sauteront jamais le pas nécessaire au retour de la dignité de notyre pays.
Tous ces types nous prennent pour des perdreaux ,il serait temps que les français comprennent que 42% des prestations sociales sont données a des étrangers qui représentent moins de 10% de la population de la France , il en est de même pour tous les postes sociétaux de notre pays la justice 70 % emprisonnés ne sont pas français , Tous ces gens étrangers pompent sur nos finances c’est a dire sur la part que nous en taxes en impôts nous sommes redevables a notre ETAT
« si 335.000 euros d’argent public sont ainsi dépensés à la légère, pourquoi ne pas extrapoler avec des sommes… »
Vous avez raison, extrapolons, d’autant qu’il est incroyable de constater qu’aucun contrôle n’est exercé par des ministres dont le sens des responsabilités laisse songeur.
Combien d’associations défendant des causes à la mode sont gérées de cette manière ? Combien d’imposteurs sont gavés d’argent public ? Combien de fromages comme ambassadeur des pôles ou à la cause LGBT ?
Je crains que la situation soit irrécupérable.
Nous devenons une vrais république bananière à se rendre compte toutes ces affaires. Et dire que le prétexte est l’assassina d’un de nos martyres.
Marlène Schiappa et le préfet vont se voir appliquer la loi , par contre Mohamed Sifaoui bénéficie d’un triple blindage , il est d’origine immigrée , franco-algérien et musulman .
Relisez « bien » votre prévision digne de Madame Soleil ! … Elle est et restera en place sans aucuns soucis et son « pote » le préfet sera juste muté sans non plus de quelconques inquiétudes judiciaires ! …
Les « bi-nationaux » du calibre de l’autre n’a pas grand chose à craindre non plus ! …
Effectivement, bienvenue en macronie ! … Mais de façon plus équitable, bienvenue dans la « république française » ! …
Sifaoui est le cas type du musulman qui pratique la takyia ! et nos politiques, schiappa en tête, tombent dans le panneau ! pauvres politiques bénêts ou pire, complices !
Sur une apparente bonne idée, du moins pour la gauchie woke bobo, « le fond Marianne », s’avère n’être qu’une belle association d’escrocs.
Je ne vais pas salir mon commentaire en citant des noms, tout le monde les connaît.
L’autre conséquence est qu’à travers tous ces gens-là, c’est la mémoire de Samuel Paty qui est salie.
Bienvenue en Macronie.