Français mais pas gaulois, de Daniel Cohn-Bendit
6 minutes de lecture
Cet article a été publié le 27/01/2023.
Vous vous direz, on a compris, on a déjà lu ce livre-là mille fois et bien davantage. On a entendu, réentendu la démonstration pendant des décennies, en long, en large et en travers, avec la délicatesse qui caractérise les zélateurs de la France plurielle, façon marteau pilon. La gauche ne se renouvelle pas beaucoup : nos ancêtres n’étaient pas gaulois, ils étaient étrangers. Et heureusement, sans quoi les pauvres Franco-Français chasseraient toujours le mammouth dans les vallons du Périgord.
Pourtant, on aurait tort de jeter par-dessus l’épaule ce livre testament, un double livre. Car on peut facilement supposer que l’éditeur a appelé Cohn-Bendit pour jeter une poignée de poivre dans l’évocation par Patrick Lemoine, ancien rédacteur à L’Équipe, de ces fabuleux étrangers sans qui la France ne serait rien.
Défilent ainsi une liste d’immigrés méritants dont la qualité principale est donc… leurs racines étrangères : Marie Curie, Marc Chagall, Jacques Brel, Karl Lagerfeld… Les auteurs ont oublié Mazarin. Ils ont aussi omis d’évoquer nos rois et reines, ces Français qui, après tant de mariages européens, avaient bien peu de sang… français.
Des étrangers ont donc aimé et même servi la France ? Cette révélation en peau de lapin nécessitait bien 320 pages encadrées des pensées, convictions et souvenirs foutraques de l’ex-Dany le rouge. S’il ne brille pas par la force de ses avancées conceptuelles, notre révolutionnaire embourgeoisé a le mérite de dévoiler les méandres et contradictions d’un cerveau qui a beaucoup œuvré pour le délitement du pays. Car « ce livre est une tentative, écrit-il. Il envisage que l’identité française proprement dire n’existe peut-être pas. » CQFD.
L’entreprise fait florès à gauche, entretenue notamment par le journaliste de L’Obs François Reynaert dans Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises. Il s’agit de démonter l’idée d’une identité française sur la base d’une idéologie de CM2 : les Français sont des immigrés comme les autres, et vice versa. C’est simple : si les Français n’existent pas, ceux qui prétendent le contraire sont… d’abominables racistes. Fermez le ban ! Avec cette leçon sur la nationalité pour les nuls façon Cohn-Bendit, la longue conversation sur l’identité de la France qui culmina avec Renan est close. La nationalité française n’existe pas pour les Français, elle est réservée aux immigrés.
En réalité, Cohn-Bendit montre lui-même très bien comment cet étrange regard sur la France et l’identité française est né de circonstances très particulières : « Français, c’est ce qui, d’un point de vue strictement bureaucratique, est inscrit sur la carte d’identité, écrit-il. Moi, Dany, je l’ai eue à 68 ans. C’est-à-dire sur le tard. Comment pourrais-je donc me dire français au sens où on l’entend généralement […] Pendant longtemps, je n’ai même pas été un Français "de papiers". »
Ses parents, de gauche, ont fui l’Allemagne en 1933. Aussitôt déchus de leur nationalité allemande, ils se sont retrouvés à Paris. Ils veulent partir pour les États-Unis, aussi ne déclarent-ils pas leur second fils Dany, né le 4 avril 1945 à Montauban. « Dès lors, je ne peux plus être français et me retrouve apatride comme eux », écrit-il. Son frère est français. Son père retournera en Allemagne au début des années 1950 « afin d’y retrouver son identité allemande ». L’attachement à la patrie existe donc chez les Cohn-Bendit. En 1959, Dany prend la nationalité allemande « totalement par opportunisme »… pour éviter de faire son service militaire. Dans la geste cohn-benditienne, la nationalité est un accessoire administratif opportun ou non, c’est tout. Voire une souffrance. Il a souffert d’avoir été expulsé par le pouvoir français parce qu’allemand, après 68. « Je me suis soudain trouvé replongé dans ce qu’était l’essence de mon identité d’apatride. Car de nationalité, je n’en ai toujours eu qu’une, européenne. »
Au fond, Cohn-Bendit est un grand blessé de la nationalité, un brûlé vif de l’identité, un orphelin de la patrie, un enfant du divorce entre la France et l’Allemagne. De la France, il conserve les équipes de football et le steack-frites mais s’avoue incapable du moindre élan pour ce pays qui a accueilli ses parents. Cet homme n’a pas pu ni su embrasser l’amour d’un pays et il en souffre, finalement, au point de se réfugier dans un monde virtuel. Lui se donne une nationalité qui n’existe pas. Une nationalité sans nation : il se veut européen.
Ainsi réfugié sur un Aventin construit de toutes pièces, Cohn-Bendit vomit les autres, ceux qui ne pensent pas comme lui, ceux qui s’attachent à ce tissage subtil de peuple, de langue, d’histoire et de culture qu’on appelle depuis des siècles un pays. « Une partie de l’opinion croit que se recroqueviller autour de la défense d’une prétendue identité nationale rabougrie suffira pour s’en sortir », balance-t-il. Ce n’est pas la question. L’identité nationale est forcément « prétendue » et nécessairement « rabougrie » : Cohn-Bendit continue à voir midi à sa porte. Et répète les éternels arguments éculés. Comment la France tournerait-elle sans ses immigrés, demande-t-il ? « Ce n’est pas d’un Grand Remplacement qu’il s’agit mais d’une grande évolution. » Les progrès de l’islam radical auprès des musulmans français de deuxième ou troisième génération, voire de Français de souche, ne l’effleurent pas. Et s’ils haïssent la France, c’est qu’ils ont été mal accueillis, qu’ils ont « grandi dans l’exclusion ». Mais mal accueillis par qui, cher Dany, si les Français n’existent pas ? Par les immigrés ? On n’en sort pas. Dany tourne en rond. Logiquement, tout sentiment de fierté nationale lui est « insupportable ». « L’identité de ce pays est on ne peut plus fluide », tente-t-il. En réalité, la France de Cohn-Bendit revient lorsqu’il s’agit de faire le mal, les étrangers surgissent pour faire le bien.
Il ne reste plus à Cohn-Bendit qu’à vomir sur la nation, l’attachement à son pays, sur l’existence même d’un des pays les plus anciens d’Europe. Il en veut particulièrement aux Gaulois devenus les ennemis des wokistes français. La Gaule ? « Une pure fiction géographique, politique et ethnographique de César », lance-t-il. César rejoint en enfer les révisionnistes et propagateurs de « fake news ». Vae victis ! Cohn-Bendit ose tout. Pour lui, la France « est le produit de ceux qui la peuplent ». Donc, elle n’est rien. Pour l'ancien eurodéputé vert, « elle appartient à ceux qui y vivent et y travaillent avec ou sans papiers ». Mais comment un pays qui n’existe pas peut-il appartenir aux derniers arrivants ?
Pour s’en sortir, Cohn-Bendit s’oblige à oublier. Il oublie volontairement que les familles françaises vont au cimetière chaque année déposer des fleurs sur les tombes de leurs chers défunts. Que parmi ces défunts, beaucoup ont donné leur vie pour que cette terre reste française. Il oublie les églises, les abbayes, les bibliothèques, les châteaux, les fermes, les masures à croisées de bois, construites et habitées par ces mêmes Français. Il oublie les généalogies, les us et coutumes, tout ce qui fait la France, au-delà du steack-frites, loin des travées bleues du Parlement européen. Il oublie que la grande masse des Français n’ont pas choisi, pas plus leurs ses ancêtres, de naître français.
Ce champion de l’amnésie volontaire sera-t-il puni de son vivant ? Il raconte qu’en 2020, une jeune Américaine lui explique que la grande et fameuse manifestation de 68 sur le thème « Nous sommes tous des Juifs allemands » n’était qu’une « appropriation culturelle malvenue étant donné que les participants n’étaient majoritairement pas juifs. Quelle époque vivons-nous où le séparatisme identitaire fait des ravages ? », commente Dany le rouge. Il faut lire les errances de notre révolutionnaire embourgeoisé avant qu’il ne soit définitivement débordé sur sa gauche. Et enseveli sous ses propres contradictions.
43 commentaires
Etant Allemand il profite de tous les avantages dus aux émigrés. je ne comprendrais jamais que ce type depuis 50 ans occupe les plateaux de la télévision française a déverser des insanités sur le peuple français.
Absolument d’accord !
Il est clair que ce pitre de 1968 ne connaît pas l’Histoire de France et d’où viennent les Français d’origine. Pourquoi ce nom France ? Eh bien qu’il revoit notre Histoire de puis 7000 ans.
Et si Cohn-Bendit crevait d’envie de ne pas avoir une vraie Patrie avec ce sentiment d’appartenance à une communauté fait d’individus partageant les mêmes valeurs et prêts à tout pour les défendre?
Pardon, mais si la France n’existe pas selon cet appatride finalement devenu » Français » ?? donc il est d’une nationalité qui n’existe pas non plus , alors pourquoi la prendre ? il se sent » Européen » sauf que l’Europe n’est pas une nation… donc il n’est rien d’autre qu’un concept qui par ailleurs prend l’eau de tout coté et qui grâce à l’opération » open bar » à toutes les migrations sera bientôt que la poubelle de l’Afrique ! Il pense vraiment que les nouveaux arrivants vont l’épargner, lui et sa descendance ? Il va morfler comme tout le monde, et le pire c’est qu’il l’aura voulu !
L’objectivité de dire, eux, avaient choisis la France est dure. Le fait de dire, ils n’étaient pas Français, la France n’existe pas, revient à dire aucun pays n’existe. Ou alors comment se fait-il que l’Allemagne existe, par exemple ? Puisque COHN BENDIT se réclame d’être Allemand. De plus le discours colonialiste, presque, esclavagiste de dire, sans les étrangers la France ne tourne pas, est la preuve d’une méconnaissance historique d’abord, et du comportement de petit blanc qui a besoin de ses esclaves pour faire ce que lui refuse de faire, ensuite. À quand un livre intitulé, ni Français, ni Gaulois. Ces étrangers qui ont défait la France ??
Toutes les sociétés ont évolué au fil de l’Histoire, grâce à l’assimilation (avec parfois des à-coups). C’est normal et c’est positif Pas la peine d’en discourir pendant des lustres. – – – – – Seule l’assimilation (et non pas l’intégration ! ) doit être la règle. Vraiment la règle, c’est-à-dire une règle que tous devraient respecter, légalement, notamment par l’expulsion de ceux qui le refuseraient.
Toutes ces brillantissimes personnalités que ce « teuton-français » égrène , n’ont pas fait la France mais se sont agrégés à notre pays pour le faire grandir , or ce scribouillard lui ne fait que le détruire. Encore un navet à ne pas mettre dans le potage.
Encore un « parasite » qui a réussi de vivre aux crochets de la société , qui n’a jamais rien fait , si ce n’est d’avoir un avis sur tous les sujets et qui n’a jamais mis en pratique ses idées « fumeuses » !!
Donc « chapeau » pour ce tour de force !! Mais il serait temps de le mettre à la retraite !!
Je réfute le fait de dire que les musulmans français ont été mal accueillis et ont grandi dans l’exclusion. J’ai grandi dans les années 60 auprès de cette génération venue d’Algérie. Génération qui au début ne posait pas de problème. Au cours des ans, j’ai constaté que les « anciens de mon quartier » partaient car il leur devenait difficile de vivre aux côtés d’une population dont la façon de vivre, la façon d’interpréter les choses, leur attitude au travail, leur culture …. Etaient si différentes des leurs. Devant un tel changement, ce sont « les anciens de mon quartier » qui se sont sentis dans l’exclusion et qui ont cherché à quitter les quartiers où ils étaient nés, leurs enfants refusant à leur tour d’y rester. Petit à petit ces quartiers sont devenus communautaires, non parce que les musulmans avaient grandi dans l’exclusion mais parce que les habitants originels ont été exclus voire dans certains cas intimidés et chassés de leurs quartiers d’origine. Telle a été la réalité dans ceux qui sont devenus des quartiers de non droit, des quartiers dits sensibles. Quel esprit sain accepterait d’aller vivre dans de tels quartiers aujourd’hui ? Quel parent accepterait, à moins d’être dans une situation désespérée, d’aller y habiter ? Pap Ndiaye ? Cohn-Bendit ? Macron ? Borne ? Mélanchon ?
Peut-être que la France n’existe pas et tant d’autres civilisations comme là nôtre que nos cultures nos traditions nos coutumes et tous le reste si cher a nos cœurs ne sont que fantasmes pour nous Français de souche ou pour d’autres d’ailleurs amoureux de ce pays qu’ils voit chaque jour chavirer un peu plus sous les couts de boutoirs de cette gauche méprisante pourtant c’est bien ces Français qui par leurs impôts et leurs sueur depuis des décennies des siècles mêmes permettent a ces nuisibles méprisant c’est égorgeurs de civilisation de vivres grassement sans qu’ils n’aient jamais vraiment rien eu a produire d’utile en faveur des peuples que des inepties ou des livres puisque cela s’appelle ainsi que jamais au grand jamais je n’achèterai
Rien du tout, on peut le mettre dans le même sac que Jacques Attali, ils ne servent à rien. A oublier pour ne pas leur faire de publicité.
Bah, il a pu s’accomplir comme Olivier Duhamel, dans la jeunesse.
Cet individu qui vit néanmoins au crochet des français , anti-français et soixante-huitards, qui a opté pour la nationalité allemande afin de ne pas faire son service militaire ferait bien de la fermer et de retourner en Allemagne pour donner des leçons de nationalité, certes cet individu n’aime pas les français et il le prouve sans cesse
N’achetez surtout pas son livre car c’est donner du gras à un cochon
Cohn Bendit a très largement profité d’un système politico-médiatique complètement corrompu.
Chaque dimanche soir, il officie sur LCI avec son compère Luc Ferry. On dirait les deux vieux du Muppet Show.
Pendant la crise sanitaire, il exhortait les jeunes à se faire vacciner car il ne voulait pas mourir à cause d’eux.
Sacré révolutionnaire !
Inutile d’acheter son bouquin, contentez-vous d’écouter la chanson « les bourgeois » de Jacques Brel. C’est sa meilleure biographie !
Très bon exemple. Je vais me faire plaisir et écouter « Les bourgeois » dès ce soir.
Encore un vieux qui ferait bien de raccrocher, ayant, il me semble, bien « profité » durant toutes ces années.
Bien vu pour les deux vieux du Muppet Show, tout à fait ça. Très drôle.
Je veux bien entrer dans les Ordres si on me prend à lire un bouquin de cet individu.
Je suis fort étonnée de le voir recommandé par BV. Non, mille fois non.
Normalement, après ce qu’il a lui même dit à la télé, s’il avait été un justiciable lambda, il aurait du être poursuivi pour pédophilie. Mais ce n’est pas un « lambda et en plus il est de « gôôche », alors…………….