France Info évoque un risque d’ingérence russe pour la présidentielle de 2027

« Présidentielle 2027 : le risque de perturbations du scrutin par des ingérences russes ». C’est cette inquiétante prédiction qu’a choisie Renaud Dély comme titre de son étrange éditorial du 11 mars, sur France Info. Ayant sans doute capté des précisions dont le Président ne nous avait pas fait part lors de ses dernières prestations, il nous apprend donc qu’au-delà de « la menace russe sur le plan militaire, il en est une autre qui inquiète tout particulièrement l’exécutif : la menace numérique avec le risque d’ingérence de Moscou dans les prochains scrutins ».
TikTok, otage de Poutine ?
Mais l’objet des inquiétudes élyséennes ne serait pas les élections municipales, pourtant premières en date, étant programmées pour mars 2026. Non, il s’agit bien de la présidentielle de l’année suivante, et notre éditorialiste de préciser que le « détournement des réseaux sociaux à des fins électorales figure parmi les premières préoccupations de l’Élysée ». Décidément, heureusement que le Président murmure à l’oreille de France Info ! Mais là s’arrêtent les révélations prédictives de notre « monsieur Irma ». Il suffisait, en effet, de bien écouter les propos d’Emmanuel Macron qui, recevant la présidente moldave Maia Sandu, avait déclaré qu’elle était confrontée « aux tentatives russes de plus en plus désinhibées de déstabilisation ». Et Renaud Dély de décrypter alors le message présidentiel : « En octobre, elle a emporté de justesse un référendum validant l’objectif de l’adhésion de son pays à l’Union européenne, malgré le détournement d’environ 300.000 voix par l’intervention de fonds russes estimés à près de 100 millions d’euros. » Détournement et fonds qui sont peut-être bien réels et bien russes, mais cela, les services moldaves n’en ont pas encore établi la preuve formelle à ce jour, comme le montre la lecture du compte rendu qu’en a fait Public Sénat, qui a dû se contenter de relayer les affirmations et intimes convictions de la présidente, des enquêteurs et commentateurs.
La Roumanie, ce « cas d'école »
Bon, mais il y a aussi la Roumanie, et là, nous annonce l’éditorialiste du service public, « la présidentielle roumaine fait figure de cas d’école ». Dans le viseur, le candidat de droite et anti-UE Călin Georgescu qui, comme l’expliquait BV, a d’abord été accusé de manipulations sur TikTok, avant de voir l’élection annulée alors qu’il était arrivé en tête au premier tour, puis d’être inculpé pour de tout autres motifs, et que sa candidature au nouveau scrutin de mai prochain soit invalidée. Et le tout sans qu’à ce jour, là encore, aucune preuve concrète ne soit publiquement apportée de sa culpabilité. Car si Renaud Dély nous explique qu’il a été « porté par l’intervention massive d’influenceurs financés par le Kremlin pour manipuler l’application TikTok », il n’est d’abord pas bien sérieux de prétendre qu’une campagne d’influence, même massive, puisse à elle seule permettre de passer de 8 % dans les sondages d’avant scrutin à 23 % dans les urnes. Mais surtout, cette accusation a été étrangement abandonnée lors de l’arrestation et de la mise en examen de Călin Georgescu, fin février, ce que notre éditorialiste se garde bien de mentionner, préférant évoquer les « ingérences étrangères qui se seraient déjà produites lors des élections européennes en 2024 ». À l’appui, un rapport finlandais dans lequel « Moscou est soupçonné d’avoir manipulé les algorithmes de TikTok pour offrir plus de visibilité aux formations d’extrême droite ». Là encore, du soupçon, mais de preuve, aucune.
Et un taquet pour Bardella...
Ce qui n’empêche pas Renaud Dély de s’aventurer toujours plus loin, et toujours sans preuve, afin de cogner au passage sur le Rassemblement national : « Lors de cette campagne [des européennes] l’audience des vidéos des candidats diffusées sur TikTok variait selon les horaires, ce qui est logique. Sauf celles de Jordan Bardella, toujours au sommet, quelle que soit l’heure du jour ou de la nuit. Les bots russes, ces logiciels automatiques qui truquent l’audience, ne dorment jamais. » Accusation gratuite, qui a sans doute rempli d’aise son auteur et ses plus fidèles auditeurs, mais qui permet surtout de « boucler la boucle ». Car, preuve ou pas preuve, autant de « sentiments de preuve » constituent bien une preuve, n'est-ce pas ? Et la « France peut difficilement se protéger de ces ingérences avant 2027 ». CQFD! D’autant plus que la « mise en œuvre du Digital Services Act, la réglementation européenne qui bannit la propagation de contenus illicites en ligne, est encore assez chaotique ». Et il faut non seulement faire avec la lenteur maladive d’Ursula von der Leyen, mais en plus avec les pleurs des méchants puisque « chaque interdiction de compte est aussitôt dénoncée comme une atteinte à la liberté d’expression par ceux qui font œuvre de déstabilisation ». Et, pis encore, ces gêneurs qui ne supportent pas la bienveillante censure du camp du bien sont défendus par « les États-Unis de Donald Trump [qui] font campagne, eux ouvertement, pour les partis d’extrême droite européens, l’AfD tout récemment, lors des législatives en Allemagne, et dans deux ans, peut-être le RN à la présidentielle en France ».
Élimination du RN, mode d'emploi
Une fois sa lecture achevée, cet éditorial interroge. Car enfin, pourquoi s’ingénier à dire ce qu’Emmanuel Macron n’a pas dit mais aurait pu (et dû ?) dire ? Pourquoi se fatiguer à raconter autant de choses sans en prouver une seule ? À moins que le propos ne soit finalement prémonitoire. À moins que Renaud Dély ne nous donne tout simplement le mode d’emploi d’un enfumage réussi pour 2027. Les juges vont-ils condamner Marine Le Pen et l’empêcher de se présenter à la prochaine présidentielle ? Et si c'était le cas, mais que le témoin était pris au vol par Jordan Bardella, n’y a-t-il pas, du côté de TikTok, de X ou d’autres réseaux sociaux, matière à référé, à annulation, à élimination ? Thèse complotiste, évidemment… Sauf que, comme l’a si bien dit Renaud Dély, « la présidentielle roumaine fait figure de cas d’école ».

Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

79 commentaires
En 2022, j’ai vu ce truc bizarre où MLP était en tête et brusquement tout s’est arrêté et le décompte a été remis à zéro. Et ça, c’était le ministère de l’intérieur.
Oui; moi aussi, j’ai vu..(aperçu)
Le mille feuilles des infamies ne fait que s’épaissir …Au cas où , j’espère que l’UE osera annuler la victoire du RN , ça sera l’étincelle !
Macron prépare déjà le terrain (glissant) pour 2027 pour faire peur aux Français. C’est dire le mépris qu’il a pour le peuple.
Extrême droite, Russes et Tik Tok, les 3 plaies qui s’abattent sur chaque élection majeure en Europe. Heureusement que les règles démocratiques sont là pour empêcher les peuples de mal voter ou pour corriger leurs erreurs s’ils venaient à s’égarer vers d’autres candidats que ceux dont la victoire est le choix du système en place.
En tout cas, l’ingérence Maghrébine est avérée. Macron le confirme en conditionnant ses décisions au bon vouloir des banlieues.
Mais à qui voudrait-on faire avaler cette histoire d’ingérence russe ? Tout est bon pour le faire croire,tout cela en manipulant l’opinion,du moins pour ceux qui veulent se laisser manipuler, en ayant en ligne de mire l’éviction de candidatures du camp national.Exactement comme en Roumanie.En fait Macron et la presse aux ordres agissent comme ceux qu’ils denoncentsans cesse, à savoir comme la Pravda soviétique.Qui sont en réalité les dictateurs ? Et puis,vous pensez vraiment que les électeurs qui « votent mal » ont besoin de tiktok ou autre ? Ça fait 41 ans que je « vote mal » ,et leurs manigances ne font que me renforcer dans mon choix électoral. Je les vomis.
Ingérence russe ? Et pour la campagne de Macron en 2017 avec des fonds américains, on a étouffé l’affaire ?
Le grand méchant tik tok a influence les élections. Au fait qui regarde tik tok.. il faudrait peut être commencer par les fondamentaux.. combien de personnes en Roumanie regarde Tik Tok ( origine chinoise )..
Je suis assez grande pour voter pour qui je veux. Quant à la Roumanie, on accuse l’ingérence russe, je reste persuadée que l’ingérence européenne y est pour quelque chose. Décidément, tout est de la faute de la Russie. L’ingérence américaine (les grandes oreilles), l’ingérence européenne, on en parle !
En 2016, Trump aurait été élu , soi-disant , à cause de l’ingérence russe, mais quelques années plus tard, Trump a été élu à une large majorité sans qu’elle ne soit contestée ! C’est une belle revanche
La Russie n’est guère une menace, elle veut récupérer le Donbass, russophone (il y a eu aussi un referendum) point barre.
J’ai plus peur, en France, de l’ingérence de la CE que de la Russie , pour éliminer des candidats qui dérangent
Dans ce cas, je souhaite le soulèvement de tous les peuples européens pour virer toute cette bande de voyous en cols blancs , évidemment par l’élection en imposant leurs candidats respectifs
Ça y est, on y arrive. Après la Roumanie, la France va tomber dans la dictature des ordures de l’UE
Macron est prêt à tout avec l’aide de ses commanditaires.il faut entrer de suite en résistance cavant que comme en Ukraine l’opposition ne disparaisse
Peuple Français réagit avant qu’il ne soit trop tard
Je suis impressionné par le lavage de cerveaux des Français. Ce peuple n’aurait donc plus aucune faculté à réfléchir par lui même, inquiétant. Pour ma part, je suis encore capable de penser par moi même, et n’ai besoin de personne pour guider mon vote.
Nous sommes d’accord mais je suis effarée, lors de micro-trottoirs , par la réaction médiocre des Français (souvent 4 ou 5 qui ne représentent pas la majorité), je comprends mieux l’accès au pouvoir de personnalités , compétentes sur la com mais immatures, ignares et incapables de gouverner pour les intérêts de la France
Perso, jamais je n’ai été influencé par qui que ce soit pour voter, jamais, j’ai des convictions bien ancrées, Je sais que jamais, quel que soit le candidat final je ne voterai pour un candidat proche de la macronie, soit parce qu’il a été son ministre, soit parce qu’il a appelé à faire barrage au RN.
Enfin une bonne nouvelle .
Message de france intox …
On nous préparerait pas desfois à une arnaque du type annulation des élections en Roumanie pour cause de » mauvais vainqueur »?
Devine
Si, c’est tout à fait cela. Quand le peuple vote mal, il faut réparer
Bof mes convictions font que je me fiche de ces réseaux sociaux pour me dire pour qui voter
Tout à fait d’accord,y compris même des » consignes de vote » des partis…suis un grand garçon..
Sauf que si ceux pour qui tu veux voter disparaissent, tu fais quoi?
Les influences des ‘bons médias ont mis Macron au pouvoir. Mais ça c’est pour le bien de l’univers.
Le problème la c’est qu’on va justement t’empêcher de voter pour qui tu veux
Sur que si le choix c’est entre melanchon et Philippe,j’aurai piscine sans doute