France TV : La facture très salée des JO

37 commentaires

1. personnellement elle n a pas de problemes d argent car elle siege dans plusieurs conseils d administration dons suez

2. Mais il n’est pas négatif pour tous…….

3. Les cérémonies des J.O. ont été boycottées et interdites par certains pays. C’est tout dire ! Quant au coût, on est dans la droite ligne du « quoi qu’il en coûte » de la France en faillite.

4. Pas grave Delphine, les contribuables y contribueront.

5. France Télévision :  » les chaines de service public n’ont pas vocation à être rentables  » (sic)
   Pas plus que l’ ensemble des ‘services publics’ d’ailleurs….c’est bien là le problème du déficit financier dans la gestion du pays !!!

6. Ah ça oui! Les con-tribuables se souviendront longtemps de ces JO!

7. Lorsqu’il est question de dépenser avec l’argent du contribuable, ces décideurs sont généreux, Macron en tête de liste. Il dépense sans compter, sans surveillance, sans ceintures. A la moindre proposition d’un parti quelconque, le premier réflexe est d’exiger le moyen de financement. Mais Macron s’exprime et tout devient limpide, fluide. Ubuesque. L’irresponsabilité financière institutionnalisée. Le comble, ces exercices privilégient uniquement l’Ile de France. Mais c’est la France entière qui doit financer.

8. Ca y est !! Après la douce euphorie ,l’inquiétude financière !! Et ce n’est que le début !! Commencez à mettre la main à la poche pour combler les pertes !! Là aussi nous sommes champions !!

9. Mme Ernotte est fière de  » l’irrévérence » ….et bien elle et ses semblables sont largement minoritaires de ce point de vue ! La plupart des Français ont eu honte de ce qu’elle nomme  » irrévérence » et que je nomme moi parodie vulgaire et insultante – Et quand je lis que les chaines de tv n’ont pas vocation à être  » rentable », alors là les bras m’en tombe, c’est nouveau, çà vient d’sortir ??

10. Monsieur LeLay ont ne vous demande pas que le service public soit rentable mais qu’il soit à l.équilibre et non à une perte de 50 millions car c’est nous qui payons.

11. Lorsque j’ai aperçu quelques images de cette parade sur une chaine d’infos, je me suis dit que, décidément, on n’avait encore un pognon de dingue à dilapider dans notre pays, champion d’Europe de l’endettement. J’aimerais aussi connaître le coût des cérémonies d’ouverture et de clôture et surtout les sommes, indécentes quant aux messages insipides de propagandes inventées par un soit disant historien, j’aimerais connaître le montant des cachets perçus par ce personnage. Quant à la fête du sport, plutôt que de faire des spectacles grandioses et hyper coûteux qui profitent et servent de com à quelques uns, il me semblerait plus décent et juste de donner accès à la pratique du sport aux « ploucs » des campagnes, qui n’ont aucune piscine, aucune salle de sport, ni aucun transport en commun à dispo. Par contre, le fisc sait les trouver.

12. Perso, j’ai tout boycotté, je n’ai rien vu et pourtant… je vais payer ! Cherchez l’erreur.
    De la poudre aux yeux avec notre argent, comme d’hab.

    • Idem

13. La rentabilité des chaines du « service ! » public, ne se mesure pas en termes financiers, mais à l’impact que peut avoir sa propagande sur le public, ce qui est très différent.
    D’ailleurs sur ce point, elles ne s’en sortent pas trop mal, il suffit d’écouter le commentaires de nos concitoyens dans les lieux publics ou éventuellement de nos amis et connaissances….

14.  » 5 millions d’euros. Une somme que, d’après Le Canard Enchaîné, Emmanuel Macron compte faire payer à France Télévisions ! De quoi faire hurler encore un peu plus le contribuable…  » !! Mais que ce soit Macron « qui paye », par le biais du ministère des sports, ou que cela soit mis au débit de France télévisions, c’est toujours le même Contribuable qui paye, hélas.

15. Qu’est-ce que 50 millions de pertes pour Delphine Ernotte ? Elle sait que dans quelques mois elle va recevoir la coquette somme de 3 milliards d’euros à dépenser annuellement et allègrement au grand dam des CONtribuables.

Commentaires fermés.