« Garanties » sur PMA, IVG, droits LGBT : le grand cirque sociétal d’Attal

Capture d'écran Gouvernement
Capture d'écran Gouvernement

On le sait, islamophobie et homophobie sont les deux mamelles de la gauche, le marteau et l’enclume entre lesquels elles paralyse la droite. Le marteau de l’islamophobie est déjà tombé, faisant deux victimes mort-nées : le ministère de l’Immigration et celui de la laïcité. L’enclume de l’homophobie s’apprête à frapper.

Tradi et réac

« Là, c’est l’église Saint-Nicolas-du-Chardonnet qui entre au gouvernement » se serait indignée « une macroniste historique ». Le ton est donné. Oyez, oyez, braves gens, tous aux abris : c’est le retour de l’ordre moral, des forces de la réaction et du goupillon. Quelques minutes après l’annonce des lauréats par Alexis Kohler, Laurence Rossignol, ancienne ministre des Familles, explose sur X : « (…) Un portefeuille à LA famille et non LES familles… on n’avait pas vu ça depuis au moins 15 ans ! La droite tradi et réac est vraiment revenue au pouvoir ». Il est vrai que ce ministère est, pour elle, la statue du commandeur : avec son ministère « défamille », dont le dé était en réalité privatif, elle pensait avoir détricoté et enterré définitivement l’institution - plus aucun ministre dédié après son départ -, et n’imaginait pas qu’un jour son spectre puisse revenir la hanter.

Si tout est famille, rien n’est famille. Il n’y a pas de famille mais des familles, il n’y a pas de culture française, mais des cultures françaises… On connaît le procédé de dissolution. Notons au passage que jusqu’à présent, aucun gouvernement n’a osé tenter le « ministère des Cultures ». Outre le dynamitage conceptuel par le Mariage pour tous, il y a eu aussi, sous Hollande le travail de sape économique : de la baisse par deux fois du quotient familial, à la « modulation » des allocations en passant par la hausse des cotisations employeurs pour la garde d’enfants et la réforme du congé parental, sans compter la majoration du prix de la cantine… « pour les familles, le tribut à payer [a été ] très lourd », selon les mots de l’UNAF. Pascale Morinière, présidente de la Confédération nationale des associations familiales catholiques, a aussi pointé du doigt « les mesures anti-familiales » du « quinquennat Hollande », et leurs responsabilités dans la baisse de la natalité.  En janvier 2024, Emmanuel Macron a évoqué l’idée d’un «  réarmement démographique », dont personne n’a vu le début d’un commencement. Pas plus au moment de la réforme des retraites que lors du vote de loi immigration, la question des naissances, clé de voûte, pourtant, de ces deux sujets connexes, n’a été évoquée. Et les quelques voix, dans l’opposition du RN ou de LR qui s’y sont essayées, ont été aussitôt qualifiées de « vichyssoises » et de « sexistes ». La seule mesure ayant trait à la maternité a été la constitutionnalisation de l’IVG. Pour le réarmement démographique, on repassera.

Une bonne nouvelle

La simple annonce de ce ministère de la Famille est donc une bonne nouvelle, ou au moins une demi-bonne nouvelle, car Laurence Garnier un moment pressentie en a été écartée - vers un autre ministère - sous la pression de la gauche. Accordons donc à Michel Barnier le crédit d’un demi-courage. Las, pour résister au magistère moral de la gauche, il faudra une détermination pleine et entière.

Mais pire que Laurence Rossignol, il y a Gabriel Attal, qui a sorti les claquettes et la grosse caisse pour son grand cirque sociétal : il exige des garanties sur la PMA, le droit à l’IVG et les droit LGBT.  L’ancien premier ministre, ce dimanche 22 septembre, se serait ouvert à un groupe des députés macronistes de son inquiétude de voir arriver des ministres conservateurs, opposés jadis, au mariage pour tous et il y a quelques mois, à la constitutionnalisation de l’IVG. Que va donc devoir imaginer Michel Barnier  pour « rassurer » son prédécesseur ? Une ode à l’IVG et au Mariage Pour Tous que l’on inclura dans la Marseillaise et que le Premier ministre devra chanter a capella sur les marches de Matignon, entouré de ses ministres pieds nus en robe de bure ?

Gabriel Attal n’a-t-il donc pas honte ? Car quelles sortes de garanties, lui, a-t-il donné en matière d’insécurité, d’immigration et de déclassement économique… seules vraies menaces qui pèsent sur les Français ?

Gabrielle Cluzel
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

3 commentaires

  1. Pas besoin de le rassurer, il convient simplement d’ignorer ATTAL tant qu’il ne pose aucune question officiellement. Si ses questions ont été évoqué entre députés macronistes elle ne concernent pas le gouvernement qui n’a que faire d’interrogations d’un cercle privé restreint tant qu’il ne s’exprime pas officiellement et n’exprime pas ouvertement un soutient conditionnel de sa part.

  2. Voilà ce que donne le communautarisme..un  » homme » qui a exerce les plus hautes fonctions de l’etat( heureusement pas longtemps).. »exige » des mesures et privilèges pour sa propre communauté…c’est vrai qu’il nous laisse un pays sans dette,réputé pour sa sécurité la facilité d’accès aux soins , le pouvoir d’achat le plus élevé du monde ,un exemple en matière de relations internationales,et comptant peu d’immigrés.. chez nous on dit il a « pas de rate » ce  » monsieur’

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois