Gérald Darmanin se paye Karim Benzema : on a vu plus malin
3 minutes de lecture
Franchement, entre nous, mais on est où, là ? Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, troisième dans l’ordre protocolaire du gouvernement et prétendant putatif à la candidature à la présidence de la République (on n’y est pas encore…), propose, jeudi soir, un marché, en direct sur BFM TV, à Karim Benzama. Le deal (on dit comme ça, je crois, chez ces gens-là) : Gérald Darmanin est disposé à retirer les propos qu’il a tenus sur le joueur de foot si ce dernier consent, de son côté, à tweeter pour « pleurer également » Dominique Bernard, le professeur assassiné par un islamiste tchétchène. On répète la question : on est où, là ? « Je vais vous le dire », comme dirait l'idole de Darmanin, Nicolas Sarkozy : au mieux, dans une cour de récré.
Le concept de « notoriété publique »
Retour sur cette nouvelle polémique qui nous dit le niveau de décrépitude de notre République. Lundi soir, sur CNews, Darmanin, qui parle plus vite que son ombre, et voulant probablement faire plaisir à l’auditoire de la chaîne maudite de la gauche, déclare que Karim Benzema est « en lien notoire avec les Frères musulmans ». Définition de l’adjectif « notoire » : « connu », « avéré », « certain ». Mais aussi, « de notoriété publique ». C’est là que ça se corse, car on sait ce qu’il en est de la notoriété publique… Au Café du Commerce, par exemple, il est de notoriété publique - tout à fait « notoire », dirait Darmanin - que la « femme à René » fait son mari cocu avec le « mari à la Simone » (d’autres combinaisons sont possibles). Un exemple comme un autre, vous voyez. Passons.
Revenons à notre affaire. Gérald Darmanin tenait donc à réagir (avec la plus grande fermeté, ça va sans dire) au message publié sur X par Karim Benzema, message dans lequel ce dernier adressait « toutes [ses] prières pour les habitants de Gaza victimes une fois de plus de ces bombardements injustes qui n’épargnent ni femmes ni enfants ». Ce footballeur si sensible n'avait pas eu un mot pour les victimes israéliennes du Hamas ! Disséquons un peu le message du Ballon d’or. Au fond, rien n'interdit de prier pour les habitants de Gaza. Paraît même qu’il faut prier pour ses ennemis. Alors, ses amis, on peut aussi. Que des femmes et des enfants meurent sous les bombes à Gaza, c’est, semble-t-il, aujourd'hui, un « fait notoire ». C’est factuel, dirons-nous. Là où ça se complique, c’est la qualification d’« injustes ». On n’est plus dans les faits mais dans l’opinion. On aime, on n’aime pas Benzema (pour les hermétiques au second degré, précisons que l’auteur de ces lignes n’est pas spécialement un adepte du susnommé), mais on a encore le droit d’avoir une opinion. Enfin, ici, en France. Car là où vit la star du ballon rond, ce n’est pas tout à fait la même limonade. Passons.
Quelques larmes... de crocodile ?
Et c’est donc cette prière gazouillée pour les Gazaouis qui a provoqué la réaction du ministre de l’Intérieur. On imagine qu'il doit avoir des fiches – enfin, on espère – pour déclarer que Benzema est « en lien notoire avec les Frères musulmans ». L’entourage du ministre a cependant aussitôt annoncé à l’AFP que les déclarations de Benzema ne relevaient pas de poursuites judiciaires. Non, sans blague ! En revanche, celles de Darmanin ? On n'est pas à l'abri d'un retour de flamme de la part du footballeur. Pour défendre la prise de position du ministre, son entourage a tenu aussi à préciser que les propos de Benzema « constituent un signal particulièrement flou de la part d’un sportif bénéficiant d’une telle audience ». Le message du sportif est pourtant très clair.
Et maintenant, Darmanin qui est prêt à retirer ses propos si Benzema consent à pleurer ! Qu’est-ce que ça veut dire ? Qu’il n’y a pas de lien notoire entre Benzema et les Frères musulmans et, donc, que le ministre aurait dit n’importe quoi ? Et si ce lien est notoire, pourquoi retirer ces propos à la condition que Benzema fasse amende honorable ? N’insistons pas sur la demande un peu baroque du ministre : que Benzema « pleure également »… Ça se commande, maintenant, les larmes ? Peut-être chez Darmanin. On est où, là ? Au mieux, dans une cour de récré. Au pire : à vous de voir…
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
39 commentaires
Un ministre de l’Intérieur qui négocie d’égal à égal avec un joueur de ballon enrichi en France et planqué chez ses coreligionnaires , nous en sommes là. Les semblables à ce sportif enrichi, devraient suivre son exemple et retourner rapidement dans un pays qui pratique leur religion , leur pays d’origine.
C’est tout vu ! Darmanin a odieusement oublié, dans sa requête, que les larmes de Benzema se devaient d’être accompagnées d’une rose blanche, notre symbole national de réprobation !
Pascal Praud se félicitait du discours de Darmanin bien lui en pris . Les flatteurs sont comme les opportunistes ils suivent les vents dominants et le courage leur fait défaut .
Mais on est où là ? D’accord avec vous . Toutefois , dans le fond , le plus scandaleux n’est il pas que ce joueur de foot n’ait pas dit mot sur les morts par le fait du Hamas . C’est lamentable . Alors lien ou non avec le « frérisme » qu’importe face à la petitesse de cet homme .
Qu’aurait-il dit si sa famille avait compté parmi les victimes israéliennes ? Qu’aurait-il dit si Dominique Bernard avait été son frère ?
Raymond Aron avait décidément raison , dire qu’il a fallu si longtemps , 40 ans, pour que l’on réalise la force de ce que l’on appellerait aujourd’hui une prophétie
Je ne partage pas l’avis du chroniqueur. Darmanin a eu raison de pointer ce joueur de foot du doigt. Il est un symbole. Un symbole de l’absence de la moindre différence entre Islam et Islamiste !
Cela dit, ce n’est pas contre lui que doivent porter les coups de Darmanin; c’est contre notre justice et nos Lois débiles, contre nos magistrats politisés, nommés par son gouvernement, contre la politique migratoire de l’UE, contre la CEDH et contre l’ignoble Ursula…
Darmanin a eu tort tout simplement parce qu’il a mis en avant, comme une certitude, quelque chose qui n’est pas avéré. À mon avis, c’est pour cela qu’il rétropédale en proposant un « deal ».
Un ministre ne devrait pas dire n’importe quoi.
Benzema, c’est pas celui qui avait été exempté de tribunal pour entendre son jugement quand Sarkozy avait lui été encadré par deux gendarme pour aller à l’audition d’un juge ???
Tout est dit, en somme, de façon révélatrice : la seule éventualité envisagée par Monsieur le ministre est donc celle des pleurs (avec des bougies ?) en comptant les morts, plutôt qu’effectuer la mission dont il est investi : protéger ses concitoyens !
Les couacs de Darmanin (pour ne pas dire un gros mot) on commence à s’y habituer et un peu « Ras la casquette » de se coltiner du Benzema du matin au soir. Par contre ce qui me déçois c’est la complaisance affichée de pascal Praud pour ce même Darmanin. Je sais bien que c’est un des seuls du gouvernement à venir sur son plateau, mais je trouve Mr Praud pour le moins timide envers un de ceux qui nous mènent dans le mur.
D’accord avec vous.
Et ces « pépites « LRM sont en charges de protéger la population dans l’hexagone et depuis le 7/10 travailler d’arrache pied pour libérer les otages de ce gang hamas à des milliers de kms de Paris …..nous avons darmanain pour y arriver ….vous avez raison mon Colonel , nous , la France , en sommes là ! Imaginons Charles Pasqua dans un sketch similaire
Attention qu’un certain imam expulsé dans des conditions rocambolesques ne se laisse pas aller à quelques confidences !
Il ferait mieux de s’attaquer aux lois absurdes comme il l’a dit et constaté
Encore de la poudre de perlimpinpin pour les yeux afin de cacher l’essentiel. Je me suis fabriqué une paire de lunettes spéciales et je vois très bien maintenant. Je vais les mettre sur le marché et je vais faire fortune.
Parfait baratineur, normal car il provient de ce camp qui a trompé, berné, coc fié ses électeurs en se prétendant de droite.
Pas certain que les analyses de Darmanin soient plus subtiles que celles des piliers de comptoir !
Après que ce pouvoir a diabolisé CNews, on a l’impression qu’il a maintenant choisi cette chaine comme boussole. Il est vrai que, le niveau ayant tellement baissé, Praud pourrait presque être considéré comme un grand penseur..
Ce gouvernement n’est ni sérieux ni compétent et ça se voit chaque jour un peu plus.
Et comble pour ce sinistre… il y avait Geoffroy Lejeune sur le plateau et il a échangé avec lui !
Le diable a dû toucher ce Pinocchio de l’intérieur et plus rien ne sera comme avant, promis juré, le tout est d’occuper la scène médiatique. De toute manière les assertions des politiques disparaissent aussi vite qu’elles sont arrivées,noyées dans une course à l’info qui justifie que les effets des paroles prononcées n’appartiennent pas à « l’espace temps » dans lequel nous vivons !
Et le spectacle continue…
Pourquoi s’occupe t’on de Benzema ? Ce que dit ou pense ce repris de justice n’a strictement aucune importance. C’est un insignifiant. ..
Dont la principale qualité réside dans le fait qu’il soit doté de 2 cerveaux , 1 dans chaque jambe