Harcèlement : Schiappa ose enfin dénoncer les mensonges des féministes
3 minutes de lecture
En 2018, au moment de rendre les clefs du ministère de l’Intérieur, Gérard Collomb avertissait : « Aujourd’hui, on vit côte à côte, je crains que demain on vive face-à-face. » Pourtant ministre pendant plus d’un an, l’ancien président de la métropole de Lyon avait donc attendu de quitter le gouvernement pour ouvrir les yeux sur la situation alarmante que traverse notre pays. Dans un autre registre, ce 16 novembre, au cours d’un débat organisé par Le Figaro, Marlène Schiappa a semblé atteinte du même syndrome. Ancienne secrétaire d’État à l’Égalité entre les femmes et les hommes, « Madame féministe » de la Macronie restée plus de cinq ans au gouvernement, elle attend d’avoir troqué son costume de ministre contre celui de communicante dans le privé pour dénoncer « le dévoiement du mouvement féministe ». À croire que les langues se délient toujours trop tard…
Appelée à débattre avec l’essayiste Laurent Obertone sur la question du féminisme, Marlène Schiappa ouvre petit à petit les yeux. Interrogée par Eugénie Bastié à propos du déni des associations féministes sur le sujet de l’immigration, l’ancien ministre concède : « Quand j’ai fait passer la loi sur le harcèlement de rue [loi Schiappa 2018], les opposants virulents n’étaient pas des réactionnaires voulant conserver le droit à importuner, mais des collectifs féministes intersectionnels [qui craignaient que ce texte] stigmatise les hommes racisés qui occupent l’espace public. »
Et à la question « Est-ce qu’un certain féminisme n’occulte pas certains débats quand il ne s’agit pas du mâle blanc ? », Marlène Schiappa assume (enfin) : « L’enjeu féministe n’est pas d’élargir les trottoirs ou de mettre des points médiants à la fin des mots [écriture inclusive, NDLR]. […] Il faut hiérarchiser les combats. » Mais pourquoi la nouvelle associée du cabinet Tilder n’a-t-elle pas fait preuve d’une telle lucidité lorsqu’elle était aux manettes gouvernementales ?
Revirement sur le combat féministe
À ce sujet — [L’invité] Laurent Obertone : redevenir des hommes !
En effet, sur la question du harcèlement de rue, si elle a maintenu et fait adopter son texte visant à pénaliser les agresseurs contre la doxa féministe qui dénonçait une « légitimation de l’exclusion des groupes racisés », Marlène Schiappa reprenait tout de même à son compte certains éléments de langage de ce féminisme intersectionnel. Dans un entretien accordé à Causeur en 2017, elle expliquait ainsi que le harcèlement de rue existait « sous des formes différentes dans tous les quartiers ». Autrement dit, le harcèlement de rue ne serait pas propre à Barbès ou à la Seine-Saint-Denis mais se rencontrerait également dans les quartiers cossus de la capitale. Un discours tenu quelques mois plus tard dans les pages de Libération par les associations féministes que l’ancien ministre dénonce aujourd’hui…
De la même façon, Marlène Schiappa, quand elle était au gouvernement, ne semble pas avoir été scandalisée par le soutien des pouvoirs publics à l’association « Stop au harcèlement de rue », qu’elle pointe maintenant du doigt dans l’émission du Figaro. Ce collectif, qui d’après son site a reçu quelques subventions, a par ailleurs bénéficié de l’appui de certaines communes comme Bordeaux. En 2019, Marlène Schiappa ne s’est ainsi pas offusquée de la campagne menée par cette association et l’agglomération bordelaise mettant en scène seulement des agresseurs de type caucasien. Et ce, alors même que tous (ou presque tous) les témoignages de femmes victimes de harcèlement accusaient des hommes issus de l'immigration.
De façon volontaire ou non, Marlène Schiappa a donc participé pendant près de cinq ans au dévoiement du féminisme qu'elle accuse aujourd'hui. Ne lui déplaise, elle a, elle aussi, sacrifié la cause des femmes sur l'autel du politiquement correct - en publiant un guide encourageant le recours à l'écriture inclusive - et de l'antiracisme.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/11/2023 à 13:56.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
29 commentaires
En fait elle n’est plus « grassement » payée par l’état (nos impôts) donc plus besoin de raconter des mensonges et soutenir sans scrupules son « cher président »maintenant c’est une femme lib re elle peut dire la vérité ,sans problème.
Aucun interêt : une arriviste de plus c’est tout ce que l’on peut retenir au sujet de cette personne.
Effectivement. Elle reconnait aujourd’hui ce qui était dissimulé et nié hier_ par l’idéologie woke encouragée. La raison ? Elle n’est plus « aux affaires » comme on dit. c’est fou comme ça libère… Curieux, non ? Mme Borne vient de célébrer ( démagogie et pêche aux voix oblige ) « le travail des femmes est gratuit à partir de lundi dernier »… Samuel Fitoussi rappelle dans le Figaro, l’injustice et le nonreconnaissance faite aux hommes qui travaillent beaucoup pour peu et il rappelle que _ non seulement les hommes vivent moins longtemps que les femmes; mais que les hommes représentent 93% des ouvriers du bâtiment, 97% des CRS, 87% des opérateurs de grues, 100% des laveurs de carreaux à La Défense, 92% des livreurs, 95% des conducteurs de poids-lourds etc etc / En prime, des pub’s montrant un homme Blanc de + de 50 ans en cambrioleur ( les pubards sont sous surveillances du « correct »…). Jamais un mot de reconnaissance pour ces hommes là ! De la culpabilisation et c’est tout ! S’il n’y a pas « réveil », tout cela continuera…
Cette femme devrait se voir décerner le grand prix du vide sidéral.
Est-elle allée à Lourdes ?
Avec la Schiappa je me méfie toujours, une action positive en cache toujours une autre… Moins reluisante.
À propos, où sont passés les millions du « fond Marianne » ?
Les islamistes ont la main sur tout ce qui est associations intersectionelles. Avec les valises de billets du Qatar pour achever de convaincre les plus réticents.
Il n’est jamais trop tard pour se démuseler de la parole publique… mais que signifie le silence assourdissant des féministes au sujet des massacres et horreurs faites aux femmes le 7 octobre par les terroristes islamiste ? La solidarité n’est que dans le politiquement correct !
Elle a peur de quoi ? Des élections de 2027 elle sent le vent tourner et sa tête tomber
Tant qu’elle était DANS le « fromage », la girouette se plaçait dans le sens du vent pour ne pas perdre sa place et les avantages qui en découlaient. Maintenant que « non reconduite », sans doute à cause des casseroles qu’elle a accumulées, elle n’a plus à se gêner et peut enfin dire la réalité… ca montre toute l’honnêteté intellectuelle du personnage…
Il y a des élections en vue ?
On voit bien là l’intérêt personnel aller à l’encontre de l’intérêt général. Appliquer une politique à l’encontre de ses idées et de ses constatations et permettre en plus le financement de ces associations relève de la forfaiture politique et intellectuelle si ce n’est financière. On sait mais pour ne pas perdre son poste, on continue. Faut-il avoir l’ambition mal placée…
Le courage ne s’exprime que dans l’opposition. Hélas