Haro sur Philippe de Villiers : c’est tellement facile !
4 minutes de lecture
Ce à quoi les émeutiers des semaines passées ne sont pas parvenus, Philippe de Villiers y est arrivé : faire l’unanimité contre lui. Éric Ciotti qualifie son tweet sur Gabriel Attal d’« incompréhensible et injustifiable ». Éric Coquerel le dit « rance, homophobe et complotiste ». Comme Marine Tondelier et Sandrine Rousseau, Olivier Faure lui intime l’ordre de le « supprimer », arguant que « l’homophobie est un délit ». Karl Olive le juge « sale et gratuit ». Au RN, on ne veut pas être en reste : pour Sébastien Chenu, ce tweet est « consternant » et « déplacé ». Même Jordan Bardella s’est fendu d’un tweet énigmatique, que l’on imagine viser Philippe de Villiers mais dans lequel celui-ci n’est pas cité, rappelant que nul ne doit « s’en prendre à la vie privée ». Tous semblent y avoir vu une attaque personnelle. Sans doute font-ils référence à l‘homosexualité assumée de Gabriel Attal et au couple qu’il forme avec Stéphane Séjourné. En ce lendemain de remaniement, son compagnon fait les gros titres de la presse. Aucun autre conjoint de ministre ne bénéficie d’une telle couverture médiatique. Si le voile est levé, ce vendredi matin, sur l’intimité de Gabriel Attal, ce n’est pas Philippe de Villiers qui en est le responsable. Car à aucun moment, dans son tweet, Philippe de Villiers n’évoque cet élément de la vie privée de Gabriel Attal : il s’inquiète de son « militantisme », craint le « passage du woke au LGBT ».
La nomination de Gabriel Attal pour remplacer Pap Ndiaye est la catastrophe de l'été : c'est le passage du woke au LGBT. Attal est un militant, un membre éminent du groupe Bilderberg partisan de la rééducation nationale. Macron a rendu son devoir de vacances : changer de société.… https://t.co/huV9xFqCsi
— Philippe de Villiers (@PhdeVilliers) July 20, 2023
Ce commentaire justifie-t-il le tombereau d’insultes qui s’est déversé aussitôt sur lui ? Ceux qui l’accusent d’indécence et d’attaques personnelles ne reculent devant aucun propos ordurier, d’ordre familial parfois, que la décence - la vraie, celle-là - interdit de reproduire ici. Pour ne citer que les plus « polis », le député LFI Hadrien Clouet parle de « chouannerie dégénérée ». Laurence Rossignol, que l'on ne présente plus, de « facho vendéen ». On ricane du « fin de race ». Car Philippe de Villiers appartient à cette catégorie de population qui peut sans problème être stigmatisée sur sa race, ses gènes et ses origines. Ces gens charitables qui volent au secours du martyr Gabriel Attal et donnent des leçons de tenue à Philippe de Villiers l’agonissent d’injures. Tous les coups sont permis. Pas de décence pour les ennemis de la décence, vous comprenez.
Depuis quand le militantisme est-il une orientation sexuelle ? Pas plus que dénoncer le wokisme de Pap Ndiaye n’avait un lien avec sa couleur de peau, parler de militantisme LGBT ne vise un mode de vie. On peut être un ardent défenseur de la cause LGBT et hétérosexuel. Le gouvernement et la NUPES en sont remplis. L’inverse est également vrai : être homosexuel et en avoir sa claque de tenir lieu de fonds de commerce à des officines militantes. Quand Catherine Vautrin, en raison de son engagement à la Manif pour tous, a fait l’objet d’une curée qui lui a fermé définitivement les portes de Matignon, y a-t-on vu d’indignes propos contre son hétérosexualité ?
Accuser Gabriel Attal de militantisme LGBT serait un éhonté mensonge. S’il a été un fervent défenseur de la PMA pour toutes, c’est parce qu’il est lui-même né d’une PMA. Soit. Mais comment expliquer dans ce portrait brossé par Libération en 2019, portrait de secrétaire d’État - forcément relu et contrôlé, donc assumé -, ce soutien, très clair, dans son principe… à la GPA : il « laisse entendre qu’il ne serait pas contre une GPA éthique pour avoir un enfant, si c’était légal en France ». Si, de l’autre côté, de l’échiquier, on exhumait dans un Valeurs actuelles la déclaration d’un nouveau ministre de l’Éducation contre l’IVG, ne crierait-on pas aussitôt au conservatisme intégriste en demandant, toutes affaires cessantes, sa démission ? Les professeurs ne seraient-ils pas déjà en grève pour protéger les chères petites têtes blondes d’une telle idéologie ? Qui peut nier que le militantisme LGBT est à l’œuvre dans les écoles et que, dans ce contexte, cette déclaration passée du ministre de l’Éducation interroge et inquiète ?
Sans doute Philippe de Villiers a-t-il la couenne dure. Pas du genre à abdiquer l’honneur d’être une cible. Mais comment ne pas être un peu étonné par le psittacisme paresseux d’une partie de la droite que l’on aurait crue moins perméable à ce petit théâtre dont elle a pourtant déjà elle-même fait les frais par le passé.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
114 commentaires
Ils peuvent s’indigner et beugler comme ils veulent, je dis bravo à De Villiers.
Merci, monsieur de Villiers.
Il serait bon de s’interroger sur la capacité à parler de l’Ecole, et de plus prétendre diriger l’Education nationale, donnée à un monsieur qui n’a pas d’enfants et qui méprise le monde féminin au point de s’en éloigner dans sa vie conjugale.
Etre ministre de « l’instruction publique » nécessite d’avoir une expérience de la vie, d’avoir la sagesse de prôner l’entente entre les citoyens au lieu d’agiter les idéologies et les folies existentialistes. Lire! écrire! compter! dire bonjour et merci, respecter son voisin, Et aller au Puy du Fou apprendre l’histoire de France, devraient être le seul programme de base de nos écoles.
Ah les trompettes de la renommée…Même s’il n’évoque que militantisme, j’aurais tendance à pousser ce cher Philippe à y aller carrément et entonner, avec Georges Brassens, ce qui a fini par devenir une antienne : « sonneraient-elles plus fort, les divines trompettes, si comme tout un chacun, j’étais un peu…etc…etc.. » Il n’y aurait au moins plus d’équivoque…Mais l’on ne peut plus, aujourd’hui à la différence d’il y a peu, appeler les choses par leur nom !
Grand bravo à Philippe De Villiers pour défendre nos valeurs , honte à tous les autres et à ceux qui se disent de droite RN compris .
Soutien à Mr De Villiers. Honte au RN !
Bravo à Philippe de Villiers, dans un monde pourri, sa franchise l’ honore !! Bientôt, la matière noble dans nos écoles sera le Lbgt, par le passé, ce fut le latin, le grec puis les maths ! Les temps changent ………
« On peut être un ardent défenseur de la cause LGBT et hétérosexuel. Le gouvernement et la NUPES en sont remplis. » J’ai mal compris, là. Le gouvernement serait rempli d’hétérosexuels? Première nouvelle.
» Mais comment ne pas être un peu étonné par le psittacisme paresseux d’une partie de la droite que l’on aurait crue moins perméable à ce petit théâtre ». La droite? Quelle droite? Les successeurs du RPR chiraquien ou ceux qui au RN veulent prendre sa place, trahisons comprises?
Je reprends, bravo monsieur Philippe de Villers de dénoncer les supercheries de cette caste macroniste et toute sa clique. De se faire insulter par ce genre de tristes individus est pour vous un honneur. Quand à moi, j’ai toujours grand plaisir à vous écouter et à vous lire.
En quoi serait il contestable de connaître l’orientation sexuel d’un homme politique au sein d’un gouvernement pouvant par son militantisme éventuel influencer ces désirions et donc la vie des Français
Décidément de Ciotti au RN ils ne savent que rendre allégeance à la nébuleuse Macroniste, quelle honte !!
Merci à vous Monsieur De Villiers, courage et détermination. Montjoie !
Les prochains mois vont déterminer qui a raison. Si Attal ne fait pas, dès la rentrée, une interdiction dans les écoles de l’écriture inclusive et des conférences décadentes sur la sexualité, seule décision préparatoire à une réforme radicale et salutaire de l’EN, c’est que de Villiers a 100 fois raison. En effet, il ne faudrait pas qu’Attal fasse, dans l’EN, le même désastre que Descoing (le fameux Richie!) à Sciences-Po.
Quand on affiche son intimité il faut être courageux quand on affiche ses idées il faut l’être aussi . Peut être la formule employée de Philippe de Villiers était maladroite car maintenant il faut peser ses mots pour ne pas être mis au pilori de la bien pensante nos élites de droite s’offusquent peu importe sur la forme quand la cause est déjà connue. Par contre sur le fond c’est une autre affaire . c’est quoi le fond ? Pour moi c’est le respect de son intégrité et intimité. Je n’ai pas se besoin d’afficher mon intimité je laisse le soin aux autres d’avoir ce jugement sans pouvoir me défendre ou me justifier. Et tout se passe bien quand je rencontre les dîtes personnes être ou ne pas être différentes . L’essentiel est de faire son job pour le bien commun ni plus ni moins. Dans le débat actuel pourquoi exposer son intimité et pourquoi en faire une généralité pour avoir une certaine reconnaissance telle est la question de fond ?
De Villiers nous dis des vérités bravo à lui .
Le jeune NOUVEAU Ministre de l’Education Nationale a une gueule très sympa, c’est un fait, mais cela ne suffit pas pour légitimer une défense dont il n’a nullement besoin n’ayant nullement été ‘attaqué’ par le tweet de Mr de Villiers qu n’a fait qu’un constat de la réalité. LA REALITE EST ELLLE DONC SI BLESSANTE ???
Rappelons nous la fin de Cassandre.Il n’est pas bon d’avoir sur l’Avenir , une vision autre que celle imposée