Hollande, Villepin et Philippe en lice pour 2027 : la France mérite mieux
Socialisme d'un autre âge, islamo-gauchisme ou macronisme à peine réemballé ? Trois nuances pour un cauchemar.
Par son accession à Matignon, Bayrou a ouvert le bal, et le dernier tome de la recherche du temps perdu des vingt dernières années politiques. Comme dans Le Temps retrouvé de Proust, ils défilent devant nous, vieillis, leurs bilans peu reluisants aiguisant chaque ride, les ex-espoirs des années Chirac, Hollande, Macron. Ils ont d'abord montré leur museau dans son gouvernement, comme Valls et Borne. Mais voilà maintenant l'étage du dessus, ceux qui lorgnent vers 2027. Et tout en prétendant qu'ils ne souhaitent pas de présidentielle anticipée, ils s'y préparent furieusement, sentant une occasion : qui sait, sur un malentendu, une affaire de costume, une décision judiciaire, un appel à faire barrage ?
Bayrou a ressuscité le PS... et François Hollande !
On savait que Bayrou avait ressuscité le PS, un ex-parti de gouvernement tombé à moins de 5 %, pour sauver son gouvernement. On apprend, ce dimanche matin, par La Tribune, que « lors de cette semaine cruciale, François Hollande a joué un rôle actif en coulisses ». Laissant parader les ternes Olivier Faure et Boris Vallaud, il apparaît le surlendemain comme le grand marionnettiste et savoure l'événement : « Les socialistes constituent désormais le pôle central au sein de l’Assemblée nationale, puisque rien ne peut se faire sans eux ni contre eux », estimant qu'ils « ont la clé jusqu’en 2027 ». C'est vrai, à quelques nuances près. On voit mal la droite LR accepter cette mainmise du PS sur les orientations du gouvernement. Et, surtout, on voit mal comment une politique socialiste pourrait répondre efficacement aux problèmes de la France et des Français durant les deux ans qui nous séparent de 2027. Mais, pour François Hollande, l'essentiel est de croire être revenu au centre du jeu parlementaire, ramenant l'Assemblée à un trivial congrès du Parti socialiste - son terrain de jeu favori. Il cherchait déjà un trou de souris, en 2017, pour pouvoir se représenter...
Villepin, le pro-Hamas qui lorgne sur le nouveau peuple de Mélenchon !
Ce week-end, autre dinosaure qui refait surface : Dominique de Villepin. Dans une interview à Mediapart et à Edwy Plenel - déjà tout un programme... -, l'ancien Premier ministre de Chirac affirme son ambition pour 2027 : « Ce combat, je ne peux pas ne pas y participer. Je ne peux pas ne pas être aux avant-postes. » Sur quelles troupes compte-t-il s'appuyer, lui ? Ses dernières envolées en faveur de la création d'un État palestinien, ces deniers mois, lui ont ouvert les portes de la gauche NFP et LFI, où l'on ne tarit pas d'éloges à son égard, et les oreilles de l'électorat musulman en France. La concurrence semble s'aiguiser sur ce créneau...
Édouard Philippe, le plus sérieux ?
Mais ce dimanche, un troisième larron a, lui aussi, envoyé une longue carte postale aux Français, dans Le Parisien. C'est l'homme politique le plus populaire, selon les enquêtes d'opinion, et celui qui a le plus de chance, sinon de gagner, du moins de concourir en 2027. Le combat politique étant affaire d'image, et de physique, il s'est aventuré sur le terrain de la pilosité : il se dit « revenu d'entre les chauves », presque retourné au stade de la « puberté », avec la repousse naturelle. On y verra sans doute une réponse à la nouvelle barbe de Jordan Bardella. Mais sur le fond ? S'il se détache à nouveau d'Emmanuel Macron, il complimente Bruno Retailleau, avec qui « il pourrait travailler » et propose encore de renégocier notre accord avec l'Algérie. Un affichage droitier, tout en gouvernant avec les socialistes... Un macronisme passé par l'alopécie et revenu à la case puberté ?
Ce qui frappe, dans cette bande des trois, entre un socialisme d'un autre âge, un dangereux-islamo-gauchisme et un macronisme à peine réemballé, c'est l'absence de vision, la dangerosité des projets et l'usure des prétendants. La France est-elle à ce point sclérosée ?
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Alain Minc est un peu une boussole qui indique le sud
Lire la vidéo
193 commentaires
Entre un Hollande scooteriste, un Villepin viré LFI et un clone de Macron, on se demande quel serait le pire des trois. Mais hélas, aucun candidat capable d’entamer un début de renaissance de notre malheureux pays ne se profile à l’horizon.
Je pense que certains français iraient encore voter pour eux. De Gaulle ne disait-il pas , les français sont des bœufs avec une cervelle de colibris .
Philippe qui a, par sa bêtise, provoqué le mouvement des gilets jaunes, et Hollande, l’inconsistance faite président : c’est en effet prometteur !
Quelle importance de toute façon : avec tous ces turlupins, le RN est certain de l’emporter.
Hollande, qui fut aussi bon président de la République que secrétaire du PS, devrait-être dans l’obligation de choisir entre les avantages conséquents liés à son funeste passage à l’Elysée et ceux liés à son actuel mandat de député; la même remarque vaut également pour les anciens 1° ministres.
Les français se sont enfermés dans une logique »politiquement correcte »dont ils n’arrivent pas à se départir.
Le trrorisme intellectuel dont les médias se sont faits une spécialité,l’idéologie gauchiste que des générations de français ont subi de la part de l’Éducation Nationale et le wokisme ont achevé la possibilité du libre arbitre par le plus grand nombre.On ne ressort pas indemne d’un tel lessivage de cerveau demi-centenaire.
Dès qu’un besoin d’autonomie patriotique se fait sentir,politicards et médias se chargent de faire battre leur coulpe et le tour est joué.Tout es possible mais ce sera très difficile!
C’est absolument vrai, votre constat ; hélas !
Toutes les personnes citées ont eu l’éminent mérite de contribuer activement à mettre la France dans l’état où elle est. Visiblement ils souhaitent remettre le couvert.
« Au secours, ils reviennent » tous plus dangereux les uns que les autres
Mon Dieu protègez nous.
Je vais voter soit les trois bulletins en même temps avec écrit = tous des pourris et des incompétents, ou bien au pire, pour Villepin.
Mais je suppose qu’il y aura au premier tour des RN ou des patriotes qui me permettront de voter de façon efficace.
AU second tour, ce sera, s’il reste que l’un de ces trois face un un de gauche, soit ne pas voter, soit voter pour la gauche si le candidat est moins pire que l’un de ces trois, soit voter nul encore une fois.
Je ne voterai pour aucun de ces 3 pitres sans foi ni loi, uniquement attachés à l’objectif de leur ambition personnelle.
Aucun des trois …n’aura mon bulletin..pauvre France .
Plus que leur usure et leurs échecs, ce sont des partisans du mondialisme délétère, létal plutôt, qui sont tragiquement à fuir. Le mondialisme est l’ennemi de la France : il la pille et, de ce fait, la détruit, comme la gangrène tue ceux qu’elle envahit.
Dire qu’on pourrait pourtant s’en prémunir, fuir l’union européenne et toutes les organisations supranationales totalitaires et nocives. Mais non, on y reste comme des inconscients, des ahuris.
Allez comprendre !
Tous ces gamellards de la politique , donneurs de leçons du genre, je sais tout, on n’en veut plus. Nous avons en France besoin d’un grand chef, un Trump à la française pas un clown qui nous enfume. Des pantins politiques nous ne voulons plus. France reveille toi.
Tous ceux qui ont participé au délitement de la France sont en lice pour nous achever !
Ces tristes sires sont le reflet des « veaux » à qui ils doivent de fanfaronner !
La récré est terminée « messieurs ! » la France ne vous permettra pas de récidiver.
2027 ? MDR ! La présidentielle c’est en 2025 après la démission…
PAS de « démission » possible pour macron ! … DES TIT TU TION tellement il a détruit la FRANCE ! …
La France a besoin de Marine Le Pen -Bardella …J’espère que BV ne va pas continuer à faire mousser les groupuscules dits « souverainistes » pour affaiblir la seule force qui peut gagner face à tous les « autres ».
C’est une bonne question, j’ai remarqué qu’il ne fallait pas être trop à droite chez B V !