Huit anciens ministres contre la réforme de l’AME : de quoi je me mêle ?

Capture écran TF1
Capture écran TF1

Ce lundi 23 septembre, le fraîchement nommé ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, était l’invité du journal de TF1. Sur le plateau du 20 Heures, il annonçait vouloir réformer l’aide médicale d’État (AME), « un dispositif permettant aux étrangers en situation irrégulière de bénéficier d'un accès aux soins », comme indiqué sur le site service-public.fr.

Le nouveau locataire de la Place Beauvau a justifié sa démarche : « Nous sommes un des pays européens qui donnons le plus d’avantages et je ne veux pas que la France se singularise, que la France soit le pays le plus attractif d'Europe pour un certain nombre de prestations sociales, d'accès aux soins. »

L’AME, l’aide de trop ?

Rappelons que l’AME permet aux clandestins étant illégalement sur le territoire français d’être soignés et de bénéficier d’une « prise en charge à 100 % » dans la limite des tarifs de la Sécurité sociale. Un avantage qui, comme le laisse entendre le ministre de l’Intérieur, pourrait inciter un certain nombre d’étrangers à s’installer en France. Chose qu’il veut combattre et pour laquelle il risque d’avoir toutes les peines du monde, tant son intervention sur le sujet a suscité de réactions hostiles.

Huit anciens ministres de la Santé - fonction passée qui leur donne évidemment toute légitimité - ont signé une tribune dans Le Monde pour affirmer la nécessité de maintenir l’aide médicale d’État. Il s’agit d’Agnès Buzyn et d’Olivier Véran, tous deux exemplaires dans la gestion de la crise du Covid, de Roselyne Bachelot, qui a encore un bon stock de vaccins contre la grippe A à écouler, de François Braun, fort d’une expérience d’un an et seize jours à l’avenue Duquesne, de Frédéric Valletoux et d’Agnès Firmin-Le Bodo, qui ont fait encore mieux en y restant moins de huit mois, d’Aurélien Rousseau, en poste cinq mois, et de Marisol Touraine, dont la durée d’exercice et l’expérience font figure d’OVNI dans la liste.

Ces derniers soulignent que « l’AME ne concerne pas des soins de confort, susceptibles d’attirer une immigration dont les causes sont évidemment plus diverses et complexes ». Que dire, alors, des interventions pour oreilles décollées ou du remboursement de la contraception ? Ne s’agit-il pas, précisément, de soins de confort ?

…d’un système de santé exsangue

Autre argument avancé : « Toucher à l'aide médicale d'État va à rebours de la logique même des politiques de santé publique que nous avons mises en place. » Et alors ? À voir l’état dans lequel ont été laissés l’hôpital public et la médecine de ville, il pourrait être assez tentant d’aller à « rebours » de ce qui a été fait auparavant.

Enfin, les anciens ministres affirment qu’affaiblir l’AME, « c'est exposer notre système de santé à une pression accrue de prises en charge plus tardives et donc plus graves et plus coûteuses ». N’est-ce pas, déjà, ce qui est en train de se produire avec les Français lambda qui cotisent mais ne peuvent plus payer leurs frais de santé car, pour eux, la prise en charge n’est que de 70 % ? Ces anciens ministres ont l’art de regarder les choses par le petit bout de la lorgnette et de se mêler de ce qui ne les regarde plus.

Le système de santé français va mal et ce n’est certainement pas en ne réduisant aucune dépense que cela changera. En 2024, le coût de l’AME devrait atteindre 1,2 milliard d’euros. En économisant sur ce poste, l’hôpital Georges-Pompidou n’aurait peut-être pas besoin de faire un appel aux dons pour financer son nouveau scanner. À méditer.

Vos commentaires

71 commentaires

  1. Il manque Xavier Bertrand au palmarès ; ce monsieur qui a fait interdire le ramassage de médicaments non entamès, avec des dates de péremption très larges. Ces médicaments qui étaient distribués dans le tiers monde par des ONG, dans des dispensaires tenus par des religieuses et autres. Honte à lui ; tout cela parce que quelques rares pharmaciens indélicats remettaient quelques boîtes non entamées en rayon.

  2. Je corrige: la prise en charge est à 115% ! Car les actes délivrés dans le cadre de l’AME sont majorés de 15% pour dédommager les acteurs de la santé. Et bien sur, les soins de confort sont également pris en charge.
    Il y a aussi le panier de soins. Et puis, il faut le dire la complicité par idéologie de certains praticiens et la crainte de représailles pour d’autres…

  3. Bonjour,
    je tiens à préciser (ce que ne dis pas l’article) que seulement 450000 personnes bénéficient de L’AME soit à peu près 2700 € par personne et par an de soins.
    Je e ne pense pas que la moyenne des français se soigne autant, alors que eux cotisent.

    • Parce qu’un certain nombre d’ entre eux surtout provenant d’Afrique du nord, viennent à dessein pour se faire soigner de pathologies couteuses auxquelles ils n’ont pas accès dans leurs pays (il s’agit de réseaux). Mais chez les vilains coloniaux, c’est gratuit

  4. Quand je vois que Buzin est dans la liste je manque de m’étrangler… En effet, c’est à cause d’elle que les médicaments homéopathiques ne sont plus remboursés. Médicaments pourtant peu onéreux pour la Sécurité Sociale, comparativement à ce que coûtent les soins d’individus étrangers, n’ayant jamais cotisé ! Et quant aux arguments récurrents, notamment que l’AME serait un frein aux épidémies, que font les autres pays européens ? Puisque toute l’Europe est envahie, que je sache nos voisins, qui ne sont pas aussi généreux que la France avec des étrangers, ne sont pas victimes plus que nous de crises sanitaires ! Ces imposteurs doivent se taire et que l’argent qui sert à des profiteurs aille plutôt à nos agriculteurs !

    • L’homéopathie parait-il ne réglait rien, n’importe qui pourrait en prendre sans risque d’où un terme à son remboursement. Autant dire que c’était considéré comme un placebo?
      Il m’a été rapporté qu’il arrivait que des animaux, souvent de compagnie, étaient soignés par homéopathie et qu’ils guérissaient! Alors, en matière de placébo pour des animaux, vous repasserez!

  5. C’est quand même un comble: on tolère la venue de nombreux clandestins dans l’objectif plus ou moins avoué de pallier l’insuffisance de la natalité, mais on rembourse à ses même clandestins les frais liés à la contraception.
    On marche une fois de plus sur la tête.

  6. bRAVO à cet article qui révèle les convictions nuisibles de certains ex décideurs en matière de santé publique.
    Mobilisons toute notre empathie pour soutenir les décisions que le nouveau gouvernement aura le mérite de mettre en oeuvre tout simplement pour sauver le pays de l’impasse budgétaire dont il hérite !!!

  7. ces anciens ministres plus connus pour leurs incompétences que pour des louanges viennent nous donner des leçons, laissez les grandes personnes s’occuper des problèmes vous nous avez prouvé que vous étiez nuls, n’en rajoutez pas

  8. je peux affirmer que certains viennent en France faire du tourisme médical J’ai croisé ce matin une jeune femme en fauteuil roulant électrique d’origine ???? alors que tous les jours je vois un homme en fauteuil roulant ; pour avancer il se sert de ses bras , il m’est arrivé de pousser son fauteuil et il m’a dit qu’il s’y est retrouve suite à un accident de MOTO Je suis écœuré

  9. Convoqué pendant la période du Covid à l ‘hôpital public départemental pour un examen très précis ( grâce à un système très sophistiqué et unique d’imagerie) afin de déterminer la source de mes douleurs , j’ai été stupéfait devant les entrées et sorties dans le hall d’accueil de cet établissement, une véritable « Cour des Miracles » , je ne me base pas sur les tenues vestimentaires ou l’ identité propre de ces individus , mais par les idiomes dans lesquels ils s’exprimaient .

  10. Qu’ils aillent donc faire don de leur temps à MSF et soigner leurs protégés sur place. Nous serons débarrassés de ces donneurs de leçons à gros budget…

    • d’accord avec vous et de plus pour eux pas de problème il ne pas la ss ni mutuelle tout est payé par l’état ainsi que leur famille ce qui est honteux alors le donneurs de leçons payer avant de donner les leçons ainsi que de payer vos enterrement ainsi que votre famille vous nous avez assez piqué de pognon

  11. Que ces braves anciens ministre aillent faire la queue aux urgence comme il me fut donné pendant 3 heures il y a quelques mois au CHR de Tourcoing et il se rendront compte de qui engorge les urgences et grève le budget de la SS…
    Nous pouvons également y convier une certaine presse de gauche qui a pour habitude de nier les réalités.

  12. Supprimons effectivement l’AME sans contrôle et toutes ses dérives et revenons aux bons vieux dispensaires où étaient pris en charge tous ceux qui n’avaient pas les possibilités de se soigner . Là il y avait un vrai contrôle sanitaire , des soins adaptés, pas de fraude possible.Mmes Buzyn, Bachelot, Touraine, Mrs Veran, Braun et autres pourraient y venir faite du bénévolat

    • Excellent ! Oui ,le dispensaire ; ils existaient encore en 1966, banlieue parisienne proche. Et que tous les ex-médecins s’y collent..

  13. L’AME et son panier de soins bien garni , on y trouve les oreilles décollées ? les implants dentaires ? que les Français cotisants ne peuvent pas se payer ?, il faut donc réduire le panier de soins , et le limiter aux soins urgents .
    Par ailleurs il existe le Dispositif des soins urgents et vitaux (DSUV) , qui devrait être suffisant.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois