[ÉDITO] Ils ont eu la peau de C8. Qui ça, « ils » ?
Georges Fenech, chroniqueur à CNews, ne cache pas sa colère, sur le plateau de Pascal Praud, après l’annonce du rejet, par le Conseil d’État, de la requête de la société C8, confirmant ainsi l’arrêt de mort de C8 pris par l’Arcom. « Je voudrais vous parler très franchement, lance l’ancien député. Est-ce que le Conseil d’État était obligé de rendre cette décision ? Non, sur un principe fondamental, celui de la liberté d’expression, il y avait le principe de proportionnalité entre quelques dérapages qui ont été lourdement sanctionnés et la préservation de la liberté d’expression. » Conclusion, pour cet ancien magistrat : « Pour moi, il n’y avait pas photo pour conserver cette chaîne. »
Sur la censure de la chaîne @c8, @GeorgesFENECH ancien magistrat, lâche une bombe, il ose dire tout ce que tout le monde pense tout bas :
"Je voudrais vous parler très franchement. Est ce que le Conseil d'Etat était obligé de rendre cette décision?
Non, sur un principe… pic.twitter.com/YcO8CEQgFV— fred le gaulois Uniondesdroites (@FredGaulois) February 19, 2025
Tout est légal, puisque le Conseil d’État en a jugé ainsi.
Proportionnalité ? Tiens, justement, une notion que l’on découvre, au milieu des six pages de l’arrêt du Conseil d’État. Rappelant les dispositions de la loi de 1986 relative à la liberté de communication pour justifier la régularité de la procédure de l’Arcom, cet arrêt précise très sérieusement que « ces dispositions transposent les objectifs de la directive du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 établissant un Code des communications électroniques européens, dont l’article 45 dispose que "les États membres […] veillent à ce que l’attribution des droits d’utilisation individuels du spectre radioélectrique pour les réseaux et les services de communications électroniques […] soient fondés sur des critères objectifs, transparents, favorables à la concurrence, non discriminatoires et proportionnés" ». Au passage, un exemple très concret qui tend à démontrer, d’une part, que le Parlement n’est qu’une chambre d’enregistrement des directives européennes (on dit « transposition » !), d’autre part, que la boussole du Conseil d’État pour rendre la justice administrative de notre pays est à Bruxelles et non à Paris. Pour une institution qui rend la justice administrative « au nom du peuple français » et s’enorgueillit d’être l’héritier du Conseil du roi, c’est pour le moins singulier. Mais tout ça est légal, il n’y a rien à dire. De même qu’il n’y a rien à dire sur la décision de l’Arcom : tout est légal, puisque le Conseil d’État en a jugé ainsi.
Beaucoup de socialistes, tout de même...
Mais revenons aux propos de Georges Fenech qui n’en reste pas aux apparences et qui va gratter un petit peu, pour reprendre ses propres mots. « Vous parlez des petits hommes gris. Moi, j’aime bien connaître mon adversaire, car c’est un adversaire qui a pris cette décision. » Qu’insinue Fenech ? Rien. Il n’insinue pas – il n’est pas comme Juliette Méadel, lui ! -, non, il affirme.
Qui est président de la section du contentieux, au Conseil d’État, chargé comme son nom l’indique de juger les conflits entre citoyens, associations ou entreprises (en l’occurrence C8) et l’administration (en l’occurrence l’Arcom) ? Christophe Chantepy, nommé à cette haute fonction en 2019 par Édouard Philippe. L'homme a servi dans les cabinets ministériels de Michel Charasse, Édith Cresson, Pierre Bérégovoy, a été directeur de cabinet de Ségolène Royal puis de Michel Sapin, animateur de la campagne présidentielle de Ségolène Royal, directeur de cabinet du Premier ministre Jean-Marc Ayrault. Que des socialistes. Il est vrai que Chantepy entra au PS en 1980. Petit geste commercial de la maison rose : en 2015, alors qu’il n’avait jamais été diplomate, il se voit offrir l’ambassade de France en Grèce.
Qui est au-dessus de M. Chantepy, dans l’organigramme du Conseil d’État ? Didier-Roland Tabuteau, vice-président (le titre de président n’existe pas, lointain souvenir des temps où le Conseil d’État était présidé par le chef de l’État), nommé en 2022 par Emmanuel Macron. Lui aussi présente un parcours semé de roses : cabinets de Claude Évin et Martine Aubry, directeur de cabinet par deux fois de Bernard Kouchner. Que des socialistes. Encore.
Mais on est bien d’accord : tout cela n’a rien à voir avec la décision de justice prise par « le Conseil d’État statuant au contentieux (section du contentieux), sur le rapport de la 5e chambre de la section du contentieux, au nom du peuple français ». Tiens, justement, le peuple. Cyril Hanouna, commentant, mercredi soir, cette condamnation à mort de C8, voyait les choses un tantinet différemment : « À chaque fois qu’on a pris le parti du peuple, on a dérangé. » Dérangé qui ? Qui est cet « adversaire », pour reprendre le mot de Georges Fenech ? Hanouna a sa petite idée. Le PS, Macron ? Même pas, à écouter l'animateur-vedette... Quel qu'il soit, quoi qu'il en soit, un adversaire, voire un ennemi de la liberté d'expression.
— Bleu Blanc Rouge ! (@LBleuBlancRouge) February 19, 2025
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Rima Hassan vient toujours à la rescousse du Hamas
Lire la vidéo
96 commentaires
Dans cette affaire on retrouve encore les deux freins principaux à liberté de la France, l’europe et le socialisme.
A mettre désormais sur les frontons français : censure, dictature et moisissure (pour rester polie). Comprenez pourriture.
C’est quoi ces instances grassement financées par le contribuable spolié, dont les marionnettes sont nommées par le président rou et dont les pouvoirs sont supérieurs, dont les pouvoirs cassent les décisions du parlement et/ou de la justice ? Ces marionnettes qui n’ont généralement aucune formation juridique, dont les seules qualités semble être le copinage avec le prince et d’être de gauche. De plus, ces individus qui nous coûtent un pignon de dingue n’ont pas à justifier de leurs décisions et ne sont jamais responsables de leurs actes. N’est-ce pas là définition précise de la republique bannière ? Et dans ces conditions, supprimons le Sénat, l’Assemblée nationale, les tribunaux. Au moins les choses seront claires et l’on fera des économies. Bon, les économies, ça ce n’est pas certain : machiavel mettra en place des commissions bidons pour recadrer les copains.
LA CENSURE progresse, les POLYTOCARDS nous enfument, le peuple se résigne et se soumet
Pauvre France
Le paradoxe c’est que le PS ne représente que 2 % des tendances des Français ,mais tous les postes clés sont tenus par des socialistes !! Et on peut constater le résultat !! C’est cela la démocratie ??
Non c’est la vie , eux ne lâchent rien , vous n’ignorez pas que trotskiste un jour , trotskiste toujours est une règle chez les lambertistes et autres révolutionnaires .
Dire que l ‘origine de tout cela est le 10 mai 1981 !!
Je crois, j’espère, je souhaite qu’ils sont en train de préparer la vague qui va les submerger en 2027. Le peuple ne peut continuer à supporter de voir rogner ainsi ses libertés. Plus il veulent le faire taire et plus il va l’ouvrir. La fébrilité leur fait faire n’importe quoi. Et Macron, ce type qui en 7 ans n’a été capable de rien, dette explosée, services publics à la dérive, France moquée dans le monde entier, chassée des pays Africains avec lesquels elle avait des liens privilégiés, ridiculisée par Poutine qui a reçu en son temps notre président comme on reçoit un valet, un Macron qui veut nous faire croire qu’il va aller voir Trump en le tutoyant et en lui faisant la leçon comme à un enfant. Un soi disant president qui ne preside plus rien, qui, affolé, en est à cautionner la suppression d’une chaine de télévision, premiere chaine d’info de,la TNT, suivie par des millions de telespctateurs dont il se moque, entrainant au chômage des centaines de travailleurs et leurs familles qu’il ne respecte plus. Ça ne peut pas continuer Comme ça ! Ce gamin mal élevé et capricieux doit partir. Nous n’aurons pas assez d’une génération pour réparer ce qu’il a fait à la France.
Macron est un minus. Il bombe le torse, tente de jouer à la grenouille qui veut devenir plus grosse que le boeuf. Puisse t-il finir comme elle.
« Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les princes mangent dès le matin » Et les français l’ont réélu et ont suivi le dit Front Républicain après la dissolution adoubé par Retailleau et Darmanin, et sont contents . Ah, les c… ça ose tout ..
mais qui influence le Conseil d’Etat ??? Cyril Hanouna ferait bien de regarder du bon coté au lieu de croire qu’il est « protégé » par la plus haute personnalité de l’Etat !!!! Il est d’usage du « pouvoir » d’utiliser les personnes à des fins personnelles.
C’est à vomir, et le pire de tout c’est que ça passe, comment est-ce possible dans un pays comme la France. Les gauchos sont sur le point de réussir à faire annuler la construction de l’A69 tout en étant minoritaires et contre un référendum local qui est pour cette autoroute. Et une majorité de Français sont contre la fermeture de C8 mais cette minorité gauchiste arrive quand même à ses fins, nous avons un sacré problème
« … comment est-ce possible dans un pays comme la France. »
Mais voyons, c’est simple. Tout est cadenassé par la Gauche. Les copains-coquins se soutiennent.
Une lueur d’espoir se dessine.
Les élections municipales de 2026 seront (peut-être) l’occasion de commencer à renverser la vapeur.
Ne cherchons pas nous savons déjà.
La pravda , au moins de son temps , avait plus de courage à ne pas se cacher derrière une quelconque impartialité de kermesse
Il y en a qui on « tout cassé » pour moins que ça…
Oui eux .
J’ai mal à ma France!
Ce n’est pas un mal incurable.
Le vent commence à tourner.
L’empire de la pensée unique bien-pensante totalitaire attaque en éliminant la petite rebelle C8 de la région France. Pas le droit de s’exprimer en dehors des sentiers battus, c’est mal. L’empire, même sous-traitant, c’est le bien et la bienveillance. Merci Big Brother, tu n’est pas éternel.
Cette décision signe la fin de la démocratie en France.
Régulation est la nouvelle forme diplomatique de censure !