Immigration : Macron critique Retailleau avec un argument choc : Aznavour !
On le croyait parti pour assurer son avenir « à l'international », loin du jeu de quilles renversées qu'il a laissé au gouvernement Barnier. On espérait même un peu de cure de silence, de décence, après la succession de défaites électorales qu'il a essuyées. On l'imaginait peut-être en train de contempler sa cote de popularité, au plus bas depuis sa première élection en 2017. Eh bien, non, c'est mal connaître Emmanuel Macron : le nouveau gouvernement à peine nommé, il a enfilé son manteau mitterrandien de Président de cohabitation pour contredire et critiquer l'un de ses ministres et, tout comme Mitterrand en 1986, sur le sujet clivant de l'immigration.
C'est évidemment la phrase du ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau, qui estimait dimanche que « l’immigration n’est pas une chance », qui lui a servi de prétexte. Dans un entretien diffusé ce samedi 5 octobre par France Inter, le président de la République a donc tenté de dérouler l'argumentaire éculé de l'immigration heureuse. L'assertion de Retailleau serait « résolument en contradiction […] avec la réalité ». Quelle réalité ? Celle des territoires perdus de la République ? Celle de la sur-représentation immigrée ou issue de l'immigration dans les prisons ? Du nombre d'OQTF ? Non, la réalité des gloires françaises issues de l'immigration, ces phares tellement aveuglants qu'ils empêchent de regarder le quotidien de nos rues, de nos prisons, de nos drames. Alors, oui, Macron a invoqué les mânes de la Polonaise Marie Curie et de l'Arménien Aznavour. Il l'a fait sur le ton de l'ironie, ce qui était tout de même un peu malvenu, une semaine après les obsèques de Philippine : « On aurait pu décider qu’on aurait mieux fait de la physique nucléaire sans la Polonaise Marie Curie, qu’on aurait pu danser beaucoup mieux sans Charles Aznavour. » Et, sans ces meurtriers algériens, marocains, etc., n'aurait-on pas pu mieux faire, aussi ?
Au-delà de la vulgate traditionnelle de la gauche immigrationniste (la France est « un pays ouvert, depuis toujours » et « qui a vécu de l’immigration européenne, non européenne »), on demeure consterné de ne trouver chez ce Président confronté à une situation historique explosive aucune analyse en profondeur du phénomène. Ni sur la quantité ni sur la qualité de cette immigration devant laquelle il se pâme paresseusement. Rien sur l'islamisation. Les seules questions à régler ? La « difficulté du moment », pour Emmanuel Macron, est de parvenir « à lutter contre les trafiquants d’êtres humains » et les « filières d’immigration clandestines ». On reste pantois devant tant d'inconscience irénique, tant de déni devant une délinquance endémique, une islamisation porteuse de tous les dangers et un coût de l'immigration qui plombe nos comptes sociaux, remplit nos prisons et disloque la société.
À vrai dire, on n'avait aucune illusion sur Macron et l'immigration. Tout comme Attal, les semblants de fermeté qu'il a étalés n'étaient que des leurres électoraux dans un contexte de droitisation de l'opinion. Maintenant qu'une compétition s'ouvre à gauche contre le RN, ils ont retrouvé leur ADN socialiste. La bonne nouvelle, c'est que ce Président de cohabitation, aussi cynique que Mitterrand, ne pourra pas se représenter et que l'opinion pourrait lui tenir rigueur plus longtemps qu'il ne le croit des multiples naufrages dans lesquels il a entraîné le pays. La mauvaise, c'est que Bruno Retailleau, comme c'était prévisible, va se retrouver bien seul, se heurtant pour agir à la gauche, à sa majorité macroniste, à ses collègues (la bayrouiste Darrieussecq a exclu de toucher à l'AME vendredi…) et, donc, au Président. Tôt ou tard, s'il veut rester crédible auprès de ceux qui saluent son discours de fermeté (et c'est une majorité de Français), il devra en tirer les conséquences.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
126 commentaires
L’intégration réussi, l’assimilation heureuse. Parlons en Feyzin dans la banlieue Lyonnaise… La transformation du Casino en enseigne halal Triangle marque un tournant pour le quartier des Minguettes. Ce supermarché, situé rue Lounes Matoub, était le dernier à proposer une offre diversifiée incluant du porc et de l’alcool, produits qui ne seront plus disponibles une fois la réouverture sous la nouvelle enseigne.
Cette décision, prise après l’échec des négociations avec Auchan et Intermarché pour une reprise, laisse les 22 000 habitants des Minguettes face à une offre limitée, exclusivement halal, influencée par l’islamisme local.
L’avenir de la France ????
Quelle mauvaise foi! Mme Curie ou M. Aznavour excellaient l’un et l’autre dans leur spécialité. Ils ont contribué à la gloire de la France et, à ma connaissance, n’ont jamais troublé l’ordre public. Bien sûr, il ne faut surtout pas généraliser, mais il est évident que certains immigrés sont à l’origine de troubles récents, portant tort à ceux qui veulent travailler en respectant les règles.
Au lieu d’Aznavour, Macron aurait du se référer à Zavatta, car il est plus proche d’un clown.
Si il persiste dans cette ligne sans se laisser intimider par la gauche et les macronistes, Retailleau pourrait faire un bon candidat pour la présidentielle de 2027, plus crédible que M. Le Pen.
On espérait une accalmie suite aux turpitudes de Macron le voici qu’il endosse une nouvelle fois l’habit socialiste et cette idéologie mondialiste mortifère d’un pouvoir par le haut en faisant fi d’un peuple qui ne veut plus de ses remontrances et désir de vivre sereinement.
La destitution serait le remède, ça nous ferait le plus grand bien. Ne plus entendre d’inepties (mot savant pour ne pas en employer un autre plus grossier), nous ferait respirer un air plus frais et plus pur. La pollution ne vient pas uniquement des fumées noires des usines à charbon ; la pollution intellectuelle existe aussi.
Macron fait venir des Curie et des Aznavour et au bout du compte c’est Darmanin qui met des Kévin et des Mattéo en GAV.
La droite est majoritaire en France si on regarde le nombre de voix dans les élections et les sondages sur les sujet de l’immigration et de l’islam .
Mais le système électoral et les arrangements électoraux diluent cette tendance , 52% des députés Ensemble élus avec des désistements NFP , 49% des députés LR élus avec des désistements NFP.
Et les institutions de notre pays sont largement dominées par la gauche , je pense aux juges qui se sont auto-proclamés créateur suprême de la règle de droit , en sanctionnant la loi votée par les élus du peuple , et en créant la règle de droit , avec l’aide des juges européens .
Retailleau ,dont on connait les positions bien ancrées à droite,ne constitue qu’une sorte de caution droitière brandie par Macron,pour faire croire qu’il avait pris en compte les résultats des dernières élection.Son objectif était de mordre sur les succès attendus aux élections à venir du RN ,lequel est autant de droite que je suis curé,n’en déplaise à ses électeurs cornaqués par le prêt à penser médiatique.Mais la réaction de Macron démontre qu’il n’a pas changé d’optique eu égard à l’imigration et qu’il espère,à terme,de voir Retailleau rejoindre d’autres ex LR, dans le giron du macronisme,et donc requinquer à bon compte son électorat.
Le bayrouiste Darrieusecq ne veut pas toucher à l’AME qui est le système de protection de santé des migrants et clandestins, mais par contre , il fait quoi par rapport à la désertification médicale organisée par les ARS ?
Parce qu’il faut dire que ces agences bureaucrates sont là pour faire des économies sur le dos des français et visiblement au profit des migrants . Il est vrai que l’on ne peut donner à tout le monde et ce monsieur a choisi ses priorités ! Les 6 mois d’attente obligatoire pour un RDV chez un spécialiste , cela a du déjà impacter la santé de l’ensemble des français, surtout celle des plus fragiles, et quand je pense combien on a culpabilisé les français qui ne se vaccinaient pas lors de la crise du covid …. Il y a le grand remplacement mais aussi le grand conditionnement !
Pour ce qui est du « grand remplacement « ,on ne répétera jamais assez qu’aux yeux du RN, » le grand remplacement « n’est qu’une théorie complotiste ».Autrement dit ça n’existe pas.Mais vu les résultats électoraux passés ,et même à venir,selon les sondages,il semble que cette forme de déni plaise bien à l’électorat moutonnier et content de lui.
En matière d’immigration chaque pays européen est souverain, il ne faut pas l’oublier; quand à Macron il est et reste aux ordres d’Ursula Von Der Leyen
Von der Leyen tient ses exorbitantes prérogatives des nombreux abandons de souveraineté accordés par nos politiques en quelques décennies.Si Von der Leyen et sa Commission n’ont pas été élus,puisque nommés,ce sont bien les électeurs qui ont voté et revoté à l’envi pour ces politiques français,auteurs de ces abandons de pans entiers de souveraineté ,et devenus fossoyeurs du Pays.
Macron le « Mozart » de la dette , de l’immigration !
Honte à tous ceux qui ont osé mettre cet inconséquent comme Président !
Depuis quelques temps je dis à ma femme que Macron gagne à être écouté, il faut surpasser le rejet, car il est plus rigolo qu’on imagine. Je me suis fais tancer par un « moi, il ne me fait pas rire, il m’énerve ». La blague ici était bonne mais celle d’hier avec les armes qu’il ne faut plus envoyer en Israël, quand on expédie gaillardement en Ukraine pour entretenir la guerre, là c’est bon aussi, » c’est l’histoire d’un mec… ».
Pauvre Macron, pauvre misère aurait chanté Brassens…
L’immigration a été une chance pour la France ;indépendamment de célébrités comme Marie Curie, ou Aznavour.
Saluons les mineurs polonais, les ouvriers du bâtiment italiens, portugais…Ils furent une chance pour la France et s’assimilerent au pays en moins d’une génération.
Quel rapport avec l’immigration d’aujourd’hui qui n’a aucune volonté d’assimilation ?
J’ai été à l’école avec les enfants de ces immigrés, Italiens, Portugais, Espagnols, qui étaient en France fuyant les dictateurs de leur pays d’origine, Mussolini, Salazar, Franco. Ces ouvriers d’après guerre, ont travaillé à la reconstruction de La France et leur enfants, ont par la suite repris leur profession dans les secteurs du bâtiment. J’ai commencé à travailler en 1963, dans une usine de métallerie, dans laquelle beaucoup d’employés étaient issus du Maghreb, leur enfants se sont insérés dans la société française sans difficultés, ce sont les générations nées à partir 1990 qui posent problèmes.
« Saluons les mineurs polonais, les ouvriers du bâtiment italiens, portugais…Ils furent une chance pour la France et s’assimilèrent au pays en moins d’une génération. » Et que dire des Vietnamiens, que nous avons colonisés, avec qui nous fûmes en guerre, et qui aujourd’hui adorent la France, n’y emm… personne, et accèdent aux plus hautes fonctions !
Le président continue le sabotage de notre pays : honte à ceux qui l’ont mis au pouvoir
Qui écoute encore Macron ? Il ferait mieux de se taire. Il apparaît de plus en plus ridicule, et pas seulement en France.
On dit que le ridicule tue. Mais ça ne marche pas pour Macron, il doit s’être fait inoculé un vaccin secret.