Immigration : Macron critique Retailleau avec un argument choc : Aznavour !
On le croyait parti pour assurer son avenir « à l'international », loin du jeu de quilles renversées qu'il a laissé au gouvernement Barnier. On espérait même un peu de cure de silence, de décence, après la succession de défaites électorales qu'il a essuyées. On l'imaginait peut-être en train de contempler sa cote de popularité, au plus bas depuis sa première élection en 2017. Eh bien, non, c'est mal connaître Emmanuel Macron : le nouveau gouvernement à peine nommé, il a enfilé son manteau mitterrandien de Président de cohabitation pour contredire et critiquer l'un de ses ministres et, tout comme Mitterrand en 1986, sur le sujet clivant de l'immigration.
C'est évidemment la phrase du ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau, qui estimait dimanche que « l’immigration n’est pas une chance », qui lui a servi de prétexte. Dans un entretien diffusé ce samedi 5 octobre par France Inter, le président de la République a donc tenté de dérouler l'argumentaire éculé de l'immigration heureuse. L'assertion de Retailleau serait « résolument en contradiction […] avec la réalité ». Quelle réalité ? Celle des territoires perdus de la République ? Celle de la sur-représentation immigrée ou issue de l'immigration dans les prisons ? Du nombre d'OQTF ? Non, la réalité des gloires françaises issues de l'immigration, ces phares tellement aveuglants qu'ils empêchent de regarder le quotidien de nos rues, de nos prisons, de nos drames. Alors, oui, Macron a invoqué les mânes de la Polonaise Marie Curie et de l'Arménien Aznavour. Il l'a fait sur le ton de l'ironie, ce qui était tout de même un peu malvenu, une semaine après les obsèques de Philippine : « On aurait pu décider qu’on aurait mieux fait de la physique nucléaire sans la Polonaise Marie Curie, qu’on aurait pu danser beaucoup mieux sans Charles Aznavour. » Et, sans ces meurtriers algériens, marocains, etc., n'aurait-on pas pu mieux faire, aussi ?
Au-delà de la vulgate traditionnelle de la gauche immigrationniste (la France est « un pays ouvert, depuis toujours » et « qui a vécu de l’immigration européenne, non européenne »), on demeure consterné de ne trouver chez ce Président confronté à une situation historique explosive aucune analyse en profondeur du phénomène. Ni sur la quantité ni sur la qualité de cette immigration devant laquelle il se pâme paresseusement. Rien sur l'islamisation. Les seules questions à régler ? La « difficulté du moment », pour Emmanuel Macron, est de parvenir « à lutter contre les trafiquants d’êtres humains » et les « filières d’immigration clandestines ». On reste pantois devant tant d'inconscience irénique, tant de déni devant une délinquance endémique, une islamisation porteuse de tous les dangers et un coût de l'immigration qui plombe nos comptes sociaux, remplit nos prisons et disloque la société.
À vrai dire, on n'avait aucune illusion sur Macron et l'immigration. Tout comme Attal, les semblants de fermeté qu'il a étalés n'étaient que des leurres électoraux dans un contexte de droitisation de l'opinion. Maintenant qu'une compétition s'ouvre à gauche contre le RN, ils ont retrouvé leur ADN socialiste. La bonne nouvelle, c'est que ce Président de cohabitation, aussi cynique que Mitterrand, ne pourra pas se représenter et que l'opinion pourrait lui tenir rigueur plus longtemps qu'il ne le croit des multiples naufrages dans lesquels il a entraîné le pays. La mauvaise, c'est que Bruno Retailleau, comme c'était prévisible, va se retrouver bien seul, se heurtant pour agir à la gauche, à sa majorité macroniste, à ses collègues (la bayrouiste Darrieussecq a exclu de toucher à l'AME vendredi…) et, donc, au Président. Tôt ou tard, s'il veut rester crédible auprès de ceux qui saluent son discours de fermeté (et c'est une majorité de Français), il devra en tirer les conséquences.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
126 commentaires
L Arménie est en train de disparaître. Heureusement qu aznavour n a pas assisté au soutien de macron pour son peuple.
L’immigration est une chance vue de l’Elysée ,il me semble également qu’un président de la République doit observer une certaine réserve en période de cohabitation .
On est saturé par les dires de Macron qui révèle là , une nouvelle fois, sa fausseté et son indécence……il prend totalement les français pour des imbéciles: ça n’a que trop duré!
Il aurait pu ajouter Lully , Chopin, ou Ionesco .Mais ses références ne vont pas si loin quand il a en tête tous ces aimables jeunes gens qui défraient la chronique .
il fait honte aux Français
M. Retailleau perdra son temps et sa crédibilité dans ce gouvernement car il se verra bloqué par la clique PS/Macronistes. Il n’aura pas l’appui nécessaire pour changer les lois permissives en place. Si c’est un homme de principe il devra démissionner dans les six mois.
Si M. Retailleau a un minimum de courage et de droiture il ne devrait pas se maintenir à ce poste au-delà de cette fin d’année.
Mais lui en reste-t-il ?
Oui! Je crois que oui. Et j’espère ne pas me tromper ‘Eric D.’
Si l’on décode Macron, toutes les immigrations et tous les migrants se valent.
Et tous les jours débarquent de Lampedusa dans des canots pneumatiques des centaines de Marie Curie et de Charles Aznavour !
Comment peut-on être aussi déconnecté ?
Monsieur le professeur Sirgant, merci de nous avoir si lucidement résumé la situation !! Je souhaite ardemment que Celui qui occupe le « poste » de Président ( à ne pas confondre avec de Gaulle, et qui d’autre après lui ?! ) ait l’opportunité (et) le temps, de vous lire, ses « commentaires » seront les bienvenus !!!
Le modérateur politiquement correct de BV n’ayant pas validé mon commentaire, je vais écrire différemment ce que j’ai dit. Macron nous a fait un cours de moraline, poursuivons son œuvre. Personne n’a jamais remis en doute qu’il y a des personnes d’origine immigrée qui ont fait du bien à la France, du simple commis de ferme au grand écrivain. Mais aucun moralisateur ne parle jamais de ceux qui ont fait du mal à la France, du délinquant récidiviste jusqu’au terroriste. Nous on aime l’immigration qui fait du bien à la France et on rejette celle qui affronte la France.
Ah vous aussi ! Justement je n’ai fait que citer de brillants joueurs de foots d’origine étrangère qui vénèrent les » petits anges..comme les aime le » president »
Jésuite de formation, jésuite de comportement!
Ce matin sur France info, macron a reçu une rouste mémorable de la part de l’ambassadeur d’Israël en France.
Sa provocation de supprimer l’armement à Israël tout en continuant à en fournir au qatar et à tous ceux qui en demandent est la forfaiture macroniste de trop.
S’il avait un semblant d’honneur, sa démission aurait dû intervenir le soir même. D’autant que « ça regimbe » chez les élues macronistes ».
Rien qu’hier, deux élues , chacune de son côté, une députée et une élue municipale, Mmes Caroline Yadan et la brillante Shannon Sheban, ont sévèrement critiqué à la télé la condamnation d’Israël souhaitée par leur ex donneur d’ordres.
D’un seul coup ces dames de la macronie deviendraient « brillantes » ! ? … Rien d’étonnant à ce que les coucous poly-tocards se sentent « bien au chaud » dans les ors de la France puisque certains ont une « mémoire de poisson rouge » ! …
Merci beaucoup Monsieur Sirgant : votre analyse rejoint à 100% la nôtre !!!
Bonne journée
Mais donnez-nous en, des Aznavour, des Marie Curie, à la pelle ! Malheureusement il y en a beaucoup moins que de feuilles mortes…
Mr Retailleau, dans ses déclarations faites depuis qu’il est « ministre de l’Intérieur », n’a fait que de répondre, verbalement, a ce qu’attendent les français de la Police, de la justice, et en résumé sur l’ordre et la sécurité qu’un citoyen français est en droit d’attendre du pouvoir régalien du gouvernement qu’il n’a pas élu mais qui lui est imposé. En cela, il aura le support du peuple français, et doit le savoir, pour répondre au coup bas de Celui qui, s’il avait un tant soit peu d’honnêteté intellectuelle et de déontologie, ne devrait plus être la, et de ceux qui ont œuvré pour la soumission de la France au Mondialiste quelle qu’en soit la manière. J’entends la voix de Mr Retailleau comme un constat de vérité et ne mets pas en doute sa sincérité, maintenant, comment cet appel, isolé dans les jacassements et invectives des tartufes, menteurs et manipulateurs en tous genres, auxquels nous ne nous sommes pas encore habitués, pourra t-il porter ses fruits, je ne saurais le dire. La tache semble difficile. Néanmoins, elle dénote avec ce que ce Président, vautré dans les mensonges qu’il nous a toujours vendus, se sente éclipsé par cet élan de réalisme, celui qui est vu et dit tel qu’il est vu (pour paraphraser Peguy), auquel sa fourberie, et celle de ses sujets, ne l’a jamais accoutumé. C’est pourquoi se sent-il obligé de diffuser ses mensonges sur la France, en langue anglaise, la langue de ses Maitres, et en Allemagne, en bon Vassal, oublieux qu’il est malgré lui le Président de la France, qu’il continue a bien mal servir !
L’élection et la réélection de macron n’a pas été une chance , un désastre oui , honte à ceux qui ce sont laissés endormir par ses paroles sans fond .
Quel bonheur (hélas relatif) de ne jamais avoir voté pour cet histrion.