Immigration : trois nouveaux convertis ? Macron, Attali et Kouchner
5 minutes de lecture
« Nous partîmes cinq cents, mais par un prompt renfort/Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port. » Le célèbre mot du Cid sera-t-il bientôt celui des contempteurs de l’immigration folle en France ? Le vent du discours dominant sur l’immigration commence à tourner. Les sondages flatteurs qui accompagnent le Rassemblement national entrainent ces grandes consciences qui, dans le passé, n’ont pas eu de mots assez durs contre les Français attachés à leur identité. Il est ainsi assez plaisant de constater que trois des plus fameux donneurs de leçon d’hier - Macron, Kouchner et Attali - infléchissent leurs discours. Peut-être, dans cent ans, les historiens appelleront-ils cette prise de conscience « le miracle de Lampedusa ».
Misère du monde
Dans son allocution de dimanche soir, le président de la République évoque les deux milliards d’euros par an de l’hébergement d’urgence, veut conditionner l’aide de la France aux pays d’Afrique subsaharienne à une politique « responsable » sur le dossier de l’immigration et entend se pencher sur les pays dits « de transit » en s’attaquant aux réseaux de migrants. Le tout agrémenté de la fameuse phrase réaliste de l’ancien Premier ministre Michel Rocard : « La France ne peut accueillir toute la misère du monde. » Un constat que seuls Reconquête et le RN s’autorisaient, jusqu’ici, à établir nettement. Zemmour a, du reste, souvent cité le mot de Rocard sous les yeux effarés des représentants du politiquement correct. Les actes macroniens ne vont pas tout à fait dans le sens de ses propos tous neufs, les Français l’auront remarqué, mais il faut noter l’évolution du discours. C’est, en soi, une forme de miracle : pas certain qu’on puisse l’attribuer à la visite papale.
Autre conversion subite, celle de Bernard Kouchner, qu’on n’attendait pas dans ce rôle. Au micro de Frédéric Haziza, sur Radio J, l’ancien ministre fend l’armure : « Le pape, c’est facile, pour lui [de parler] devoir moral, lance l’humanitaire célèbre pour ses sacs de riz. Il faut vraiment trouver une solution européenne. L’Europe n’existera pas si le problème de l’immigration se pose massivement, et il va se poser. » Bien vu l’aveugle, comme disait l’autre. Il se poserait même déjà depuis plusieurs années, ce problème d’immigration massive, qu’on n’en serait guère étonné, Monsieur le Ministre. Il faut tout de même, là encore, noter la progression, comme disent les profs, du French doctor aujourd'hui âgé de 83 ans qui a commencé sa carrière dans le militantisme communiste et antifasciste pour la poursuivre sous les ors de la République versions mitterrandienne, chiraquienne et sarkozienne. Contrairement à la valeur, la lucidité attend parfois le nombre des années…
Attali, touché par la grâce ?
Mais la plus spectaculaire de ces conversions, digne d’un saint Paul foudroyé par la grâce, touche l’inénarrable Jacques Attali. Dans le dernier billet de son blog, l’ancien conseiller de Mitterrand (entre autres) livre un saisissant plaidoyer en faveur (oui, en faveur) des frontières. Vous me direz qu’il plaide en faveur des frontières extérieures de l’Europe et non des frontières nationales, et vous aurez raison. Mais il faut, là encore, saisir le progrès fulgurant du personnage. Attali démarre par ce constat absolument indéniable pour qui se penche sur l’Histoire de l’Europe et sur les idées de son cofondateur, l’effroyable Jean Monnet (il faut, pour cela, lire l’excellent livre de Philippe de Villiers, bien sûr, mais aussi celui d’Aquilino Morelle, ancienne plume de François Hollande qui désosse, dans L'Opium des élites (Grasset), l’arnaque européenne avec art et sans concession). « La crise migratoire actuelle et le drame de Lampedusa devraient rappeler à tous ceux qui l’ont oublié, prêche Jacques Attali, une des lacunes majeures, volontaires, du projet européen : le refus obstiné des pères fondateurs de définir des frontières, et de se donner les moyens de les faire respecter. » Bel aveu de la part de ce mondialiste et européiste échevelé. Le résultat est là, constate Attali : l’industrie européenne « est, plus que jamais, menacée d’être détruite par les investisseurs américains qui viennent racheter ses fleurons, et par les entreprises chinoises, qui viennent, sans droit de douane, concurrencer déloyalement ses produits ». Autant dire que notre Europe présentée comme la solution à tout depuis des décennies n’est plus qu’un gibier facile, un garde-manger ouvert à tous les habitants de la planète qui se donneront la peine de venir.
« Pas d'armée, pas de frontières »
Dieu sait si Attali ne fut pas un chantre des frontières, ni un ferme soutien de nos hommes politiques qui eurent malheureusement pour eux raison avant les autres sur la question : Jean-Marie Le Pen, Jean-Pierre Chevènement, Philippe Séguin, Philippe de Villiers, Arnaud Montebourg. Avec Attali, le propos est si confus que tout est toujours dans tout et l’inverse est vrai. Il vous dira ainsi qu’il plaida pour des frontières extérieures à l’Europe… sans jamais cesser de soutenir ceux qui y étaient opposés - Mitterrand, Hollande, etc.
Jacques Attali, l'un des inspirateurs de Maastricht et de la Constitution Européenne de 2005, nous disait en 1992 : "vous les anti-maastrichtiens, les Pasqua, Seguin, de Villiers, Le Pen, Chevènement, vous devriez arrêter la politique car vous n'êtes plus dans le cercle de la… pic.twitter.com/WWe9INThjP
— Philippe de Villiers (@PhdeVilliers) September 24, 2023
Résultat : la frontière elle-même qu’on gardait depuis l’Empire romain avec tant de mal et de sang a disparu. « L’insistance américaine pour maintenir, par l’OTAN, leur contrôle total sur la défense du continent interdisait aux Européens de prendre conscience de la nécessité de se défendre eux-mêmes : pas de frontières, pas d’armée, résume Jacques Attali. Pas d’armée, pas de frontières. ». Et il rappelle que Frontex dispose de 1.500 agents pour protéger les milliers de kilomètres de cette Europe tant convoitée, dont 1.000 agents mis à disposition par les pays membres. Une goutte d’eau. « L’Europe se retrouve alors privée de tous les moyens de la souveraineté : ni armée, ni industrie, ni protection contre les immigrations illégales, conclut Attali, qui a repris ses propos à la télévision. Et si on continue comme ça, les partis d’extrême droite auront beau jeu d’expliquer qu’il faut rendre le contrôle des frontières, internes et externes, de l’Union aux forces de police de chaque pays. »
Si on continue comme cela, les Français risquent de donner le pouvoir à ceux qui ont raison depuis quarante ans au détriment de ceux qui les ont précipité dans l’abîme. Brrr, on en frémit !
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
58 commentaires
Kouchner. Qui mieux que lui peut voir où mènent les « bons sentiments » ? Qui mieux que lui peut voir ce qu’est « au fond » la gauche. Le progressisme. Ce doit être immensément triste d’arriver à son âge pour contempler les désastres qu’il a semés autour de lui comme les cailloux du Petit Poucet. Une pensée mention pour Sarko en pensant à lui.
Leurs yeux ne sont qu’entr’ouverts. Encore une effort.
Trois girouettes malfaisantes…tout est dit .
La « conversion » de M. Attali est très relative. Il ne remet nullement en question l’immigration légale. C’est, en fait, la plus nombreuse et la plus nuisible. Les légaux ruinent notre système social en ayant droit aux mêmes allocations que les Français et, après un certain délai, ils obtiennent la nationalité française ( tout en gardant leur nationalité d’origine ! ) et votent pour LFI, jusqu’à obtenir un jour un gouvernement islamiste. Ne nous extasions pas sur le baratin d’Attali, Kouchner et compagnie !
Ils devraient surtout se taire car nous n’avons pas oublié leurs positions depuis 30ans !
Je ne crois pas un seul instant à la sincérité de ces baltringues ! Ca sort par la porte pour mieux revenir par la fenêtre !
Un constat consternant . Ces 3 imbéciles sont malheureusement encore écoutés dans les milieux « bien informés » . J’y ajoute BHL , le benêt rélaisateur de films que personne ne va voir …
Ne nous y trompons pas ! Le discours change uniquement dans l’intention d’empêcher le RN d’arriver au pouvoir.
Ce n’est pas avec les phrases creuses, jamais suivies d’effets, de notre président que nous allons retrouver le contrôle de nos frontières.
Soyons plus indulgents avec Kouchner et Attali, leur âge respectable pourrait expliquer leur presque mea culpa, voire leur sincérité.
Si Attali défend les frontières de l’Europe, c’est plus pour défendre la cause d’une Europe supranationale que pour vanter les mérites d’une protection d’un État… Conversion ou perfidie ? J’ai fait mon choix !
Après la conversion de ces trois rigolos (ils font plutôt pleurer, mais bon ..), il reste à convaincre … Jean Luc Mélenchon !!
Chapeau bas , Monsieur Baudriller. Excellent article qui résume bien le problème qui a été initié par Jean Monet, à la solde des Américains. pour neutraliser l’EUROPE. Le général de Gaulle ne portait pas Jean Monet dans son cœur car il savait bien tous les dangers de ce projet qui avançait sous la bannière des bisounours pour détruire notre souveraineté. América first n’est pas une invention de Trump. Il n’ a fait que dire honnêtement ce qui a toujours été la politique Américaine. Une des raisons principale qui a décidé de Gaule à donner l’indépendance à l’Algérie était leur démographie galopante et incontrôlable .Si l’Algérie était encore Française, la France serait déjà à majorité musulmane. Il est encore temps de redresser la barre. La reconquête est en marche et la survie des Chrétiens en dépend. Une idée pour ouvrir les consciences: Ne pourrait t’on pas débaptiser toutes les rues et collèges « Jean Monet « A Lerte
Attali ne représente que lui-même, ces divagations au sujet de l’immigration ne devaient en aucun cas influer les décisions d’une partie de la classe politique, il est pour le moins navrant que cette, dite-classe, se soit fourvoyée à ce point au contact de cet individu.
L’état déplorable dans lequel se trouve la France actuellement, trouve certainement son origine dans l’oreille attentive des dirigeants, envers tous les faiseurs de pluie qui tourbillonnent dans les couloir de l’Elysée….
« le militantisme communiste et antifasciste » : Mais le communisme EST un fascisme. Sinon quelle différence ? Ce sont des totalitarismes tous deux, des dictatures.
Et BHL, a t-il vu la lumiere? S’est-il converti? Il est IMPOSSIBLE que ces gens la changent. Ils ont a l’esprit et comme vision, le plan KALERGI.
Non non BHL doit aller voir Macron tous les soirs à l’Elysée pour le persuader d’envoyer la force de frappe en Ukraine.
Des fantoches du verbiage, des bons à rien , des mauvais à tout, rien de plus. Pendant qu’il se « papalisent » de mots, les envahisseurs continuent d’arriver. L’eldorado européen voire français ne sera pas ce qu’ils espèrent et ils se retourneront contre nous. C’est bien un cheval de Troie que nous nous nourrissons malgré nous citoyens. Il est peut-être déjà trop tard.