Interpellé avec une carabine sous sa djellaba, menaçant et sous OQTF mais… libéré
Le jeudi 11 avril dernier, un jeune homme de 18 ans, Haithem B., a été interpellé dans le RER B à Villeparisis, en Seine-et-Marne, car il portait, cachée sous sa djellaba, une carabine de calibre 22 long rifle. Il avait été repéré par des usagers du RER au niveau de la station Denfert-Rochereau (XIVe arrondissement).
Le samedi 16 avril, il a été présenté en comparution immédiate au tribunal judiciaire de Paris où son procès, pour détention illégale d’arme de catégorie C a été renvoyé au 6 mai prochain, comme précisé par le parquet. Il risque une condamnation à « une peine de prison de 2 ans maximum et une amende pouvant aller jusqu'à 30.000 € ».
Un CV long comme le bras
En attendant la date de son jugement, le jeune majeur de nationalité algérienne a été libéré et placé sous contrôle judiciaire avec « obligation de pointage une fois par semaine » et « obligation de soins ».
Ce, alors que, selon les informations de Valeurs actuelles, durant sa garde à vue, il aurait menacé de revenir « avec un AK-47 [l’autre nom de la kalachnikov, NDLR] » et serait très défavorablement connu de la Justice. Il compterait pas moins de 16 mentions au TAJ (traitement d'antécédents judiciaires), ferait l'objet d'un mandat de recherche délivré le 11 avril 2024 pour des faits de vol avec violences datant de septembre dernier et serait sous le coup d’une obligation de quitter le territoire (OQTF).
Il faut se pincer pour le croire, mais le fait est qu’en France, un individu n’ayant aucunement le droit d’être sur le territoire peut commettre un délit, être interpellé, menaçant et libéré en attente de son procès (comme n'importe quel citoyen) plutôt que d’être reconduit manu militari à la frontière.
Des policiers en difficulté à cause du laxisme judiciaire
Au lendemain de l’attentat d’Arras, qui a coûté la vie à Dominique Bernard, Gérald Darmanin réclamait « l’expulsion systématique de tout étranger dangereux ». L’affaire Haithem B., comme le faible nombre d’OQTF exécutées (6,9 % en 2022), montre que le gouvernement n’est pas en mesure de tenir ses promesses. La faute, notamment, à une Justice laxiste qui sape le travail de la police.
Pour mener à bien l’interpellation du jeune homme portant la carabine et d’un deuxième individu, âgé de 17 ans et de nationalité marocaine, qui l’accompagnait, un important dispositif de sécurité a été mis en place et plus de 70 policiers ont été mobilisés. Alors qu’ils ont parfaitement accompli leur mission, ils constatent malheureusement que la Justice est très clémente. Contacté par BV, Rudy Manna, porte-parole Alliance Police nationale, confie son incompréhension : « On est au taux Vigipirate le plus élevé, on attrape une personne dans un RER avec une carabine 22 long rifle et on la relâche. C’est très surprenant. »
Pour lui, cette remise en liberté est « déplorable » : « C’est ce genre de décisions qui font que les policiers de terrain sont démunis. C’est tout ce qui nous met en difficulté dans les interventions de tous les jours. » Il considère que, d’une certaine manière, cette libération, sans garantie que la personne interpellée se présente à son procès le mois prochain, annule le travail réalisé par les policiers. Pour lui, « on marche sur la tête » mais cela « n’est même plus surprenant ». « Les policiers sont désabusés » - ils ne sont pas les seuls.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
55 commentaires
Faut le comprendre pour la carabine…..il ne se sentait pas en sécurité dans le RER, avec tout ce qu’on voit maintenant….
Je suis satisfait, l’Etat, pardon l’état reste conforme à ce qu’il est un tas d’immondices, « d’abjectitudes »
Nous avons une justice inexistante, mais payée à prix d’or. Je suis désolée, mais si les prisons sont pleines, il faut rétablir la peine de mort , il y en a tant qui la méritent.
Vous êtes sur que c’était pas 1 bout du tuyau d’arrosage, comme échantillon pour le rayon jardinage ?!…
Heureusement qu’il ne se baladait pas avec un bazooka, sinon le juge aurait été encore plus sévère : détention de deux jours.
Oui comme vous le dites, les policiers sont désabusés, mais pas qu’eux ..cette inertie est visible par tous …Aussi je suggère de porter une plainte collective sur le fait que les OQTF ne soient pas exécutées . Je suis tombée sur un article E.R.Doubs, relatant la découverte de 18 pakistanais et indiens en situation irrégulière interceptés sur une aire d’autoroute et venant d’Italie..Le Procureur de Montbéliard devait prendre une décision : les 18 clandestins ont été remis en liberté avec une OQTF . La police aux frontière n’était pas en mesure de les raccompagner …Cet article n’est pas récent ..
Rien à attendre de la justice qui est guidée en grande partie par son idéologie destructrice et par les ordres qu’elle reçoit du guide suprême .
Le message du juge est clair : « la chasse est ouverte. » Je vous laisse deviner qui est le gibier …
pas d’illusion , juste un rappel à la loi !!!
L’obligation de soins, à nos frais bien sûr, alors qu’il devrait être renvoyé en Algérie, est particulièrement comique ! Ne serait-elle pas plutôt applicable à ceux qui profèrent de tels jugements ? On est chez les fous !
C’est malheureux, mais pour que la justice bouge, il faudrait, s’il doit y avoir une prochaine victime,-ce que je ne souhaite pas-, qu’elle appartienne à la magistrature. Vous pouvez être certain qu’en ce cas, elle conviendra qu’il faut changer les habitudes.
Ils ne vont pas s’attaquer à ceux qui les défendent et les libèrent…
Les promesses au peuple de France, la Macronie n’en à absolument rien à f…… Les seules promesses qu’ils sont contraints de tenir sont celles faites à la Commission Européenne pour le «sans-frontières » et donc pour l’immigration. Laquelle est source de profits à milliards pour les financiers profiteurs qui sont évidemment aussi ceux qui possèdent les navires en Méditerranée. Au fait connaissez vous ce Soros qui finance le think tank de la répartition forcée de l’immigration entre villes et campagnes françaises ? Je préfère qu’il ne me soit pas présenté.
et si ce monsieur commettait un délit ? le juge qui l’a remis en liberté serait il incriminé ? Non bien sur, la magistrature est le seul organisme qui ne peut être contre dit (pas d’IGPN comme à la police ou d’IGGN comme à la gendarmerie !!!!!!
Et ça, ce n’est pas normal, quand la magistrature est responsable, eĺle devrait rendre des comptes,
Il va de soi que pour le pouvoir, c’est un déséquilibré. Ce ne doit pas être tout à fait faux, mais alors il va y en avoir, si tous les sons sont des déséquilibrés, les PSIS de tous poils vont avoir du boulot.
J’adore le « Il risque jusqu’à … »
Oui, tous les « risques » et « dangers » sont pour ces pauvres voyous.