Interrompre le Tour de France : 500 euros. Nager avec les dauphins : 13.500 euros !

Trois entrepreneurs ont été condamnés par le tribunal de Grasse à de lourdes amendes pour avoir emmené des touristes nager avec les dauphins.
dauphin

La décision est tombée ce jeudi 26 janvier : trois entrepreneurs ont été condamnés par le tribunal de Grasse à de lourdes amendes (26.700 euros au total) pour avoir emmené des touristes nager avec les dauphins. Une activité hautement répréhensible, interdite en Méditerranée depuis 2020.

C’est un décret complété d’un arrêté de juillet 2021 relatifs à la protection des mammifères marins qui le stipulent : sont interdits « la destruction, la mutilation, la capture ou l'enlèvement intentionnels incluant les prélèvements biologiques, la perturbation intentionnelle incluant l'approche des animaux à une distance de moins de 100 mètres dans les aires marines protégées mentionnées à l'article L.334-1 du Code de l’environnement, et la poursuite ou le harcèlement des animaux dans le milieu naturel ».

Contrevenir à la loi, c’est mal. Reste à savoir de quel odieux crime se sont rendus coupables les trois contrevenants que le tribunal vient de condamner, rapporte L’Express, à des peines d’amendes allant jusqu’à 13.500 euros. Jugement « plein de mansuétude » toutefois, sachant que « lors du procès, le 14 décembre dernier, le procureur de la République avait requis trois mois de prison avec sursis, des peines d’amendes allant jusqu’à 18.000 euros et la confiscation des bateaux ». Lesquels bateaux, saisis en juillet dernier, ont été restitués. L’une des propriétaires confie avoir ainsi perdu, depuis l’été, 400.000 euros de chiffre d’affaires.

Il est intéressant de noter que le tribunal semble moins reprocher aux coupables d’avoir perturbé les cétacés que d’avoir exercé leur activité « tout l’été 2021, parce que c’est très lucratif ». Et par les temps qui courent, le lucratif, c’est tout à fait malvenu ! Les entrepreneurs étaient d’ailleurs poursuivis pour « pratique commerciale trompeuse » et « perturbation volontaire d’espèce animale non domestiquée protégée », ce qu’ils contestent, arguant que si les bateaux ne sont pas censés s’approcher à moins de 100 mètres, les animaux, eux, sont habitués et viennent directement à leur rencontre. Scènes qui font d’ailleurs le succès des reportages animaliers… Bref, disent-ils, « c’est un décret qui semble totalement inapproprié à la réalité de ce qui se passe en mer ».

Argument réfuté par la responsable de l’association France Nature Environnement (FNE), à l’origine de la plainte, qui estime qu’« à partir du moment où vous envoyez des avions qui volent à basse altitude pour repérer des groupes de cétacés, que vous foncez ensuite en mer pour les poursuivre et que vous lâchez des clients à l’eau pour les observer, c’est du harcèlement d’animaux sauvages ». En l’occurrence, l’avion en question était un ULM qui faisait du repérage un quart d’heure par jour.

Voilà donc trois entrepreneurs lourdement sanctionnés au nom de la protection animale. Admettons. Toutefois, si les nageurs sont supposés déranger les dauphins, qu’en est-il des Jet Ski™ qui pétaradent sur les flots et des yachts de nababs qui dégazent tout l’été au large de nos côtes, particulièrement en Méditerranée ? Le tribunal a pointé un commerce « lucratif » et ceci expliquerait cela. En revanche, que des écolos militants arrêtent la circulation sur une autoroute, interrompent le Tour de France ou saccagent l’espace public et les œuvres d’art dans nos musées, ceux-là n’écoperont, au pire, que d’une petite amende avec sursis.

Quant aux assassins de vieilles dames et autres surineurs qui sévissent maintenant quotidiennement dans nos villes, ils s’en sortent généralement avec l’excuse d’un esprit dérangé, d’une addiction au cannabis ou d’une OQTF mal vécue. Ainsi va la justice dans notre pays…

Picture of Marie Delarue
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste

Vos commentaires

27 commentaires

  1. On fait cracher le pognon à ceux qui en ont encore. L’état a besoin de se remplumer après le « quoi qu’il en coûte « . C’est un nouveau coup de rabot sur la tirelire.

  2. Macron fait bien du jet-ski dans une zone classée justement à cause des dauphins, il n’est pas verbalisé que je sache ?

  3. Je ne reconnais plus ce pays que j’ai servi pendant trente deux années sous les drapeaux. Zemmour avait raison quand il parlait de suicide de la France. L’actualité quotidienne nous le démontre chaque jour.

  4. Si chaque fois qu’un groupe de dauphins s’était approcher à quelques centimètre de mon bateau j’avais pris 13500 balles d’amende la fortune d’Elon Musk ne m’aurait pas suffit. Les dauphins sont très curieux et ça fait belle lurette qu’ils ne sont plus dérangé par l’activité humaine (sans parles bien sur de la pollution ou des salopards qui les chassent !) Si vous nagez ou plongez avec eux, ils viennent si ils veulent et partent quand ils veulent. Comme toujours les écolos n’y connaissent rien.

  5. Le nouveaux juges Républicains voir Européens ! L’image même de ces pays qui tombent en ruine et des rentiers de la République qui n’en ont que faire des autres.

  6. Sachez chère Marie qu’en France , il est interdit d’entreprendre et de gagner de l’argent, il n’est qu’à voir la sortie d’Oxfam sur les riches et de l’écolo en chef qui ne veut plus de milliardaires en France, ainsi va la douce France, la chasse à la réussite, partant du princiope qu’un raté est parti de rien pour arriver nulle part.

  7. Au Canada on va voir les baleines, à l’Ile Maurice les dauphins qui effectivement s’approchent et dont le présence des bateaux ne sembles pas les gêner, au contraire, ils semblent faire un numéro de représentation. Dans toutes les mers du monde il y a toujours des gens pour observer la faune marine à condition que ce ne soit pas une zone protégée, d’ailleurs les bateaux sont sommés de couper leur moteur. Évidemment je suis pour que l’on laisse tranquille tous les animaux, sur terre ou dans les mers cela va de soi ! Mais pour ceux qui ont la chance de les voir, les observer dans leur milieu naturel c’est toujours mieux que dans un zoo où un aquarium, il me semble.

  8. Excellent article qui prouve encore une fois l’abbération de la justice à la française , de la mentalité de ces écolos nocifs qui agissent là ou il n’y a aucun risque qui n’iront pas affronter et empêcher ces gros cargos les plus pollueurs de sillonner les mers et tous ces loisirs de riches que vous citez .Tous courageux mais pas téméraires juste des petits minables lâches et stupides .

  9. Pardon madame mais je pense que de comparer des « gogos qui payent pour aller nager avec des dauphins ne doivent pas être mis dans l’un des plateaux de la justice par rapport à toutes « ces chances pour la FRANCE » … « Ca » rationalise trop les assassins qui viennent égorger le peuple …
    Je souhaite que l’on « laisse tranquille les dauphins » ET qu’on élimine au plus vite le danger matérialisé par ces assassins que la Com Européenne et macron favorisent le plus possible ! …
    La « Justice française » est toute aussi vérolée que bon nombre de ces « députés » qui prétendent « servir la FRANCE et la peuple français » alors qu’ils sont eux aussi d’une nocivité sans bornes …
    Ca ne va pas pouvoir continuer de cette façon encore longtemps ! …

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

125 millions d’euros pour des tablettes dans les prisons, c’est le budget de l’Élysée
Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois