Intox : une psychologue accusée à tort d’avoir lancé une « fake news » sur CNews
4 minutes de lecture
Intox, « fake news », fabrique de la haine… Il n’y a pas un jour où l’antenne de CNews n’est pas scrutée par ses détracteurs et critiquée. Dernière séquence montée en épingle : l’intervention de la psychologue Marie-Estelle Dupont, sur le plateau de Pascal Praud, le 3 avril dernier. La chroniqueuse s’indignait que le site « de Santé publique France », financé par « nos impôts », « explique à des enfants de 11 ans comment faire un anulingus ». Les critiques ne se sont pas fait attendre. « Sachez que Marie-Estelle Dupont est aussi psychologue que le professeur Raoult est médecin. Elle fait honte à notre profession », lance un internaute. Ian Brossat, sénateur communiste de Paris, tweete : « CNEWS a nouveau en pleine désinformation. Je crois qu’on est reparti pour un nouveau signalement à l’Arcom [Autorité indépendante de régulation de l’audiovisuel, NDLR]. » Et d’autres anonymes d’embrayer et d’appeler à leur tour à signaler la séquence afin de sanctionner la chaîne.
Marie-Estelle Dupont : "C'est nos impôts qui financent des campagnes de santé public France ou on explique à des enfants de 11 ans comment faire un anulingus" #CNEWS @dupontmarieest1 pic.twitter.com/oPs9WLMoWj
— Cnews' Fans (@fan_de_cnews) April 3, 2024
Un site de Santé publique France
Sans doute, de toute bonne foi - ou pas -, ces détracteurs de CNews ont-ils trouvé l’information un peu trop outrancière ou choquante et n’y ont donc pas cru. Mais une rapide recherche sur Internet leur aurait appris que les explications de Marie-Estelle Dupont étaient parfaitement sourcées. Tout se trouve sur le site onsexprime.fr, un « site dédié à l’éducation à la sexualité [qui] propose des contenus simples validés par des experts pour répondre aux questions que se posent les ados ». Le propos introductif de la plate-forme précise que « ce site Internet a été conçu sous l’égide de Santé publique France, établissement public sous la tutelle du ministère de la Santé. Les contenus ont été rédigés au sein de Santé publique France. » Un logo du gouvernement en tête du site achève de convaincre les internautes du caractère public, donc financé par les impôts, de cette plate-forme.
Sur ce site à destination des adolescents, on trouve bel et bien un onglet intitulé « Préliminaires, pénétration, rapport sexuel, comment ça se passe ? » dans lequel le jeune public peut découvrir différentes définitions, dont celle d’un « anulingus » dont parlait la psychologue sur le plateau de Pascal Praud. Rien de son intervention ne relève donc de la désinformation, quoi qu’en disent ses détracteurs.
Une hypersexualisation des ados
Mais le site onsexprime.fr ne se limite pas à dresser un lexique détaillé et cru des pratiques sexuelles. On trouve également sur cette plate-forme une banalisation de la masturbation, une liste imagée des différentes positions sexuelles ou encore des conseils avant de partager des photos de nus (nudes). À cela s’ajoute un laïus sur la théorie du genre qui explique aux adolescents que « les organes sexuels de naissance (le sexe) ne correspondent pas forcément à l’identité "homme" ou "femme" (le genre) ressentie par la personne. » Et qui précise qu’un changement de sexe peut avoir lieu, sans parler des conséquences d’un tel acte : « Ça peut passer par une modification du corps, par exemple en prenant des hormones ou en faisant des opérations de chirurgie. » Sur ce site, on trouve également des vidéos explicatives, dont certaines sont certes en théorie interdites au moins de 12 ans par un simple pictogramme, dans lesquelles le langage peut sembler cru et la nudité peut apparaître furtivement.
Marie-Estelle Dupont n’est pas la première à s’indigner de la mise en ligne de ce site à destination des adolescents. Déjà, en juillet 2023, Marie Mercier, sénatrice Les Républicains de Saône-et-Loire, écrivait à la secrétaire d’État chargée de la Jeunesse et du Service national universel pour lui faire part de sa stupéfaction vis-à-vis du contenu diffusé sur cette plate-forme. « N’est-il pas déplacé que [ce site] s’adresse à une tranche d’âge aussi étendue ? N’est-il pas prématuré d’évoquer auprès des 11-13 ans les identités de genre ou les techniques pour faire l’amour la première fois ? Est-il, par ailleurs, adéquat d’aborder ces sujets sous un angle purement physique dépourvu d’émotions ? », s’interrogeait l’élue. Une question restée, jusqu’à ce jour, sans réponse. Six mois plus tard, Laure Lavalette, députée du Rassemblement national, a tenté elle aussi d’attirer l’attention du gouvernement sur ce site. Elle s’inquiète d’une « volonté de tout sexualiser » et dénonce une « hypersexualisation ». La députée RN du Var considère que « le public à qui s’adresse ce site n’est pas le bon ». Aucune réponse ne lui a non plus, à ce jour, été apportée.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
56 commentaires
L’internaute aurait pu citer Olivier Véran à la place du Professeur Raoult . Même à ce sujet il est désinformé.
Tous ces sénateurs, députés, ministres ( H& F) qui tiennent à éduquer nos enfants sur ce sujet.
De là à penser qu’ils les préfèrent dans d’autres postures qu’assis sur un banc d’école il n’y a qu’un pas.
: Sachez que Marie-Estelle Dupont est aussi psychologue que le professeur Raoult est médecin. Elle fait honte à notre profession », lance un internaute ! Pour Lui et ses consorts renseignez vous sur ce qu est un H FACTOR et ensuite allez taper RAOULT H FACTOR , Qi 150 ! Pauvres Ego Sociaux de « ma parole vaut celle d un Numero UN Mondial « ! Faites le et venez ensuite parler !
La seule chose qui me choque c’est la fausse information
Quant aux contenus que les bons penseurs se calmes. On a vu où ça menait.
Et le physique particulièrement avantageux de M.-E. Dupont a tout pour faire enrager les aigri(e)s…
Le même gouvernement qui veut combattre les sites pornographiques donne à nos enfants toutes les clés pour développer une sexualité malsaine. Le « en même temps » dans toute sa splendeur! Moi-même, après l’intervention de Mme Dupont, j’ai consulté ce site; j’en suis restée sans voix! Outre les descriptions ultra explicites, on y retrouve toute la propagande pro-transgenre que soutient l’extrême gauche (d’où les cris d’orfraie de LFI conte la psychologue). Peut-être faudrait-il organiser une pétition pour faire fermer ce site puisque les pouvoirs publics ne réagiront pas de toute façon. En tout cas bravo à Marie-Estelle Dupont pour avoir le courage de s’opposer à la mode ambiante, validée par l’Etat, d’hypersexualisation de nos enfants.
Et après, ils s’étonnent de la violence de ces ados, entre eux, sans principes essentiels !
En 10 jours, une morte violée, une grande molestée et un mort tabassé.
Vive la laïcité et la république sans limites !
Et voilà où on en est aujourd’hui. Et on s’étonne de la perte de repère et de voir de plus en plus d’adolescents en déshérence. Atteints de troubles psychiatriques divers et variés… Normal dans ce monde de fous…
N’oublions pas que l’exigence de l’éducation sexuelle à l’école a été programmée par la gauche perverse , alors pour certains , il est plus facile de faire le procès à CNEWS et à ce que le gouvernement appelle l’extrême droite !
Il est inouï d’entendre les mensonges de cette gauche bobo qui fabrique la violence et ensuite s’étonne et accuse !
La vérité est sur CNew. La chaine fait très attention et beaucoup plus que les autres.
De la pornographie pour enfants subventionnée par nos impôts, écœurant ! Si aucune réponse n’est donnée, c’est que cela relève de l’idéologie.
A quand une action en justice pour dénoncer la dénonciation calomnieuse de Ian Brossat? Certains élus ou « responsables » politiques sont si pitoyables et médiocres qu’ils demandent systématiquement aux tribunaux de se substituer à leur incapacité à confronter des arguments dans un débat public contradictoire. Il est vrai que ça leur évite de travailler pour savoir de quoi ils parlent et que ça leur permet de discréditer leurs opposants sur n’importe quel sujet, surtout ceux dont ils ignorent tout.
La génération montante, ça va être Sodome et Gommorhe, en pire.
N’en déplaise à Belloubet, c’est bien l’Etat qui est le seul responsable de toute cette perversité qui s’exprime chaque jour un peu plus par la violence et l’agressivité de tous ces jeunes auxquels on ne parle JAMAIS de la beauté de l’amour !
Le moyen âge et son « amour courtois » sont bien loin.
Avec l’éducation sexuelle enseignée aux adolescents, en lieu et place des savoirs fondamentaux, « les spécialistes du genre » font le jeu de l’islam qui dit qu’un homme peut convoler en justes noces avec une gamine de … « 9 ans »
Mahomet a convolé en justes noces avec une gamine âgée de… 7 ans. Mais pétri de vertu et de grandeur d’âme, il a attendu deux ans avant de la déflorer. Avec son consentement? le Coran n’en dit rien.