Jean Dujardin : Y a-t-il plus inélégant que lâcher ceux qui vous ont soutenu ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc5c1/dc5c1e880ffeae5f335bee58bd4371f568980d4f" alt="Paris,,France,-,September,28,,2011,:,Jean,Dujardin,At Paris,,France,-,September,28,,2011,:,Jean,Dujardin,At"
Y a-t-il plus inélégant que lâcher en rase campagne ceux qui vous ont soutenu, défendu, entouré de leur affection quand les autres vous conspuaient, fussent ces supporters peu fréquentables ? Y a-t-il plus mesquin que les repousser sans ménagement, leur faire le coup du mépris, par peur d’être vu et confondu avec ces gueux ?
C’est exactement ce qu’a fait, pourtant, l’acteur Jean Dujardin en dénonçant Valeurs actuelles sur Instagram, story immédiatement repartagée par le joueur de rugby Antoine Dupont : « La France rugby oui, vos valeurs non. Pas de récupération, merci. » Et le coq chanta pour la troisième fois. Cette « petite France » enracinée à laquelle Valeurs actuelles consacre ces pages méritait pourtant l'hommage.
Si l’empressement fébrile à se démarquer n’étonne guère de la part d’Antoine Dupont - avant le second tour des présidentielles, il avait signé (quelle originalité) une tribune collective dans Le Parisien appelant à voter Emmanuel Macron pour faire barrage à Marine Le Pen -, il est un peu plus surprenant venant de Jean Dujardin, que l’on imaginait suffisamment indépendant pour ne pas se soumettre aux génuflexions imposées.
Espérer qu’il se taise
On s’était trompé. « On le croyait du marbre dont ont fait les statues, il était en réalité de la faïence dont on fait les bidets », disait Marie-France Garaud de Chirac. En fait de statue et en dépit de sa stature, l’acteur est somme toute moins colosse marmoréen que nain Dujardin. Cette France qui le défendait n’attendait aucun remerciement, il y a bien longtemps qu’elle donne sans retour, mais elle pouvait espérer néanmoins qu’il se taise. Il n’est pourtant question, dans ces pages, que d’Ovalie et de terroir. Une ambiance très « café gourmand ». Sauf à considérer Patrick Sébastien comme la réincarnation de Wagner et le paquito comme une variante du pas de l’oie, difficile de comprendre quelles sortes de « valeurs » inquiétantes véhiculées dans ce numéro sont assez étrangères à la « France Rugby » dans l’esprit de Jean Dujardin et d’Antoine Dupont pour qu’ils se désolidarisent de cette façon.
On comprend mieux pourquoi Jean Dujardin est si brillant acteur. Du Retour du héros à OSS 117, en passant par Un gars, une fille ou encore Brice de Nice, Jean Dujardin ne se contente pas de jouer le faux héros hâbleur, bellâtre rouleur de mécanique, beau parleur et roublard, goujat et séducteur, plaisantin faisant le malin, grand diseur et petit faiseur : il le vit. Il ne rentre pas dans le rôle. Il est le rôle.
« Nous vous aimions avant »
Tugdual Denis, nouveau rédacteur en chef de Valeurs actuelles, a répondu sans agressivité ni ressentiment, éconduit mais constant : « Nous vous aimions avant, nous vous aimerons après. » Tugdual Denis aura montré que le magazine n'a pas perdu son mordant après le départ de Geoffroy Lejeune. À en croire les réactions sur les réseaux sociaux en tout cas, tous les lecteurs ne sont pas aussi magnanimes.
À Jean Dujardin et Antoine Dupont, lettre d’un amoureux éconduit. pic.twitter.com/VEoTJjJigQ
— Tugdual Denis (@TugdualDenis) September 16, 2023
Nul ne sort de l’ambiguïté qu’à ses dépens, disait le cardinal de Retz. La stratégie de Jean Dujardin sera-t-elle payante ? Repousser ceux qui l’aiment suffira-t-il à lui attirer les bonnes grâces de ceux qui ne l’aiment pas ? Ou n’obtiendra-t-il, in fine, pour seul résultat que se mettre tout le monde à dos ? Pour faire bonne mesure, il a aussi taclé, sur Instagram, Clémentine Autain qui le félicitait d’avoir, en humiliant Valeurs Aatuelles, « affirmé [son] refus de l’extrême droite ». « Ça vaut aussi pour la récupération de la récupération », a répondu l’acteur du tac au tac. Un point partout, la balle au centre. Au risque d’offrir le visage d’un gentil Juppé raisonnable.
« Fidèle mais pas dupe »
Il faut le comprendre. Antoine de Caunes aimerait le voir lui succéder à la présentation des César. Et celui qui a déjà été oscarisé pour The Artist pourrait être choisi - le CNC vient de révéler (le 14 septembre) la liste des présélections - pour représenter la France avec le film Les Chemins noirs dans lequel il tient le rôle principal. S’il doit sortir du bois, ce sera un autre jour, une autre année, un autre siècle. Quand il aura 100 ans, qu’il sucrera les fraises, qu’il n’aura plus rien à perdre. Et que ces propos n’auront d’ailleurs plus aucune portée.
« Si rien n’est sacrifié, rien n’est obtenu », disait Hélie de Saint Marc, un vrai héros, celui-ci. Allez, la France qui l’a défendu lors de sa prestation controversée à la Coupe du monde de Rugby continuera sans doute, bonne fille, d’aller voir ses films, « fidèle mais pas dupe », selon la formule de feu l’académicien Michel Mohrt, et d’applaudir l’acteur. À défaut d’admirer l’homme.
Thématiques :
Jean DujardinPour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c6b3/1c6b3bc5ba3b402f9c773638de851de83005e4f0" alt=""
86 commentaires
Un minable qui ne cherche qu’à faire sa pub sur les dos des français à défaut de talent.
Ne tombons pas dans le même travers que lui . Le caractère bravache et rétrograde de sa mise en scène nous a plu ou agacé sans que l’on en fasse le Messie d’une Droite inexistante . Ce n’est qu’un artiste de cinéma et , après tout, il faut bien vivre !
Aller à la soupe est un art.
Antoine Dupont et Mbappé même combat.
Ils doivent se cantonner dans leur cœur des métiers et ne pas en sortir.
Qu’attendiez vous de positif avec ce genre de personnage sans consistance. Je n’ai pas regardé l’ouverture de la coupe du monde n’aimant ni le rugby ni le foot, et je ne le regrette pas.
D’acteur reconnu et apprécié par beaucoup avant cette prestation de la coupe du monde de rugby, il dégringole à pitre et bouffon. Dommage, il méritait mieux que ça , nous aussi.
Au rugby on n’a qu’un seul maillot ,dans la vie aussi. Il vient de gravement chuter dans mon box office même s’il reste bankable, comme on dit des starlettes.
Bravo a Mme Cluzel pour son excellent article. Puis je me permettre aussi d’interpeler Mr Dujardin sur les soi-disantes valeurs de Valeurs Actuelles, mot valise, passe partout, avec lesquelles il n’est pas d’accord. Ce n’est pas le tout de dire : » Je ne suis pas d’accord avec vos valeurs, encore faudrait-il les définir, afin qu’une base de discussion et réconciliation, ou de compréhension, puisse être établie, et qu’ un éclaircissement soit rendu, afin que les fans de Mr Dujardin, nombreux sans doute parmi les lecteurs de VA puissent se faire, eux aussi, une opinion.
Quant a Mr Dupont, le rugbyman de talent, il signe pour que Mr Macron soit réélu, donc ils est d’accord avec les « valeurs » de Mr Macron. C’est-à-dire qu’il est d’accord pour la destruction de la France, son système de sante, dans les mains de financiers, son école qui n’enseigne rien, ne transmet aucun savoir, sinon une idéologie sociétale mortifère, si fait que notre système éducatif est relégué aux derniers rangs mondiaux, il est d’accord avec la destruction de nos pouvoirs régaliens, une armée désarmée, démunie, une police aux abois, un justice de pacotille, avec les rues de France transformées en scène de carnage, véritables coupe-gorges, ou règne le crime organisé, avec une justice qui méprise les victimes (le mur des cons), il soutient la politique de Mr Macron lorsqu’elle vend de l’électricité au prix le plus fort du marché aux entreprises françaises pour les mettre en faillite (la baguette du boulanger, franchouillard, en faillite), ou encourage la vente de nos joyaux industriels par Mr Hollande, et son sous fifre Macron, qui reprendra le flambeau, afin de priver la France d’indépendance énergétique, une France humiliée, ridiculisée a l’intérieur comme a l’extérieur…Arrêtons la le massacre ! Sont ce bien la les valeurs que Mr Dupont soutient en écrivant qu’il ne partage pas les valeurs de VA, donc, qu’il serait en faveur du programme destructeur de ce président hors-sol qui ne représente en rien son peuple, et semble mieux travailler pour des intérêts qui ne sont ni ceux de la France, ni ceux des français. Combien Mr Dupont a du souffrir dans son soutien maçronnien lorsque le modèle de ses valeurs s’est vu sifflé par les supporters, fachos, du stade de France, venus applaudir et encourager l’équipe de France et Mr Dupont, dans lesquels ils semblent se reconnaître, comme sportifs, mais aussi comme porteurs d’une France victorieuse et qui sait encore briller a la face du monde.. N’y aurait-il pas une petite contradiction dans l’esprit de Mr Dupont !??? Etre un excellent sportif, c’est une chose, mais devenir un influenceur politique en est une autre ! Il ne Faudrait pas confondre et ne pas se prendre les pieds dans la pelouse du Politiquement Correct..
Excellent commentaire ! Tout est dit !
Bien évidement ce bouffon est aussi islamo-compatible que le reste des autoproclamés « artistes » biens pensants.
ça me rappelle une autre » célébrité » portée aux nues, et qui ne le méritait pas…
rugby et politique : il y a un siècle, un certain Albert Ferrasse (président) et Jean Fabre avaient eu une discussion à ce sujet, ce dernier se présentant à gauche, si mes souvenirs me reviennent, et le premier lui rappelant la « tradition » du monde rugbystique concernant les urnes… toujours d’actualité ?????
Dommage ce genre de réactions parce qu’on l’aimait bien ….
Dujardin n’est qu’un petit comédien bien ordinaire. Il n’arrivera jamais à égaler des Louis Jouvet, Michel Simon, Paul Meurisse, et bien d’autres. Pour ma part, je continuerai de ne pas aller voir les films de ce médiocre petit avatar. Faites comme moi.
Je n’ai jamais regardé aucun de ses fims et l’ai toujours trouvé minable, comme l’immense majorité de nos beaux people.
John of the Garden est une créature du show biz…Soutenir trop ouvertement le camp des nostalgiques de la France d’avant équivaudrait pour lui à un suicide médiatique. Il faut combattre l’idéologie à laquelle il est forcé de se soumettre sous peine d’excommunication médiatique…
Mais comment peut-on accorder un quelconque intérêt à ce nullisimme !
C’est exactement que je m’étais demandé et que je continue de demander. What else ?