Jérôme Rivière : « Emmanuel Macron veut dissoudre la France dans une Europe fédérale »
3 minutes de lecture
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, encouragée par Emmanuel Macron, propose d'abandonner le vote à l’unanimité des vingt-sept pays de l'Union européenne pour une plus grande « efficacité ». Interrogé par Boulevard Voltaire, l'eurodéputé Jérôme Rivière (Reconquête) dénonce les objectifs de ce plan : désosser ce qui reste de souveraineté française. Interview.
Iris Bridier. Lundi 9 mai, Ursula von der Leyen a évoqué l’abandon du vote à l’unanimité des vingt-sept dans des domaines clés. Quels sont les objectifs d’une telle mesure ?
Jérôme Rivière. Cet abandon, sous couvert d’efficacité, cache en réalité le rêve de la présidente de la Commission, des technocrates bruxellois et du Président Emmanuel Macron d’imposer aux peuples une Europe fédérale dans laquelle, petit à petit, seraient dissoutes les nations. Aujourd’hui, l’unanimité demeure la règle pour les sujets directement liés à la souveraineté des États, compétence des compétences, à savoir la politique étrangère, la défense, le budget, la fiscalité ou encore l’adhésion d’un nouveau pays à l’Union européenne. Ce sont bien évidemment des sujets régaliens qui sont au fondement même d’un État. Comment ne pas voir qu’il serait mortel pour un pays de ne plus être maître dans ces domaines ?
I. B. Y a-t-il un enjeu ou un risque pour la démocratie ?
J. R. Cette décision est poussée par une Commission européenne qui n’a aucune représentativité démocratique. Elle va à l’encontre des choix exprimés par les peuples dans de nombreux pays membres, en faveur d’une « reprise en main » de leurs destins et d’une défense de la souveraineté de leurs pays. Plus qu’un recul de la démocratie, un tel changement de cette règle serait aussi un recul significatif de l’indépendance des nations.
I. B. Dix pays membres ont déjà fait savoir leur opposition, mais Emmanuel Macron se dit favorable à cette proposition. Il souhaite convoquer une convention de révision des traités. Est-ce constitutionnel ?
J. R. C’est la nature même de l’Union européenne qui changerait avec la généralisation de la règle à la majorité qualifiée. Comme le fait remarquer Jean-Eric Schoettl, conseiller d’État honoraire, « on passerait à une Europe fédérale, car que resterait-il aux États ? Il faut une incroyable légèreté pour croire que l’on pourrait ainsi contraindre des pays à appliquer la loi des autres dans des domaines aussi vitaux. » L’ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel précise qu’un tel changement imposerait une révision constitutionnelle. Si Emmanuel Macron n’a pas de vision pour la France, pas de programme établi, pas de ligne définie, il a bien le projet de dissoudre la France dans une Europe fédérale.
I. B. Quelles décisions pourraient être prises sans l’aval des 27 ?
J. R. Aujourd’hui, l’unanimité porte sur les questions de politique étrangère et de défense (politique étrangère et de sécurité commune) ; relatives à la justice et aux affaires intérieures (coopération policière et judiciaire en matière pénale, procureur européen) ; de fiscalité et d’harmonisation des législations nationales en la matière ; liées à l’adhésion à l’Union européenne (élargissement) ; budgétaires, avec la définition du budget pluriannuel de l’Union européenne (cadre financier pluriannuel) et l’existence de ressources financières propres à l’Union ; de politique sociale, avec l’harmonisation des législations nationales dans le domaine de la Sécurité sociale et de la protection sociale ; de citoyenneté (sur les droits accordés aux citoyens européens) ; les modifications apportées aux traités. Sur toutes ces questions, des décisions essentielles pourraient donc être prises sans l’aval de plusieurs pays.
I. B. Les Français peuvent-ils s’opposer à cette dérive, et comment ?
J. R. L’opposition n’est possible qu’à travers les élections et un vote éclairé. Les Français doivent être conscients de ces abandons de souveraineté qui, peu à peu, feront disparaitre leur pays dans un magma fédéraliste. L’élection d’Emmanuel Macron a malheureusement offert une route dégagée à ce projet. Les députés européens Reconquête s’opposeront, avec leurs alliés au Parlement européen, à ce rêve dangereux.
Iris Bridier
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
Lire la vidéo
39 commentaires
Et notamment avec ce Fédéralisme de l’unanimité :
– le partage du bouton nucléaire ou pouvoir transmis à l’U.E.
– le partage de notre Siège à l’O.N.U.
– et tout ce qui pourra donner de plus en plus de Pouvoir à cette Caste, à cette Secte, pour qui les Etats, leurs Valeurs, leur Culture, ne les intéresse pas, mais plutôt leur Pouvoir sur l’Empire, sur le Monde; développer une nouvelle civilisation, avec wokisme, transgenres, chimères, pma, gpa, etc….2 Guerres en 1 Quinquennat ça suffit !
Quelle Parole, les Citoyens européens auront-ils dans tout ça ?
Un referendum ? On connait… (2005)
Le Conseil Constitutionnel, on connait aussi…
Des Odeurs de Goulag flottent sur Bruxelles !
Macron , monsieur 28%, qui doit son élection à une série de votes utiles lors de deux scrutins.
Depuis l’origine l’Europe est une machine infernale à détruire les peuples et les nations , à transférer les souverainetés nationales vers un « machin » ou la démocratie est fortement diluée.
L’immigration de masse en provenance du sud parachève cette entreprise de démolition d’un continent, rappelons que l’immigration était prévue par le plan Kalergi, et un prix kalergi est attribué discrètement de temps en temps à des politiciens de pays européens.
Si la France ne disparaît pas dans une UE batarde, macron (Pas de majuscule pour les déchets) n’a aucune chance de liquider les doses de vaccin qui l’enrichissent et de soutenir le nzaisme Ukrainien… Je pense qu’il en rêve mais cela me semble un peu tard….
La politique de nos rois consistait à ne pas perdre un mètre-carré du territoire national,et à élargir ses frontières naturelles.
Au nom d’une république ,que chacun invoque pour imposer ses idées,notre pays va disparaître ,ce sera l’aboutissement du second quinquennat de Macron,dans ce contexte la politique de Poutine est fort utile,elle sert de repoussoir à toute velléité patriotique.
Le Royaume Uni la plus ancienne démocratie d’Europe (1215) n’a pas supporté cette loi venue d’ailleurs, cette nouvelle souveraineté qui avance masquée, ces juges qui font la loi, et ce fut le Brexit.
Les USA sont une fédération, le Canada est une fédération, mais ces fédérations sont fermées à toute nouvelle adhésion, et avec des frontières bien défendues.
L’UE est un « machin » aux frontières passoires et au territoire en expansion , ou va-t-elle s’arrêter ? nul ne le dit.
Dans quelle mesure les règles régissant le fonctionnement de l’union européenne peuvent elles être modifiée sans l’aval des peuples ? Toute modification des traités européens devrait faire l’objet d’un referendum organisé au sein de chaque pays participant. Erdogan doit, quand à lui, se réjouir de ces petites manœuvres qui permettront de la sorte à la Turquie d’intégrer l’UE beaucoup plus facilement.
Ce n’est pas aujourd’hui que nous nous apercevons que cet individu est là pour détruire notre pays. C’est son ADN: plus de Nation, plus d’Histoire, plus de civilisation française. Mais dilution dans l’UE, soumission aux technocrates de Bruxelles qui ont un algorithme à la place du cerveau, mépris du Peuple français composé selon lui, de ploucs vaguement abrutis… Mais cet individu a, par malheur, et grâce aux manipulations de toute nature, été reconduit sans rendre de compte… Suicide français.
… le rêve de la présidente de la Commission, des technocrates bruxellois et du Président Emmanuel Macron …
No, le rêve d’une élite ango-saxonne, explicité dans les projets de la Fabian Society à la fin di XIX: le monde doit êtes dirigé par une élite technocratique et une fédération d’Etats européens en est le préalable. Durant des décennies, ils ont placé leurs pions, notamment grâce à leurs réseaux, leurs think tanks, leur corruption.
Les Français ne sont pas informés, et il est bien tard
Macron le cuistre est l’antéchrist , il amènera le chaos en France . Agatha Christie a dit : » Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups » .