Julien Sanchez, maire RN, réclame la liste des fichés S de Beaucaire
Une bonne occasion de savoir si Gérald Darmanin compte réellement passer aux actes.
Beaucaire… c’est un nom qui parle à l’imagination. On pense à Alphonse Daudet, à la Provence, à Fernandel dont la voix est indissociable des Lettres de mon moulin… C’est la France du sud et, depuis Daudet et Fernandel, force est de constater qu’elle a bien changé.
Elle a tellement changé que son maire, Julien Sanchez (RN), élu puis réélu depuis 2014, réclame avec insistance à l’État la communication de la liste des fichés S aux élus locaux afin qu’ils puissent assurer la sécurité de leurs administrés. Cette demande, il l’a déjà faite en 2018, sans succès. Et s’il la réitère aujourd’hui, c’est parce que sa ville fait l’actualité.
On vient, en effet, d’apprendre que l’imam de la mosquée de Beaucaire, qui ne s’appelle pas Don Camillo mais Yassin E., a été condamné, jeudi, par le tribunal de Nîmes à huit mois de prison avec sursis pour « apologie du terrorisme en lien avec un service de communication publique en ligne » - en l’occurrence, Facebook. Inscrit, de ce fait, au « fichier des auteurs d’infractions terroristes », il s’est vu interdire d’exercer la fonction d’imam pendant un an.
Incroyable mais vrai : l'imam ne savait pas ce qu'il disait !
Ahurissante, la défense de Yassin E. mérite qu’on s’y arrête. Pris dans l’enthousiasme du moment – comprenez le conflit qui enflamme le Proche-Orient –, il a publié, le 12 octobre dernier, soit cinq jours après l’attaque du Hamas sur Israël, un hadith fort explicite : « Vous combattrez les juifs et aurez le dessus sur eux, de sorte que la pierre dira : "Ô musulman ! Voici un juif caché derrière moi, viens le tuer". »
On est loin de l’amour du prochain et du sixième commandement qui dit « Tu ne tueras point ». Mais notre imam, sans doute exalté par son pèlerinage à La Mecque (il a été interpellé à Marseille alors qu’il en revenait), a plaidé la « maladresse », affirmant au tribunal qu’il avait « mal compris cet hadith ». Il faut le croire : il prêche la sainte parole depuis dix ans mais il ne sait pas ce qu’il raconte ! « Je ne l'aurais pas publié si j'avais vu cette ambiguïté. L'erreur est humaine, c'est une maladresse de ma part », a-t-il martelé.
On ne voit pas bien ce qu’il y a d’ambigu là-dedans, ça paraît même très clair, comme appel au meurtre.
La préfecture aux abonnés absents
Alors Julien Sanchez revient à la charge. La ville publie un communiqué rappelant que « lorsque le maire a soumis, il y a 4 ans, aux services de l’État une liste précise de personnes habitant Beaucaire afin de savoir si elles étaient fichées S, il n’a obtenu aucune réponse écrite de la préfecture ». Un absence de réponse d'autant plus incompréhensible que le maire a la qualité d'officier de police judiciaire, ce qui légitime cette demande.
Et de demander s’il faut « attendre le départ du gouvernement en 2027 pour espérer être enfin informé des risques présents sur son territoire en matière de fichés S et de radicalisation ». Autant de requêtes qui figurent dans la « proposition de loi visant à combattre les idéologies islamistes » déposée par Marine Le Pen et son groupe à l’Assemblée mais que le gouvernement préfère jusqu’ici ignorer.
Enfin, Julien Sanchez annonce son intention d’écrire au ministre de l’Intérieur « afin de savoir quelles mesures l’État (en compétence sur ce sujet) entend prendre pour s’assurer que les prêches eux-mêmes n’incitent pas à la haine et pour savoir de quelle manière il compte apporter des garanties en la matière aux habitants de Beaucaire ».
Une bonne occasion de savoir si Gérald Darmanin compte réellement passer aux actes ou si, comme le Président Macron, il se paye simplement de mots.
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Alain Minc est un peu une boussole qui indique le sud
Lire la vidéo
43 commentaires
Rien ne changera tant que la France restera dirigée par des ennemis de la France.
Quelle justice!
C’est une mauvaise blague ! De la prison avec sursis ! 1 an absent de sa mosquée ! Pendant ce temps il pourra semer sa haine sur les réseaux sociaux. Par qui cet individu est-il protégé ? Pourquoi bénéficie-t-il d’un tel privilège ? Alors que d’autres sont poursuivis pour avoir assisté à une manifestation pro-palestinienne. La sanction, envers cet islamiste, si la France n’était pas gouvernée par une bande d’incapables aurait été l’expulsion manu militari vers son pays d’origine et si par malheur il bénéficiait de la double nationalité la suppression de la nationalité française !
A votre avis quelles sont les compensations demandées par « les prêteurs d’argent » ? Et qui sont ils en majorité ?
Beaucaire , la ville où un imam qui tient des propos haineux , ne passera même pas par la case prison !!!
Voilà où nous en sommes ….Le maire réclame la liste des fichés S , mais ça ne l’avancera pas à grand chose , c’est au gouvernement de prendre les mesures nécessaires.
c’est au gouvernement de prendre les mesures nécessaires. Alors là croyez moi nous pouvons attendre longtemps !
Avec de la volonté les choses pourraient se régler facilement mais il faut assumer qu’il y ait des morts , beaucoup de morts , et aussi la vindicte populaire .
Beaucoup de morts certainement. Mais de quel côté ? Quant à la vindicte populaire cela n’est pas pour demain !
L’état a déjà commis une faute qui engage, devant la loi, sa responsabilité et celle, personnelle, des membres du gouvernement, du préfet. En effet : le maire est autorité de police administrative au nom de la commune. Il possède des pouvoirs de police générale lui permettant de mener des missions de sécurité publique. Il exerce ses pouvoirs au nom de la commune, sous le contrôle administratif du préfet (art L 2122-24 CGCT). Ce pouvoir de police du maire est un pouvoir normatif qui lui permet d’édicter des mesures réglementaires générales et individuelles et de donner des instructions à la police municipale.
Si des islamistes fichés S commettent des crimes à Beaucaire le préfet et/ou Darmanin pourront être poursuivis en justice pour la faute de n’avoir pas prévenu le maire.
Dans cette affaire tout le monde s’en prend aux juges, criquant leur incroyable clémence. Sans les défendre on peut dire quand même qu’on leur à refilé « un bâton merdeux »: en effet cet imam a cité un hadith du coran. Quoi de plus normal pour un imam ? Mais alors si cela a aussi choqué, c’est que cet hadith , et donc le coran, posent problème. Demander aux juges de condamner le coran ? le sujet n’est plus judiciaire mais politique. Par contre la réponse est limpide concernant cette religion de paix de ‘amour.
Je me demande ce qu’il faudra pour ouvrir les yeux de tous ces padamalgamistes qui assassinent par procuration les français.
Ils attendent comme les pauvres personnes aveugles, pardon non voyants, j’avais oublié que nous n’appelions plus un chat un chat, que la technologie fasse suffisamment de progrès pour leur rendre la vue. donc dans quelques décennies surement ! Le pourquoi de leur inaction vous la connaissez !
On peut continuer à rever
Effectivement !
Je me souviens de Julien Sanchez voulant poser une question à un Président de la République s’adressant à des maires. Une larve préfectorale du nom de Florian de Bousquet tenta de l’en empêcher en s’emparant du micro. Je pèse mes mots. Bravo Julien mais souvenez vous de l’origine politique de Darmanin, RPR UMP Lr lrem dont la trahison est l’ADN et de sa référence , Sarkozy. Vous n’obtiendrez rien.
Ca me semble la moindre des choses, quand on est maire, de savoir quels sont et où sont les gens dangereux domiciliés dans la commune, pour soi et pour ses administrés. Il est vrai que les membres du gouvernement ne sont pas concernés par ce problème. Quand on voit le nombre de policiers en faction devant les portes cochères du 7e et 8e arrondissements … On se dit qu’il y en a plus dans ces deux arrondissements que dans le reste de la région parisienne.
Il est très bien ce jeune homme ! Il faut insister et insister , question de survie.
Nous avons tous la bonne réponse : il se paye simplement de mots .
Il aurait dû être condamné à ne plus prêcher jusqu’à ce qu’il montre qu’il a la compétence de savoir comment interpréter un texte correctement. La condamnation est honteuse, il doit bien en rire : la taqîya, encore la taqîya, toujours la taqîya et pour nos juges : la naïveté, encore la naïveté, toujours la naïveté et je suis polie !
Le risque est partout, la liste des fichés S ne l’avancerait pas à grand chose quand on se heurte à une absence de volonté au plus haut niveau. Le gouvernement lui même est incapable de fournir le nombre exact des clandestins sur notre sol.