La forêt amazonienne détruite pour les besoins de la COP30

Le « poumon de la planète » coupé en deux par une autoroute deux fois deux voies, un projet qui ne manque pas d’air.
Capture écran BBC News
Capture écran BBC News

Du 10 novembre au 25 novembre 2025 prochains se déroulera à Belém, au Brésil, la COP30. Comme son nom l’indique, il s’agit de la trentième édition de ce sommet international sur le climat, organisé par les Nations unies. Pour l’occasion, des dizaines de milliers de participants sont attendus. Des dizaines de milliers de personnes dont de nombreuses huiles qui, pour se rendre à l'événement, pourront emprunter une toute nouvelle artère : une autoroute, en cours de construction, en plein cœur de la forêt amazonienne.

L’information a été révélée par nos confrères de la BBC. Elle a de quoi surprendre. D’autant plus qu’en mai 2023, lorsque Belém a été désignée ville hôte de la COP30, le président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, s’était engagé à stopper la déforestation dans son pays. Il faut croire qu’il a revu ses ambitions à la baisse.

Amazonie déforestée

Résultat : la forêt amazonienne a été défrichée sur une distance de 13,3 kilomètres et une quatre-voies, nommée Avenida Liberdade (Avenue de la Liberté), est sur le point de voir le jour. Selon Adler Silveira, secrétaire d'État aux Infrastructures du Brésil, interrogé par la BBC, il s’agit d’une « autoroute durable ». Bonne ou mauvaise nouvelle ? Difficile à dire. Sur le site de l’État du Para, où se situe la future voie rapide, il a également précisé : « Nous nous engageons à faire avancer les travaux tout en respectant la législation environnementale et en préservant la faune et la flore locales. »

Ce deuxième point reste à prouver. D’une part parce que des milliers d’arbres ont été abattus pour la réalisation du projet et d’autre part parce qu’à cause de cette route, la forêt amazonienne sera coupée en deux, ce qui aura nécessairement un impact sur la faune. Adler Silveira explique, en effet, que « cet ouvrage sera entièrement clôturé ».

Bien que trente-quatre passages soient prévus pour garantir la sécurité des animaux, ces derniers ne jouiront plus de la même liberté qu’auparavant. Dans les colonnes du site britannique, Silvia Sardinha, vétérinaire spécialisée dans la faune sauvage et chercheuse dans un hôpital universitaire pour animaux qui surplombe le site de la nouvelle autoroute, confie : « À partir du moment où il y a déforestation, il y a une perte. Les animaux terrestres ne pourront plus traverser de l’autre côté, ce qui réduira les zones où ils peuvent vivre et se reproduire. »

Écologie sacrifiée

Du côté des entrepreneurs basés à Belém, la nouvelle autoroute est, en revanche, très bien accueillie. Pour eux, elle représente une véritable chance pour faire prospérer leur business. C’est d’ailleurs en très grande partie pour cette raison, pour redynamiser la région, que de tels travaux ont été entrepris. Preuve que les intérêts économiques passent avant les intérêts écologiques.

Preuve, aussi, que les citoyens du monde entier sont pris pour des nigauds. Le Brésil peut détruire une partie de la forêt amazonienne sans qu’un seul dirigeant mondial ne s’en offusque. En revanche, dès qu’il s’agit de nous faire manger des grillons, de nous interdire d’utiliser des poêles à bois ou de nous bourrer le mou avec des slogans du type « Je baisse, j’éteins, je décale », là, il y a du monde.

Vos commentaires

72 commentaires

  1.  » Preuve que les intérêts économiques passent avant les intérêts écologiques. » C’est l’évidence même, mais c’est un erreur de les opposer, car il n’y a aucun antagonisme entre les deux. Il n’y a qu’à observer le niveau de vie des principales ONG…

  2. Ceux qui critiquent cette magnifique réalisation sont des méchants d’extrême droite, climatosceptiques, Trumpistes et pro-Poutine. Greta (Thunberg, bien sûr) m’a assuré que cette autoroute ne servirait qu’au co-char à voile… Alors, hein? C’est qui qui raconte des fakenews?…

  3. Hé les écolos ce qui est entendable au Brésil l’est aussi au sujet de la construction de l’A 69 Toulouse -Castre , là-bas c’est pire on parle de la forêt amazonienne , pas un mot bien sur ce n’est pas en France .

  4. Un calcul approximatif mène à un défrichement de l’ordre de 50 hectares. A l’échelle du Brésil c’est négligeable. Certes en contradiction avec les recommandations de ces farces et attrapes COPx…mais pas de quoi monter au cocotier pour montrer sa réprobation !

  5. Je résume : les milliers de participants à la COP vont venir en jet privé, puis vont utiliser des gros SUV (les poubelles à taxes) pour emprunter cette future autoroute, puis laisser leurs déchets sur place par millier…en détruisant au passage tout un écosystème (flore et faune de l’Amazonie, notre poumon) pour parler de pseudo-écologie pendant un ou trois jours ? Honte à ces escrocs !

  6. 1 – » faire prospérer leur business.  » charabia anglo-saxon !
    faire prospérer leurs affaires
    2 –  » sans qu’un seul dirigeant mondial ne s’en offusque  »
    le ne est une faute
    3 – 13,3 km : autrement dit une tempête dans un verre d’eau

  7. La déforestation de l’Amazonie est en baisse. Il ne faut pas que l’arbre cache la forêt (c’est le cas de le dire)…. Cette autoroute est un épiphénomène environnemental, grossi de toutes pièces par les idéologues prétendus « écologistes ». Pour les obsédés perfectionnistes du Vert Partout, ces arbres seront compensés par ceux qui vont émerger prochainement au Groenland (ancienne zone verte de la planète, d’où son nom: « Greenland »).

  8. Quel que soit l’impact de cette autoroute de 13.3km, qui semble n’être qu’une avenue, je trouve intéressant que pour un sommet (écolo) on puisse se servir de l’excuse et qu’en France on ne puisse pas terminer une autoroute. Il est vrai que la biodiversité est surement beaucoup plus riche entre Toulouse et Castres!

  9. Quelle honte ! Ils continuent de s’enfoncer dans une absurdité délirante et le  » foutage de gueule », pardonnez moi L’expression.
    Jusqu’où iront ils ! Détruire le poumon de la planète, et prétendre en « même temps » vouloir la sauver, c’est désespérant de bêtise. Il faut mettre fin à ces COP complètement contre productives. Elles sont une insulte à l’intelligence et à  » l’écologie », si ce mot à encore un sens en Absurdie….!!

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Alain Minc est un peu une boussole qui indique le sud
Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois