« La Justice n’est pas laxiste » : la preuve par deux
Malheur à qui remettrait en question la parole gouvernementale : la Justice n’est pas laxiste.
On se souvient de cette récente passe d’armes entre Bruno Retailleau et Didier Migaud, l’un estimant que l’immigration n’était pas forcément une chance pour la France, l’autre répliquant que si (évidemment) et que, par parenthèse, la Justice n’était pas laxiste. Quand on a des œillères, on ne va pas les enlever pour si peu. L’actualité des libérations et des remises de peine nous offre l’occasion d’un petit état des lieux.
Jean-Claude Irvoas était un gentil monsieur de 56 ans qui aimait photographier des lampadaires, parce qu’il était passionné de mobilier urbain et qu’il était d’ailleurs commercial dans une société de ce secteur. Un jour de 2005, il a pris en photo le mauvais éclairage. Quatre dealers ont cru qu’il en avait après eux. Il a été battu à mort, devant sa fille de 16 ans et sa femme. « Fils de p... on va te niquer ! », ont-ils dit, avant de s’acharner sur lui à coups de poing et de pied. Il n’avait rien fait de mal. Il est mort comme un chien. Ses assassins ont été condamnés à des peines de prison ferme, bien sûr… mais ils sont tous libres aujourd’hui, comme tant d’hommes qui ont commis des meurtres gratuits. C’est Grégory Roose, sans doute connu de certains de nos lecteurs, qui a rappelé ce sinistre fait divers.
Plus près de nous, un autre fait divers est passé à la trappe. Il y en a tellement, me direz-vous. En janvier 2024, à Bordeaux, un homme s’en était pris à une grand-mère et à sa petite-fille en entrant par effraction dans leur logement. La caméra qui se trouvait à l’angle du domicile a capturé les images, d’une rare violence. Après avoir jeté la grand-mère par terre, l’homme a essayé d’enlever la petite fille. Il a été arrêté et condamné, avec l’exemplaire sévérité d’une Justice qui, donc (on se tue à vous le dire), n’est pas laxiste, à deux ans de prison dont un avec sursis. Selon Jean Messiha, il aurait bénéficié de remises de peine et serait donc libre aujourd’hui. On ne saurait trop conseiller aux parents de la région bordelaise de planquer leurs enfants.
Le dogme de la fermeté judiciaire
La preuve est faite – la preuve par deux -, et malheur à qui remettrait en question la parole gouvernementale : la Justice n’est pas laxiste. On peut tenter d’enlever des petites filles en pleine rue et ne passer que quelques mois en prison. On peut s’acharner gratuitement sur un brave père de famille qui photographiait des lampadaires et sortir de prison un jour. Bref, on l’a bien compris, ce n’est pas la Justice qui est de gauche, c’est l’opinion publique qui est de droite. Bien trop, d’ailleurs. Et heureusement qu’il existe, en France, un appareil judiciaire qui remet les choses à leur place, c’est-à-dire à l’envers.
On sait que Nicole Belloubet, quand elle était ministre de la Justice, a profité du Covid-19 pour faire libérer des dizaines de délinquants, « par manque de place ». On sait qu’en Grande-Bretagne, la Justice, qui n’est évidemment pas laxiste non plus, a libéré des prisonniers, il y a quelques mois, pour pouvoir enfermer des manifestants patriotes. Bref, la Justice fait son travail : enfermer les gens qui posent problème à la société tel que le pouvoir se la représente. Peut-être n’avons-nous simplement pas compris que les temps avaient radicalement changé. Est-ce de l’aveuglement ou de l’espérance ? On verra bien.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Des chercheurs wokistes oui, mais bien de chez nous !
Lire la vidéo
46 commentaires
L’engeance actuellement au pouvoir a tout pourri dans ce pays. Quelle réussite! Ecole qui est une fabrique d’ânes, Hopitaux à l’os, Armée et Police en haillons, Familles déconstruites etc…
Cela fait 50 ans que ça dure! Jusqu’à quand?
En France c’est comme si nous n’avions pas de justice les racailles font la loi et notre soit disante justice s’écrase devant les délinquants en leur donnant de la prison avec sursit pour qu’ils puissent continuer leur travail de racaille .
Soi-disante..
Sursis
Certes, la Justice n’est pas laxiste. Pire, elle est partisane et idéologisée. Elle n’applique sa sévérité QUE pour des broutilles mais est laxiste pour des faits plus graves. ….. et c’est logique ! : la majorité des magistrats sont maintenant des femmes….. qui font passer le sentiment avant la raison. (le Coeur a des raisons que la Raison ignore)
La justice n’est pas laxiste…elle défend les assassins et les antisémites, les voleurs, les squatteurs et les dealeurs…
La photo du gars est inquiétante, je ne sais pourquoi, sans doute l’absence se soutane, un air de jésuite, une allure de faux jeton, c’est juste un sentiment comme on dit, donc pas grave, c’est simplement une impression.
Les juges n’ont-ils pas d’enfant ? pas de petit-enfant ?
Qu’est-ce qui peut les inciter à favoriser les délinquants et les criminels, au détriment de leurs victimes, les braves gens ?
Je cherche l’origine du mal, car là est la solution réparatrice. Une impression de pouvoir absolu, bien au-delà de la loi et de la morale, bref presque divin ? Peut-être… Ce n’en serait que plus inquiétant.
Non la justice n’est pas laxiste car…elle n’existe plus
Selon que vous êtes de gauche ou de droite ;islamique ou catho, les jugements sont blancs ou noirs.Les convictions du juge prime la loi.
C’est drôle de pédaler à côté du vélo ?
J’ai porté plainte contre la Mairie de Bordeaux, contre la société d’économie mixte InCité, contre des élus pour prise illégale d’intérêts, et mise en danger de la vie d’autrui. A propos de l’effondrement de leurs immeubles n juin 2021. Avec toutes les preuves. Qu’à fait le Procureur depuis? Rien. À pardon, j’oubliais. J’ai fait 4 jours de garde à vue et je suis sous contrôle judiciaire!
Depuis 2018, ma fille est en instance de séparation d’avec son ex-compagnon. Il occupe toujours leur maison acquise en communauté en 2016 et refuse de partir pour sortir de l’indivision. Plusieurs fois invité par le tribunal à présenter ses conclusions, il passe outre et ne se présente pas ; chaque fois, malgré les PV de difficultés, le délibéré est reporté quatre fois par ans, au rythme des saisons ! Et aucune condamnation pour entrave à la justice !
Pendant ce temps ma fille rembourse mensuellement 750 euros de crédit immobilier pour cette maison et doit se loger ailleurs.
Voici un exemple de laxisme où la victime n’est pas reconnue et le droit bafoué….
Migaud en bon individu de gauche est dans le déni de la réalité
Avec la gauche c est récurrent
Essayons de parler de la même chose: Les – Gardes des Sceaux successifs peuvent parler de non laxisme dès lors qu’ils s’en tiennent à la simple application de la Loi, ce qui n’est d’ailleurs pas toujours le cas, mais admettons. Ce qui ne va pas, c’est justement le contenu de ces lois concernant les prévenus, ceux-ci faisant toujours l’objet de plus d’attentions que les victimes. Et qui est en charge de les faire évoluer, ces lois? Voilà l’objet prioritaire de l’Institut pour la Justice, qui se bat pour une réelle réforme de celle-ci, depuis sa création en 2008. Rejoignez-la…
La magistrature est devenue une idéologie . Il faudrait leurs dire à ces « juges » ,que jusqu’à preuve du contraire , ils ne marchent pas sur l’eau ! Fédor Bostoïevski a dit : » La tolérance atteindra un tel niveau ,que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles » ….
Le petit sourire narquois barrant en permanence le visage de ce socialiste mondialiste historique nous dit combien il sait pouvoir rembarrer toute velléité de réforme législative sur cette immigration hors de contrôle. Madame Rousseau a « entamé » un bras d’honneur, monsieur Migaud lui, imposé par le En-même-temps macronien, « sourit »… aux anges naïfs de l’opposition » fasciste »…