Le château d’Amboise menacé par des éoliennes

Il n’est pas un jour sans que les lobbys éoliens tentent d’implanter leurs machines en France. Aujourd’hui, c’est l'une de nos plus belles demeures historiques du bord de Loire, le château d’Amboise, qui est en danger. Symbole de la Renaissance française, l’édifice voulu par Charles VIII à la fin du XVe siècle domine un vaste paysage à la confluence de la Loire et de l’un de ses affluents, l'Amasse. Cette vue imprenable risque d’être gâchée par l’installation de quatre éoliennes.
Des « abords propices à l'éolien »
Selon Guillaume Jumel, directeur de Innergex France chargé d'installer les éoliennes, le site, situé à 15 km d’Amboise, et ses abords « sont propices à l’éolien ». Il existe déjà une voie LGV, dit-il, une autoroute et une nationale. Le préfet d’Indre-et-Loire, Patrice Latron, est allé lui-même vérifier, ce 13 janvier, si les éoliennes pouvaient être vues depuis les terrasses du château lors d’une simulation avec des ballons mis à la hauteur maximale des éoliennes. À l’aide d’une paire de jumelles, le préfet certifie que les ballons sont visibles mais ne semble pas alarmé : il n’est pas « inquiet pour les visiteurs du château », assure-t-il. Fort heureusement, le directeur du château classé monument historique depuis 1840 par le roi Louis-Philippe est d’un autre avis. Pour Marc Metay, « ce qui [me] préoccupe, c’est le paysage lointain, ce qu'on voit depuis les terrasses. Dans ce projet, il s’agit de point en mouvement, qui va attirer l’œil, c’est inévitable. »
La décision de la préfecture n’est pas encore prise, mais un avis positif pour l’installation du parc éolien serait un succès encourageant pour le lobby éolien dans notre pays. De quoi menacer d’autres sites de notre patrimoine privé ou public.
À ce sujet — Éoliennes : Stéphane Bern s’insurge
Car le monde éolien n’a de cesse, depuis plusieurs années, de construire de plus en plus de machines, de plus en plus grandes, ce qui n’est pas sans conséquences pour nos paysages et nos sols. Rappelons que selon l’Agence internationale de l’énergie, l’éolien produit environ 8,8 % de l’électricité en France quand le nucléaire en produit 62 %. Si le ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires indique, sur son site Internet, que ces moulins à vent 2.0 n'atteignent que 120 à 155 m, la réalité est bien différente.
Toujours plus haut
Ainsi, en prenant un exemple parmi tant d’autres : dans la Haute-Vienne, six éoliennes furent élevées en 2019 à une hauteur de 200 mètres à bout de pale avec un mât d’une hauteur de 140 mètres. « Le précédent record était détenu par l’entreprise française Intervent, avec des éoliennes de 193 mètres du constructeur allemand Enercon installées à Chamole », précise le journal L’Usine nouvelle. Car on oublie souvent qu’à la hauteur du mât doit être rajoutée celle des pales. Rappelons, enfin, que l’élévation de telles machines nécessite de solides fondations afin de résister aux assauts du vent.
De ce fait, le béton déversé dans nos sols renforce l’artificialisation de nos terres et leur destruction. Avec l’éolien, une écologie de façade organise la destruction de notre patrimoine et de nos paysages.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

31 commentaires
Ah les écologistes et leur éoliennes, la plus grande arnaque écologique qui soit.
Stéphane Bern a du pain sur la planche.
Il faut faire de même mais sur un rayon de 50km autour des châteaux et points remarquable de notre territoire , cela limitera drastiquement l’installation de ces hérésies dans le paysage français et surtout interdire toutes subventions, le ou les contrevenants punie d’une peine de prison de 15ans ferme pour atteinte a l’intégrité du territoire.
Je ne donne pas dix ans avant que l’on se rende compte que ces éoliennes sont une fumisterie, car elles commencent déjà à être dépassées par de toutes nouvelles technologies infiniment moins envahissantes. On créera alors une nouvelle taxe pour les démonter.
Il faut arrêter de se battre, et même de débattre, sur la visibilité des éoliennes (« aérogénérateurs »convient d’ailleurs mieux, éolienne est un terme générique), car qu’elle que soit leur emplacement, on les verra.
Encore une fois, ce débat n’aurait sans doute pas lieu si la Gauche et son train d’écolos « à la mords-moi-le-noeud » n’avaient pas entravé avec acharnement l’énergie nucléaire. Voyez le résultat en Allemagne, ou le zéro nucléaire fait du pays le plus développé en aérogénérateurs, dont l’alternative est essentiellement le charbon! Alors qu’en France, l’éolien (et le photovoltaïque, l’énergie marine, etc…) devient le tremplin d’attente des nouvelles centrales EPR, si on ne fait pas de nouvelles conneries d’ici-là…
Les Lobbys de l’éolien sont « champions de la rhétorique » et très bien implantés dans les arcanes du pouvoir … La première des arnaques c’est de qualifier cette énergie de « renouvelable » … elle est surtout et d’abord aléatoire ! … La deuxième est encore plus problématique car l’efficience d’une éolienne sur sa durée de « vie » est de moins de 25 % ! … Et que dire de son véritable impact « écologique » quand toutes les étapes de la conception – fabrication – installation – exploitation au démantèlement sont pris en compte ? …
La dernière question : pourquoi n’y a t-il pas de projet d’installation de ces « machins » au Touquet ? ! …
Le bilan de ces éoliennes est catastrophique quant on réunis tous les inconvénients tel ce qui ne pourra jamais être recyclé comme le socle en béton (grand combat contre le bétonnage par les Verts) les pales en matière synthétique sans parler de la construction et des origines des matières employés, le cadre paysager dont beaucoup se plaignent de l’impacte des pylônes haute tension qui n’a rien a envier aux éoliennes quant au rendement très aléatoire et d’un niveau tant ridicule çà clôture le tout. Inutile de parler des infra sons de celles en mer nuisible à la faune maritime.
Une catastrophe et une arnaque en plus : ces machines qui enrichissent avant tout les allemands nos chers ennemis dans l’énergie et autres domaines et les chinois sans doute aussi. Il faut arrêter ce cinéma et la surenchère. Des milliers de tonnes de béton des terrains perdus à jamais une laideur avérée pour une production très aléatoire NON merci.
Ce projet ne devrait pas être difficile à combattre compte-tenu de la jurisprudence. En Cote d’Or, sur le site d’Alésia dans la commune d’Alise Ste Reine, sur une butte, une immense reproduction de ce devait être Vercingétorix. Dans un périmètre de 10 à 15 kms autour de ce site, presque impossible d’implanter des éoliennes. Il faut vraiment qu’elles soient invisibles du haut de cette statue.
Le mensonge à beau être récurent il n’en reste pas moins un mensonge. Contrairement aux dires des riches promoteurs de cette énergie inutile, les éoliennes réseau sont bien loin de produire 8.8% de l’électricité en France. En fait et de part leur intermittence et leur très faible rendement, la plupart du temps elle sont relayées par de énergies pilotables que sont les centrales thermique et leur véritable production se situe plutôt vers 2%. 2% qui nous enchainent au fabricants allemands, 2% qui produisent des nuisances sonores et qui pourrissent nos paysages et le tout aux frais exorbitants des contribuables. Il faut arrêter cette folie et reprendre notre destin énergétique en mains.
Impossible sous Macron. Il suit à la lettre les directives de Bruxelles
Je vois que ces couillons n’ont pas encore réussi à installer des panneaux solaires sur les toits … Il reste un peu d’espoir !
Je ne vois pas où est l’écologie dans ces éoliennes : destruction des sols par des masses de béton, recyclage incertain, défiguration des paysages pour une production aléatoire d’électricité.
Le jeu n’en vaut pas la chandelle
Sans oublier les oiseaux qui se prennent dans le piège des pales !
Quel projet pervers .Plus on abime ce qui est beau mieux c’est . dans un désir de détruire notre pays et son histoire .
Battons nous ..Monsieur Bern ou êtes vous ???.
N’y aurait-il pas une pétition en cours pour dénoncer ce nouveau scandale de la pollution inutile des paysages et des sols ?
Ensuite les forcenés des moulins à vents manifesteront contre la fabrication du béton qui exige de puiser dans les sols pour extraire le sable et le gravier !
Quel pays !?!
L’éolien est une fumisterie , a la rentabilité qui n’est qu’artificiel puisque sans les subventions les projets ne sont pas viable , c’est moche, cela pollue les paysages, dangereux pour la faune aviaire, perturbant pour la faune domestique qui ce trouve a proximité ainsi que pour l’humain . La durée de vie est ridicule, ce qui impose de démonter les machines au bout de 10ans environ et comme écrit dans l’article , il faut des tonnes de béton pour résister aux vents.
Ne parlons pas du mensonge des vendeur de la production qui viennent vous sortir que ce qui alimente votre ordinateur est totalement vert , que c’est la production unique des éoliennes , hors c’est archi faux puisqu’il ni y a qu’un seule transporteur des productions électrique et que tout est mélanger , il est temps d’arrêter cette voie en cul de sac ainsi que celle des panneaux solaire qui sont a plus de 90% made in china; la aussi les panneaux vieillisse mal est il faut les changer au bout d’une dizaines d’année étant donner que leur rendement baisse d’année en année du fait de la dégradation physicochimique des matériaux sous les assauts des particules solaire.
Vous irez voir le plateau éolien offshore (en mer) construit au large de Fécamp (71 machines, la plus proche est à 13kms) : fondations gravitaires (pas d’impact sur le sol), production totale quasi-permanente: 7×71 = 500MW/h, soit la consommation moyenne de 750000 foyers, c.a.d. 60% de la population de la Seine Maritime.
Contrairement à ce que vous croirez, je ne suis pas « pro-éolien », mais si on n’avait pas retardé le développement des nouvelles centrales EPR, on n’en serait sans doute pas là!
Stop à cette supercherie qui doit rapporter à quelques uns mais qui non seulement ne produit rien mais bat les records de pollution terrestre et en sous sol . N’oublions le massacre des oiseaux et le recyclage qui aujourd’hui n’existe pas . Ces éoliennes sont stockées dans le désert ou elles polluent sans émeuvoir ces écolos .