[LE GÉNIE FRANÇAIS] L’Aérotrain de Jean Bertin : le train qui volait sur terre

C’est fou, ce qui a été inventé en un seul siècle ! Le XXe siècle a plus modifié la vie quotidienne des gens que les vingt siècles précédents. Dans les années 1950, alors que nous étions enfants et que nos parents nous parlaient encore de leurs souvenirs de voitures à cheval, un génial ingénieur travaillait déjà sur l’idée et la mise au point d’un mode de transport terrestre à grande vitesse pour relier les grandes villes éloignées de 100 à 500 kilomètres.
Depuis les années 1980, Français, Allemands, Japonais et Chinois se disputent les records de vitesse sur rail et sur voie à sustentation magnétique (ou Maglev), un principe inventé par un Franco-Américain, Émile Bachelet. Les 600 km/h ont ainsi été atteints. Mais un grand pionnier se cache derrière ces performances…
Multi-inventeur
Cet ingénieur polytechnicien, Jean Bertin (1917-1975), est autant méconnu du grand public qu’il est renommé dans le milieu professionnel, particulièrement en mécanique et en aéronautique. Inventeur et co-inventeur, il a 163 brevets à son actif ! On lui doit, notamment, les silencieux pour avion à réaction, l’avion à décollage vertical ou décollage court pour les porte-avions, le premier inverseur de poussée pour réacteur, le procédé « Turboclair » pour dissiper les brouillards sur les aérodromes, etc.
Un monorail en forme de T inversé
Jean Bertin a surtout inventé l’Aérotrain. Il s’agissait, pour lui, de remplacer la roue sur la voie par la sustentation d’un coussin d’air et d’appliquer sur terre le principe de l’aéroglisseur. L’Aérotrain se déplacera le long d’un monorail de béton en forme de T inversé.
Ce coussin d’air horizontal et latéral a plusieurs avantages techniques : la suspension est réduite à une fine lame d’air de trois à quatre millimètres entre l’appareil et le rail ; sa répartition parfaite est naturellement autorégulée ; sa stabilité est constante en sustentation comme en cas de vent de côté.
Coussin d’air et effet de sol
Pour développer son concept, Bertin fonde, en 1965, deux sociétés d’études : celle de l’Aérotrain et celle des aéroglisseurs marins, dont le Naviplane N500, concurrent de l’Hovercraft britannique. Louis Duthion, un des ingénieurs de son équipe, met en évidence un phénomène inattendu : l’effet de sol, que de nombreux oiseaux utilisent en rasant l’eau face au vent pour diminuer leur effort.
Le groupe Bertin et Cie poursuit son développement de l’Aérotrain, soutenu par les pouvoirs publics et plusieurs organismes d’État grâce auxquels il teste plusieurs prototypes. Un premier monorail est aménagé sur une ligne Paris-Chartres désaffectée depuis la dernière guerre, avec une base à Gometz-la-Ville. Sur un modèle réduit de six places, il établit plusieurs records, dont un à 345 km/heure en 1967. Le turboréacteur a remplacé l’hélice.
Un viaduc de 18 kilomètres
Puis au nord d’Orléans, Bertin fait construire un viaduc de 18 kilomètres à 10 mètres du sol. Plusieurs records mondiaux seront encore établis, dont le record de vitesse d'un transport guidé à 430,4 km/h, le 5 mars 1974. Avec 417 km/h de moyenne sur 3 kilomètres. Soit Paris-Orléans en 15 à 20 minutes.
Une vingtaine de pays dont les États-Unis se déclarent intéressés. La rapidité n’est qu’un des avantages du système : la consommation d’énergie serait diminuée par l’absence de frottement et par la légèreté de l’engin.
L’information fait le tour du monde
L’effet « tapis volant » offre un grand confort aux passagers. L’infrastructure est moins coûteuse que des rails en métal et exige moins de précision. L’usure du rail est nulle du fait du coussin d’air. La sécurité est totale puisque l’aérotrain ne peut dérailler. Pas de passage à niveau. Pour l’agriculture, la voie suspendue permet la circulation des moissonneuses-batteuses. La faune est préservée. L’emprise au sol est très étroite par rapport à une ligne ferroviaire classique. La flore pourra à terme se charger de l’esthétique.
Avis aux curieux
Si vous prenez la route d’Orléans depuis Paris en voiture par la nationale 20, à 100 kilomètres, entre Ruan, Chevilly et Saran, dans les plaines verdoyantes de la Beauce, vous ne pouvez pas manquer les vestiges du viaduc expérimental sur votre gauche, donc à quelques 200 mètres à l’est. Et les plates-formes sur lesquelles l’Aérotrain opérait son demi-tour. En béton armé, il est visible également depuis le train sur la ligne Orléans-Paris. Il est constitué d'environ 900 piliers, espacés chacun d'une vingtaine de mètres et portant des tronçons monoblocs de 120 mètres de long.
Le rêve brisé
Hélas, l’Aérotrain ne franchira pas l’étape commerciale ! Mort-né, il subira la même triste fin que celle du paquebot France, abandonné sur un quai. Malgré le soutien indéfectible du Président Pompidou, la crise pétrolière de 1974 aura raison de l’invention géniale mais jugée quand même énergivore.
Le Président « auvergnat » Giscard d’Estaing, sans doute conditionné par son expérience de ministre des Finances, ne fera pas de sentiment. Il décidera l’arrêt complet de l’Aérotrain. C’est le pire moment pour Jean Bertin, qui croyait voir la fin du tunnel après avoir consacré sa vie à son bijou. L’ingénieur meurt à 58 ans d’un cancer, l’année suivante – ceci expliquant sans doute cela. Et sans savoir que son énorme contribution accélérera les recherches sur le fameux train à grande vitesse (TGV). Lui roulera bientôt, et à l’énergie électrique. Il fera, en 2007, une pointe sur rail jamais enregistrée de 574,8 km/h. Mais c’est une autre grande histoire (à suivre…).

Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

26 commentaires
« Le rêve brisé » certes, mais vous avez « omis » d’en évoquer le coupable principal : les cheminots SNCF ou plus exactement la CGT qui ne pouvait accepter qu’un transport en commun lui échappe et lui fasse de l’ombre.
sa c »était avant quand le pays s’appeler françe
Je me permets de reprendre le commentaire suivant de l’auteur : « la rapidité n’est qu’un des avantages du système : la consommation d’énergie serait diminuée par l’absence de frottement et par la légèreté de l’engin ». En effet l’absence de frottement annoncée est une aberration, car il y a frottement dans l’air et la résistance à l’avancement dû à celui-ci croît avec le carré de la vitesse ! A noter qu’en raison de cette vérité physique élémentaire, une autre extravagance continue de faire parler d’elle de temps en temps, celle de « l’hyperloop », visant à faire circuler un véhicule dans un tube où serait entretenu le vide. On ne peut qu’être surpris que de tels projets aient germé dans des cerveaux brillants par ailleurs, tel que celui de M. Bertin. Ces dévoreurs d’énergie (maintenir un coussin d’air ou faire le vide dans un tube de grande longueur, mais aussi obtenir des conditions de sécurité satisfaisantes, l’homme ne pouvant survivre dans le vide, ne sont pas les moindres des problèmes à résoudre de façon économiquement soutenable !) n’ont aucune chance d’aboutir. Il y a maintenant un quasi consensus des économistes (j’insiste, non des ingénieurs) sur le fait que la vitesse maximale d’un véhicule terrestre se limite à 320, éventuellement 350 km/h pour être économiquement soutenable. C’est la raison pour laquelle seul le TGV a encore de l’avenir : On n’a encore rien trouvé de plus intelligent pour un transport guidé que le roulement fer sur fer !
Pourtant la sustentation magnétique avec des aimants alimentés en électricité semble une option possible. Du moins pour le profane que je suis…
M. Bertin. Un grand entrepreneur ! J’ai connu, plus jeune, 2 ingénieurs qui travaillaient chez Bertin ( les pères de copains ). Cette époque ( d’entrepreneurs audacieux _Peugeot, Panhard, Dassault, Bertin, Michelin etc ) sera t-elle révolue par les normes en continu… ?
Quelques traces dans la campagne : les restes d’un visionnaire déçu et déchu.
Le souvenir d’une France innovante et gagnante que looser politiques ont detruits…
Une catastrophe pour le paysage ,comment imaginer ce portique de béton traversant les sites naturels ou entrant en ville ? Le TGV a suffisamment bouleversé notre territoire .
Nous aurions du en rester aux voies romaines! Et encore…………..
Sauf à ce que ces trains suspendus ou surélevés utilisent les tracés d’autoroutes entre les deux voies de circulation. Pas d’emprunte supplémentaire au sol… (Je pense surtout aux accès aux grandes villes qui ont toutes des voies d’accès autoroutières.)
C’était l’époque où l’état soutenait encore la recherche. L’époque où la France était encore une nation technologique et productive. Quelle misère que son état actuel, une fleur fanée, un champ en jachère.Sans parler de ceux qui prétendent la diriger, qui l’endette et la vende à la découpe.
La France rayonnait dans de nombreux domaines, L’AEROTRAIN ensuite LE TGV , LE FRANCE , LE CONCORDE et nos entreprises présentes dans le monde entier !! Mais c’était avant !! Maintenant nous ne fabriquons plus rien et nous sommes dépendants des technologies des pays lointains !! Début de la disparition de notre pays même si certains dirigeants font encore « cocorico » pour se rassurer !!
Trop gourmand en energie et il fallait modifier toutes les infrastructures. Inimaginable on n aurait du le voir immédiatement. Un exploit technique oui mais pas réaliste
Justement ! Il faut d’abord de l’audace, de l’imagination, du courage. C’est ça la force de la France. « Impossible n’est pas français ». “Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas, c’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles”, disait Sénèque. Et Bertin a osé essayer et commencer…
Et que fait-on avec la voiture électrique ? Pas d’infrastructures non plus et une durée de vie des batteries avec une obsolescence assurée ! Sans mentionner les risques d’incendie en cas de fortes chaleurs en cours de charge. Mais aussi l’impossiblilité pour environ 50% des automobilistes qui ne disposent pas de stationnements commutables. Et que se passe-t-il en car d’embouteillages monstres comme il y en a régulièrement, neige, éboulements etc avec des batteries déchargées après un temps assez court si on a du chauffage, de l’éclairage et toute l’électronique embarquée ? Comment sortir toutes ces voitures en panne ? Quelqu’un y pense sans doute !
Pour les amateurs, l’engin est utilisé dans le film « Fahrenheit 451 ». Intéressant à visionner, et puis, il y a Julie Christie…
Idée de génie, l’aerotrain, en dehors de son côté energivore, avait un handicap majeur: il était non interconnectable au réseau existant.
@ Christian B.
L’aérotrain est resté longtemps, trop longtemps dans un hangar en bout de ligne. Il a été vandalisé et tagué. et puis un jour, il a été récupéré et remis en état par des passionnés. J’ai pu le voir à Mulhouse au musée du train. Il serait à présent exposé à Satory et il bénéficie maintenant du statut de monument historique.
Bonjour Monsieur de Quelen et merci pour ce rappel oh combien agréable. Outre l’aérotrain qui restera un rêve malheureusement inachevé pour tous les passionnés de trains. Il y eut également le turbotrain, fantastique train que j’ai personnellement adoré utiliser régulièrement il y a une cinquantaine d’années entre Nantes et Lyon Perrache. Beau, très rapide, plus confortable que le tgv même dernière version.
J’espère que Monsieur Florac aura apprécié ce rappel du génie français dont les ingénieurs à l’œuvre font ou faisaient partie de notre « mafia des retraités » réputés « avoir honte d’être vieux ». Notre mafia des gâteux n’a jamais eu ni honte, ni peur et a su au contraire affronter les épreuves avec courage, intelligence, créativité, optimisme et même sacrifice lorsque la Nation était en péril. D’où toutes ces belles réussites, inventions et autres progrès du 20ième siècle, à l’instar de l’aérotrain, du turbotrain, d’Arianne etc…, qui ont contribué au rayonnement de la Nation FRANCE. Cordialement.
Bravo !!
Vous avez tout à fait raison et les exemples cités ne sont pas les seuls bien évidemment…
Quelle belle époque que ces années là où la France comptait nombre de génies et où fleurissaient des expérimentations dont certaines aboutissaient à agrémenter le quotidien. Du paquebot France, au Concorde, en passant par notre maitrise du nucléaire la jeunesse d’alors voyait naître des opportunités à saisir pour s’engager dans des voies professionnelles novatrices.
Maintenant la jeunesse, pour 50% ,en dehors du nez dans de leur portable ? à quoi pense t elle ? le matérialisme a pris le pas sur l’idéologie et le niveau est à pleurer !!!
Ces grands projets ne seront plus initiés par la France. Pour réaliser des grandes choses, il faut être souverain.
Une époque où la jeunesse optait pour des carrières scientifiques et non pour l’argent facile mais improductif d’un certain shobizz et du football.
Je me souviens qu’en 1979 j’étais militaire et après mes classes au 13e RDP j’ai été muté a Orléans au CERP et du train de Paris a Orléans on pouvais voir non seulement le rail de béton mais aussi la machine, maintenant je ne sais pas si la machine est encore sur le rail. Cela fait longtemps que je ne suis pas passer par la bas.
Les infrastructures étaient trop onéreuses en construction et en entretien. Il faut savoir le dire. Une bonne idée il faut la reconnaître mais c’était infaisable à développer sur tout le territoire.