Le maire RN de Beaucaire défend sa crèche au tribunal, face à la LDH
À Beaucaire, la tradition perdure : la mairie installe tous les ans une crèche mettant en scène 300 santons, à l’approche de Noël. La municipalité de cette commune du Gard s’enorgueillit de rendre hommage à une tradition vieille de neuf siècles. Mais cela ne plait pas à tout le monde. Depuis 2014, la Ligue des droits de l’homme (LDH) se bat quasiment chaque année pour faire interdire cette crèche. En dépit des intimidations de la LDH, les édiles successifs, Julien Sanchez (RN) puis Nelson Chaudon (RN), n’ont pas cédé et ont inauguré, chaque année, la crèche de la mairie. Cette année, encore, la LDH a déposé un recours auprès du tribunal administratif de Nîmes. Nelson Chaudon, le maire de Beaucaire, a riposté, se disant prêt à défendre cette tradition de Noël au tribunal, face à la LDH, le 18 décembre.
La LDH accuse les élus de privilégier leur idéologie en installant des crèches.
La Ligue des droits de l’homme a publié un communiqué, le 12 décembre, pour préciser l’objectif visé par cette action judiciaire. Elle assure qu’il ne s’agit pas d’interdire Noël. Son argument principal repose sur la loi de 1905 actant la séparation des Églises et de l’État. Elle rappelle la nécessité d’une entière « neutralité des pouvoirs publics vis-à-vis des cultes » et déplore « l’inaction renouvelée de certains préfets en la matière ».
Dans ce document, la LDH accuse certains élus de « privilégier leur idéologie au détriment des principes républicains en installant des crèches de Noël dans les mairies ». L’association déplore que ces maires « mettent en avant les origines chrétiennes de la France ». Pour conclure, le communiqué prétend que ces mêmes élus qui outrepassent les principes de laïcité pour maintenir des traditions catholiques sont ceux qui utilisent ces principes pour stigmatiser les personnes de confession musulmane. Une défense qui n’étonnera pas : le 9 décembre, le recteur de la grande mosquée de Paris recevait Nathalie Tehio, présidente de la Ligue des droits de l’homme, pour « évoquer la possibilité de projets communs sur la prévention et la lutte contre les racismes et les discriminations ».
Mais Nelson Chaudon ne compte pas subir cette censure sans réagir. Il appelle tous les habitants de Beaucaire à une manifestation devant le tribunal de Nîmes à 10h00, ce mercredi 18 décembre, une demi-heure avant le début de l’audience. Contactée par nos soins, la mairie de Beaucaire estime que cette nouvelle plainte de la LDH « s’acharne cette année encore et a déposé un recours contre l’installation d’une crèche provençale de Noël dans la cour de l’hôtel de ville ». Pour permettre à ceux qui le veulent de défendre cette tradition, et « dans le cadre de son soutien aux traditions, la mairie de Beaucaire affrète à cette occasion deux cars afin que les Beaucairois qui le peuvent puissent participer au rassemblement ». Remonté, Nelson Chaudon l'affirme : « Il est hors de question de céder une once de culture, de tradition, de ce qui fait notre identité à ceux qui souhaiteraient l’effacer. Beaucaire défendra toujours ce qui nous est cher. »
Raphaelle Claisse
Journaliste stagiaire à BV. Etudiante école de journalisme.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
72 commentaires
La LDH c’est la police des crèches. Leur rôle est de conduire les santons dans un tribunal. On ne doute pas que les juges rouges seront très sévères contre Jésus Marie Joseph !
Pourquoi cette mesquinerie, à cause de cette crèche qui est un rituel, et qui au de là de tout cela ne fait de mal à personne, bien au contraire, car tout le monde et surtout les enfants adorent venir admirer toutes ces crèches réaliser avec beaucoup d’amour, par des artisans, qui ont eux-mêmes pétri ces santons, soyez curieux, venez à Arles, vous serez émerveillé
Qui finance cette entreprise de destruction ???
La LDh croit-elle à ses causes ? Cet aggloméra de QI de moule, ne propose que le néant. LDH, ne veut-il pas exprimer La Ligue des DEVOIRS de l’Homme ?
est ce que la LDH fait un tri des « hommes » ? Pourquoi n’entend t-on jamais de plaintes de la LDH en Corse, nos amis corses ne se laissent pas intimider par quelques clampins qui n’ont rien d’autre à faire que de renier les origines de la France, fille ainée de l’Eglise chrétienne, par contre je pense qu’ils encaissent les primes de Noël.
Il est d’urgent d inscrire l origine judeo chrétienne de la France dans la constitution .
L’origine chrétienne suffira !!!
Ce qui est dommage c’est que beaucoups de Maires devraient faire pareil car ceux qui ne le font pas sont soit des verts ou des rouges communistes ou socialistes honte a ceux qui votent pour ces gens la
La LDH socialist » n’a évidemment rien en commun avec la « Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen » de notre Révolution. En tirant sur l’ambulance catho, ils veulent sa mort et l’avènement de l’obscurantisme de substitution: l’islam.
Cette diatribe et ce faux procès fait aux millions de représentations de la naissance du prophète Juif Jésus, n’aurait pas lieu d’être si les Saül, les Augustin et autres concepteurs de la croyance chrétienne avaient conservé le caractère de « Fête du renouveau » à cette période du solstice d’hiver.
Pour les plus ignares, le serpent qui retenait le soleil l’avait enfin lâché. Pour les plus rationnels, qui ignoraient encore que la Terre tournait autour du soleil, c’était l’annonce de six mois de beaux jours à venir.
Les idéologues chrétiens évangélistes on voulu, plusieurs centaines d’années après la mort de leur prophète, l’honorer à chaque période de l’année, dont le jour supposé de sa naissance.
La crèche, devenue folklore de noël cette Grande fête de famille, fait partie désormais de notre patrimoine populaire. Vive la crèche et ses fantasmes.
Tout athée nationaliste Français et un peu rationnel vous le dit.
Difficile de faire le lien entre » droit de l’homme » et interdiction des crèches ceux qui les installent sont des hommes,et ceux qui ne veulent pas les voir sont libres de passer leur chemin..les » droits de chacun sont respectes »..Quant à la loi de 1905,elle n’a pas été écrite pour privilégier une religion quelle qu’elle soit..
La LDH est devenue au fil du temps un parti politique d’extrême gauche, sectaire, anti liberté et déconstructeur.
Un bon moyen de faire des économies : arrêter de subventionner cette officine haineuse.
« La LDH accuse les élus de privilégier leur idéologie »
En voilà une belle projection. Presqu’un cas d’école… Et pendant ce temps là, pour Boualem Sansal, elle fait quoi la LDH ???
On n’a pas entendu non plus de protestations de la LDH quand Macron s’est permis de fêter Hanouka avec le CRIF à l’Elysée le 7 décembre 2023, exactement un an avant la réouverture de ND !
La LDH préfère mettre en avant les origines robespierristes de la France !!
la LDH voit de l’idéologie partout ou il n’y a en fait que » la naissance d’un bébé aux portes de l’hiver venu au monde pour parler d’amour » – visiblement ce message si simple est sans doute » trop simple pour eux » qui se font des noeuds inutiles au cerveau, là ou seul le coeur devrait se manifester ! c’est vrai que la bêtise humaine est infinie !
LDH n’a qu’un œil celui de gauche, il faudrait la subventionner désormais que de la main gauche ! RLB de ces gauchos totalement inutiles.