Le Pacte sur la migration voté : des peuples européens humiliés et contraints

migrants

Ce mercredi 10 avril, c’était la séance à ne pas manquer au Parlement européen, celle du vote sur le « Pacte sur la migration et l’asile ». Soit le sujet qui fâche les vingt-sept pays membres depuis près d’une vingtaine d’années.

Ses plus fervents partisans ? Le bloc centriste constitué du PPE (droite), de Renew Europe (centristes et libéraux) et S&D (socialistes et démocrates). Bref, le ventre mou des autorités européennes, mais qui a toujours été assez dur pour imposer sa loi. Seulement, cette fois-ci, la configuration est passablement différente, les députés ayant à se prononcer sur une dizaine de textes et non point sur un document unique.

Un pacte trop répressif pour l'extrême gauche

L’un des bras droits de Jean-Paul Garraud, le chef de la délégation RN au Parlement européen, nous confie : « Pour l’extrême gauche, ce pacte est trop répressif, pour les souverainistes, il est jugé trop laxiste. Des alliances contre-nature ne sont donc pas à exclure. » Ce que paraissait confirmer Fabienne Keller, députée macroniste, citée par Le Figaro  : « Ce vote n’est pas acquis. [...] Et si l’un des textes tombe, la cohérence de l’ensemble tombe clairement. »

On notera que plus de 160 ONG exerçaient, au passage, un lobbying intensif contre ce dispositif législatif, Eve Geddie, directrice d’Amnesty International, allant jusqu’à affirmer : « Il est plus clair que jamais que ce Pacte sur la migration et l’asile entraînera une régression de la législation européenne relative à l’asile dans les décennies à venir, ne fera qu’accroître les souffrances et exposera encore plus de personnes au risque de subir des atteintes aux droits humains (sic) à chaque étape de leur parcours. »

Les débats ont donc été houleux. Et perturbés par des manifestants plus proches des No Borders que de l’Action française. Mais le pacte en question a finalement été adopté, ce 10 avril au soir. De justesse, semble-t-il, au grand dam de Marion Aubry, tête de liste mélenchoniste aux prochaines élections européennes : « Nausée. Le Parlement adopte le Pacte Asile & Migration. La détention des enfants, la traque & le rejet des exilés font loi, écrit-elle, sur X. Les socialistes, libéraux & la droite réalisent le cauchemar rêvé par l’extrême droite : l’Europe des barbelés plutôt que l’Europe de la solidarité. »

La volonté des peuples foulée aux pieds

Cette déclaration d’intentions mêlant soi-disant générosité et fermeté devra ensuite être adoptée par les Parlements nationaux, avant d’être éventuellement mise en œuvre à l’horizon 2026. De quoi voir venir ; même s’il y a évidemment péril en la demeure. En attendant, la Macronie promet pour demain le Grand Soir, ou presque. Valérie Hayer, face à Marion Maréchal sur CNews, le 9 avril, jurait que le Pacte asile et migrations signifiait le démantèlement des mafias de passeurs et la fin des entrées illégales ! Des promesses folles à destination des naïfs, de la part d'un parti qui ne cesse de vanter les vertus de l'immigration. Macron et le PPE de von der Leyen ont été les moteurs de ce Pacte qui interdit le renvoi des mineurs (vrais ou faux) et organise la répartition forcée des migrants sous peine d'amende rédhibitoire de 20.000 euros par tête ! Quant aux frontières solides autour de l'Union européenne, l'ancien patron de Frontex Fabrice Leggeri, désormais numéro trois de la liste RN aux européennes, a fait la preuve que la Commission n'en voulait pas. Ce Pacte scelle ainsi une submersion migratoire voulue et organisée, pied à pied, par les lobbies immigrationnistes de l'UE, rangés derrière la fameuse commissaire aux affaires intérieure Ylva Johansson. La volonté des peuples, qui refusent largement cette immigration imposée, est foulée aux pieds. Restent les élections européennes du 9 juin. Les immigrationnistes emportent une bataille, pas la guerre.

Nicolas Gauthier
Nicolas Gauthier
Journaliste à BV, écrivain

Vos commentaires

42 commentaires

    • Vous avez raison ! Mais qui fera le choix d’accueillir ou de payer ?!? Un bon idéologue ou une personne réaliste ??

  1. Si on y réfléchi à deux fois, 20 000 € c’est bien moins que ce que coute un clandestin, environ 50 000 par an pour un MNA. Donc il ça vaut le coup de payer.

  2. La partie durcissement de ce texte ne sera pas ou peu appliquée , on trouvera plusieurs raisons et les juges veilleront à entraver son application.
    La partie assouplissement par contre sera immédiatement appliquée .
    Globalement l’assouplissement l’emportera sur le durcissement , et ce texte facilitera en effet l’immigration de masse dont les peuples ne veulent pas .

  3. Maintenant que Giorgia Meloni a voté hier 10 avril le « Pacte migration et asile » présenté par Bruxelles et dont le soutien à Ursula von der Leyen est acquis pour sa réélection à la présidence de la Commission, le ralliement de Madame Maréchal au groupe Conservateurs et réformistes européens (CRE) de la même Giorgia Meloni va poser un sérieux problème au fan-club zemmourien.

    Il y en a encore qui vont être bien déçus.

  4. asile » présenté par Bruxelles et dont le soutien à Ursula von der Leyen est acquis pour sa réélection à la présidence de la Commission, le ralliement de Madame Maréchal au groupe Conservateurs et réformistes européens (CRE) de la même Giorgia Meloni va poser un sérieux problème au fan-club zemmourien.

    Il y en a encore qui vont être bien déçus.

  5. La récente loi immigration votée en France était le préambule de ce pacte, sa principale mesure sur la régularisation des clandestins dans les métiers soi disant en tension, évolutifs à souhait, constitue l’éponge de l’afflux migratoire qui s’organise. Nous aurons le beurre et son argent, c’est à dire une immigration clandestine qui n’est pas prête d’être jugulée et l’amende imposée en cas de refus de celle prétendue légale. Les CADA vont fleurir mais pas d’inquiétude pour les financer, avec un pactole de 3000 milliards dans les caisses de Bruno Lemaire, ce sera une paille.

  6. Dans 30 ans les habitants de l’Europe seront de couleur !! La loi des chiffres et les chiffres sont têtus !!

  7. la 1ère chose sera de bien voter en juin , il faut déjà les battre en leur démontrant qu’on ne veut plus de cette Europe pourrie !

  8. Comme quoi on ne peut plus rester au sein de cette union europeenne sinon c’est une Europe africaine à coup sur il faut absolument en sortir par tous les moyens possibles

  9. Karl Marx avait prévu que l’oligarchie financière irait chercher un prolétariat à bas prix pour continuer à engranger des immenses bénéfices ; les américains ont donné l’exemple en important des esclaves dans les champs de coton . Humainement on doit laisser ces personnes dans leur dignité développer leur pays chez eux .

  10. Le vote du 9 Juin sera donc très important. On voit que la  » macronie » est favorable à ce texte qui organise la répartition des migrants . Ce n’est plus l’accueil qu’il faut organiser , mais bien le rejet Total . Stop à ce droit d’asile totalement détourné , au financement des ces organisations qui ne sont de des passeurs. Les derniers événement démontrent une fois de plus que l’intégration est un échec . Une nouvelle culture tente de s’imposer, c’est donc un choix de société qui se joue le 9 Juin .

  11. Ces textes sont un scandale de plus pour contraindre les États à accueillir plus de migrants : l’insécurité n’est pas près de diminuer

    • Combien de temps faudra t’il aux français pour comprendre que l’Europe souhaite leur mort . Notre pays va être dilué dans le magma monté de toutes pièces par ces malades avec leur idéologie gauchiste . Solidarité migratoire pour une meilleure répartition du fumier sur un immense territoire.

  12. Le problème avec l’U.E. qui decide de tout fait que les citoyens en France notamment et en grande majorité disent que ça ne sert plus à rien d’ aller voter puisque malgré les sondages il n’est pas tenu compte des desideratas du peuple. Nous sommes face à une sorte de dictature.

    • On peut prévoir que des hordes de « mineurs » vont débarquer en Europe. Tout comme Mme Aubry, j’ai la nausée, mais pas pour les mêmes raisons.

  13. Ce qui est incroyable, c’est qu’à l’heure où la moitié des pays européens croulent sous leurs dettes, personne ne remet en question ces invasions programmées … 400.000 parasites de plus chaque année pour la France, dont le coût moyen doit etre de 15000 euros/an (hébergement d’urgence, mineurs isolés, soins médicaux, allocations, etc…, estimation sans doute modeste), ca fait 6 milliards, parasites qui vont rejoindre les précédents dans un empilement de plusieurs années. C’est juste ruineux, et chercher des économies dans un contexte pareil, cela revient à écoper avec une passoire. Eh bien non, la seule chose à laquelle on pense, c’est écourter l’indemnisation du chômage ou lorgner sur les réserves de l’ARRCO-AGIRC … Surréaliste.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois