Le Pont-Neuf empaqueté : encore un « cadeau » de l’art contemporain
Avez-vous, dans votre entourage, quelqu’un qui vous offre régulièrement le même cadeau, cravate ou autre bougie parfumée ? Eh bien, en septembre prochain, le Pont-Neuf deviendra « The Pont Neuf Wrapped », le Pont-Neuf « empaqueté » ou « emballé ». Comme un air de déjà-vu…
« De grandes formations rocheuses reliant temporairement les rives droite et gauche de la Seine » : l'annonce en a été faite par la Fondation Christo et Jeanne-Claude. L’installation du plasticien JR sera « une installation immersive inspirée de l'héritage du couple d’artistes » pour fêter les 40 ans de l’emballage du monument par Christo. Derrière ce côté Luna Park, l’auteur de Art contemporain, manipulation et géopolitique, Aude de Kerros, voit d’abord du business : « Cet événement va faire vivre la cote de Christo et celle de JR, explique-t-elle à BV. Tout un microcosme a un intérêt au montage. »
L’art contemporain systémique
Qui est ce JR ? Pour être lui-même, l’homme porte en permanence un petit chapeau et des lunettes de soleil et se revendique « photograffeur ». Il colle, partout sur la planète, des photos en faveur des femmes, des jeunes de banlieue et des migrants. Il embrasse tout le spectre du conformisme, écriture inclusive comprise : « Déplacé∙e∙s » se donne actuellement à Stockholm. JR est un poulain d’Emmanuel Perrotin, propriétaire de galeries à Paris, Hong Kong, New York, Séoul, Tokyo, Shanghai et Los Angeles. « Depuis quelques années, l’art contemporain récupère des artistes un peu moins "produit financier", travaillant dans le street art ou l’art brut - mais jamais l’art où la forme et le sens sont liés », commente Aude de Kerros.
Nous sommes là en plein dans le système « art contemporain » : art mondialisé et répondant à des injonctions idéologiques, fonctionnant à base de galeries internationales, de foires (internationales, elles aussi) et de reconnaissances institutionnelles. En 2017, François Hollande a inauguré, à Clichy-Montfermeil, une œuvre de JR, réalisée avec le virulent Ladj Ly et qui vient d’entrer dans les collections du Centre Pompidou. Avec cette opération Pont-Neuf, « JR confirme qu’il passe du rang de street-arter au rang d’artiste officiel, selon Aude de Kerros. Il entre dans la catégorie des produits financiers dans lesquels on peut investir. En résumé, nous avons là un modèle de fabrication d'une marque, de sa cote et de sa valeur. »
Le soft power en action
En commémorant l’emballage de 1985, l’art contemporain se célèbre lui-même. « Emballer le Pont Neuf, on peut trouver cela rigolo, relevant d’une autodérision proprement européenne, mais au fond, en 1985, c’était se moquer de Paris », analyse Aude de Kerros. On touche au domaine politique, qui explique aussi l’emballage du Reichstag (1995). Alors que Berlin redevenait la capitale allemande, des craintes existaient : le monument avait des résonances historiques embarrassantes. « En acceptant que Christo emballe le Reichstag en 1995, les Allemands ont cassé les fantasmes autour de ce monument, pour qu’on ne les prenne pas au sérieux », décrypte Aude de Kerros.
De même, lorsque Macron accepte l’emballage de l’Arc de Triomphe (2021), œuvre posthume de Christo, il fait passer un message, selon elle : « La France doit s’effacer derrière l’Union européenne. Il y a une humiliation de la France. » L’art conceptuel cumule le business et le soft power (stratégie d’influence par le biais de la culture). Mais qu’importe, le maire de Paris est ravi. « Je me réjouis de ce cadeau offert à Paris et à tous ceux qui l’aiment », a réagi Anne Hidalgo, inconsciente ou complice de ce nouveau #SaccageParis.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
45 commentaires
Dire que Malraux a fait voté une loi pour protéger la beauté de Paris , quand on vois les horreurs qui y sont installer , il doit s’en retourner dans sa tombe.
Le mauvais gout a visiblement la cote chez les politiques de tout bord.
Et dans ces moments de disette où tout le monde cherche des économies pour pouvoir boucler le budget de la Nation combien le ministere de la culture et la ville de Paris vont ils donner sur les impôts des Francais pour cet emballage dont tout le monde se moque… A une heure où le patrimoine de la France s’effrite faute de moyens pour l’entretenir est-il urgent « d’emballer » le Pont Neuf ? On le voit, l’Etat a le sens des priorités
Qu’est-ce que c’est moche ! Ca ne vaut pas l’intérêt qu’on lui porte.
Nul sans intérêt
Ce n’est pas de l’art, c’est juste moche. Mais bien sûr, il y a toujours des snobs qui aiment.
Ca aurait pu être pire, imaginez si ils avaient décidé d’emballer le pont Alexandre III.
On dirait des dinosaures en train de s’accoupler !!!
Conceptuel, passe encore, mais « art »n’a plus aucune signification !
Avez-vous remarqué les barres d’IPN qui sont installés de chaque chôté des escaliers de l’Elysée ? … Escaliers que l’on voit souvent tellement le « Président-des-cercueils » et sa régente reçoivent leurs copains …
C’est dire si la déconstruction est belle et bien « en marche » ! …
Décidément en France, tant en politique qu’en tentatives artistique, nous avons un sens de la nullité très développé.
On s’amuse, à Paris.
Ces financiers qui donnent le « la » dans le monde artistique contemporain est une vague fumisterie. Ils n’ont pas le monopole de la culture artistique, surtout dans ce monde actuel où une grande pauvreté intellectuelle et la laideur règnent. J’ai découvert il y a quelques années, un artiste Michel Devaux, décédé l’année dernière, qui peignaient des tableaux sur le thème des quidams et des pommes de terre et beaucoup d’humour, je vous invite à les voir sur internet, un autre peintre interessant Roland Andres , ainsi que Jean-Louis Trevisse, décédé, on peut visiter un site qui lui est dédié « espacetrevisse » , combien de peintres de talent dans l’ombre qui mériteraient d’être connus et mis à l’honneur.
C’est tout simplement du progressisme. Mais il semble qu’élection après élection, la majorité des français n’a pas renoncé au progressisme. Alors ça continue.
Au risque de passer pour un béotien bassement terre à terre… ça va coûter combien aux parisiens, cette « installation immersive » (pour rester poli) d’artistes se prenant un peu trop au sérieux ?
C’était la question, et à une époque où on nous bassine à tour de bras sur le gaspillage de ressources, à quel prix écologique s’élève cette c……e?
C’est très laid, grotesque.
Ou alors, c’est moi qui n’entend rien à l’art.
Eh bien nous sommes deux à ne rien comprendre .
Et qui paye pour ces débilités?